Search content
Sort by
Showing 20 of 246 results by may900608
暴走时评：德国国防部、经济部前部长Karl-Theodor zu Guttenberg在推动获区块链初创企业进军全球银行业的过程中发挥了至关重要的作用。而现在，他将目光投向了金融领域之外。作为Spitzberg Partners的联合创始人以及瑞波公司的早期顾问，他一直在努力帮助将这项技术推向世界，实现该技术的大范围采纳。而在这个过程中，整合区块链资源并与传统行业保持良好关系的同时，政府的支持也至关重要。
翻译：Clover
德国国防部前负责人现正帮助推动世界最大金融机构引入区块链技术。
分布式金融科技公司瑞波（Ripple）早期顾问、真正的德国贵族Karl-Theodor zu Guttenberg如今在推动重资投入的初创企业进军银行业的过程中发挥了关键作用。但作为咨询公司Spitzberg Partners的联合创始人，他将目光投向了金融领域之外。
在zu Guttenberg担任国防部长以及联邦经济技术部长期间，他逐渐建立起一个广泛覆盖全球政治家、技术家以及银行家的网络。
长期以来一直有传言称zu Guttenberg是取代德国总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）的有力候选人，而zu Guttenberg上月向CoinDesk独家透露了其公司目前正与特拉华州的区块链项目开展合作，帮助将全球技术企业引进美国这个面积极小的州。
现在，他表示其公司已经接受相当一部分区块链公司作为其客户，并正将这些资源进行整合，专注于共同将这项技术推向世界。
在Spitzberg位于纽约的总部，zu Guttenberg解释了他目前正在特拉华州与瑞波以及其他区块链公司共同开展的工作，只不过是冰山一角。
Zu Guttenberg告诉CoinDesk：
我一直都劝说比特币社区以及区块链社区中的梦想家不要指望这一切会在一瞬间实现，也不要指望每个人都会受到启发。这注定是一趟崎岖的旅途。
寻找颠覆者
Zu Guttenberg于2013年8月在纽约设立总部成立了Spitzerg Partners公司，而据他表示这是为了响应美国技术行业领导者纷纷请求他对于成功应对复杂地缘政治问题提出一些建议。
在对各公司失败的主要原因进行研究后，他缩小了地缘政治和跨文化知识不足的原因，以及无法正确理解两者的监管意义的原因。
他说道：
我对于他们在完全曲解一些核心要素的情况下还要尝试成立公司，从而损失了数十亿美元这一事实十分关注。
目前，Spitzerg专注于四大主要行业中的创收公司即物联网、人工智能、大数据分析以及区块链，以及迅猛发展的一大批区块链初创企业，但其并未提供这批初创企业的确切数目。
Zu Guttenberg将其典型客户定义为能够成为引领激烈政治辩论，或传统行业残酷的逆反应，抑或是两者结合的主体的公司。
他补充说：
这样的公司太多了。
首次接触
Zu Guttenberg首次对区块链产生兴趣是在2012年的一次会议上，在那次会议上他会见了位于旧金山的瑞波公司联合创始人Chris Larsen，以及纽约数字货币集团（Digital Currency Group）创始人兼首席执行官Barry Silbert。
在与两人进行了谈话之后，zu Guttenberg发现他的兴趣被激起了，主要是有关于共享分类账本能够使交易双方在没有中间人介入的情况下开展业务这一想法。
于是他就购买了大约30美元的比特币，然后开始与Larsen进行对话，最终于2014年7月正式加入瑞波的咨询委员会。
当时，他一直在研究一系列有关国际资本流动以及代理银行业务历史的未发表文章，并探讨了瑞波的加密货币XRP在释放全球银行休眠资金中可能发挥的作用。
随着XRP进入爆发性增长周期，它已经成为市值第二大的加密货币，而zu Guttenberg及其团队则持续在幕后发挥作用，以帮助扩大瑞波网络。
最近，瑞波网络新增了10家金融公司，包括日本的三菱日联金融集团（MUFG）、西班牙毕尔巴鄂比斯开银行（BBVA）以及瑞典的北欧斯安银行（SEB），并且已经完成了全球47家银行的试点项目。
尽管瑞波已经将目光投向了传统金融科技公司Swift领域，zu Guttenberg表示在瑞波与其他传统平台保持良好关系的时候，其大范围采用就已经得到了认可。
他说道：
尽管很多参与者一直在拖延不去改变这种已经变得极为糟糕的工具或者结构，但是他们终将准备就绪，并且有能力去改变。他们将会在相当一段时间内得到政界的大力支持，并且仍将具有十分重要的影响力。
全球视野
为帮助这些传统系统实现现代化，瑞波不仅仅需要自身积极地去与银行保持良好的关系。政府的支持也至关重要。
Zu Guttenberg提及了诸如爱沙尼亚、新加坡这样的小国家，以及包括瑞士楚格地区、特拉华州在内的司法管辖区，作为有朝一日支撑这种全新金融基础设施的立法的试验基地。
具体来讲，他表示特拉华州对待区块链日益开放的态度所产生的吸引力应当作为世界各地司法管辖区仿效的模板。
最近，特拉华州议员提出了一项法案，明确将区块链作为公认的技术来支持公司股份的所有与交易。
zu Guttenberg因此问道：
为什么我们不将特拉华州的经验在德国的一个州或者城市进行转化呢？为什么我们不在中东也尝试同样的做法呢？为什么我们不在拉丁美洲等地方尝试同样的做法呢？
这位前部长补充表示他已经与德国首相默克尔就此进行了会谈，而默克尔表示对这项技术大体上还是感兴趣的。
他说道：这样问题就在于，是否每个部门都会采纳这项技术，还是只有两三个部门采用呢？
虽然zu Guttenberg表示在他与各国领导人会晤时会自然地谈到政府如何采纳区块链这项技术这一话题，但是他认为，推动区块链在更大范围内采纳还需要更加协同一致的努力。
人们需要将这些测试运行这项技术的经验传递给其他国家的政府，传递给传统行业，再反馈到区块链行业中。
他总结道：
这不会自然发生，但是我们很高兴我们处在这个十字路口上。
翻译：Clover
德国国防部前负责人现正帮助推动世界最大金融机构引入区块链技术。
分布式金融科技公司瑞波（Ripple）早期顾问、真正的德国贵族Karl-Theodor zu Guttenberg如今在推动重资投入的初创企业进军银行业的过程中发挥了关键作用。但作为咨询公司Spitzberg Partners的联合创始人，他将目光投向了金融领域之外。
在zu Guttenberg担任国防部长以及联邦经济技术部长期间，他逐渐建立起一个广泛覆盖全球政治家、技术家以及银行家的网络。
长期以来一直有传言称zu Guttenberg是取代德国总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）的有力候选人，而zu Guttenberg上月向CoinDesk独家透露了其公司目前正与特拉华州的区块链项目开展合作，帮助将全球技术企业引进美国这个面积极小的州。
现在，他表示其公司已经接受相当一部分区块链公司作为其客户，并正将这些资源进行整合，专注于共同将这项技术推向世界。
在Spitzberg位于纽约的总部，zu Guttenberg解释了他目前正在特拉华州与瑞波以及其他区块链公司共同开展的工作，只不过是冰山一角。
Zu Guttenberg告诉CoinDesk：
我一直都劝说比特币社区以及区块链社区中的梦想家不要指望这一切会在一瞬间实现，也不要指望每个人都会受到启发。这注定是一趟崎岖的旅途。
寻找颠覆者
Zu Guttenberg于2013年8月在纽约设立总部成立了Spitzerg Partners公司，而据他表示这是为了响应美国技术行业领导者纷纷请求他对于成功应对复杂地缘政治问题提出一些建议。
在对各公司失败的主要原因进行研究后，他缩小了地缘政治和跨文化知识不足的原因，以及无法正确理解两者的监管意义的原因。
他说道：
我对于他们在完全曲解一些核心要素的情况下还要尝试成立公司，从而损失了数十亿美元这一事实十分关注。
目前，Spitzerg专注于四大主要行业中的创收公司即物联网、人工智能、大数据分析以及区块链，以及迅猛发展的一大批区块链初创企业，但其并未提供这批初创企业的确切数目。
Zu Guttenberg将其典型客户定义为能够成为引领激烈政治辩论，或传统行业残酷的逆反应，抑或是两者结合的主体的公司。
他补充说：
这样的公司太多了。
首次接触
Zu Guttenberg首次对区块链产生兴趣是在2012年的一次会议上，在那次会议上他会见了位于旧金山的瑞波公司联合创始人Chris Larsen，以及纽约数字货币集团（Digital Currency Group）创始人兼首席执行官Barry Silbert。
在与两人进行了谈话之后，zu Guttenberg发现他的兴趣被激起了，主要是有关于共享分类账本能够使交易双方在没有中间人介入的情况下开展业务这一想法。
于是他就购买了大约30美元的比特币，然后开始与Larsen进行对话，最终于2014年7月正式加入瑞波的咨询委员会。
当时，他一直在研究一系列有关国际资本流动以及代理银行业务历史的未发表文章，并探讨了瑞波的加密货币XRP在释放全球银行休眠资金中可能发挥的作用。
随着XRP进入爆发性增长周期，它已经成为市值第二大的加密货币，而zu Guttenberg及其团队则持续在幕后发挥作用，以帮助扩大瑞波网络。
最近，瑞波网络新增了10家金融公司，包括日本的三菱日联金融集团（MUFG）、西班牙毕尔巴鄂比斯开银行（BBVA）以及瑞典的北欧斯安银行（SEB），并且已经完成了全球47家银行的试点项目。
尽管瑞波已经将目光投向了传统金融科技公司Swift领域，zu Guttenberg表示在瑞波与其他传统平台保持良好关系的时候，其大范围采用就已经得到了认可。
他说道：
尽管很多参与者一直在拖延不去改变这种已经变得极为糟糕的工具或者结构，但是他们终将准备就绪，并且有能力去改变。他们将会在相当一段时间内得到政界的大力支持，并且仍将具有十分重要的影响力。
全球视野
为帮助这些传统系统实现现代化，瑞波不仅仅需要自身积极地去与银行保持良好的关系。政府的支持也至关重要。
Zu Guttenberg提及了诸如爱沙尼亚、新加坡这样的小国家，以及包括瑞士楚格地区、特拉华州在内的司法管辖区，作为有朝一日支撑这种全新金融基础设施的立法的试验基地。
具体来讲，他表示特拉华州对待区块链日益开放的态度所产生的吸引力应当作为世界各地司法管辖区仿效的模板。
最近，特拉华州议员提出了一项法案，明确将区块链作为公认的技术来支持公司股份的所有与交易。
zu Guttenberg因此问道：
为什么我们不将特拉华州的经验在德国的一个州或者城市进行转化呢？为什么我们不在中东也尝试同样的做法呢？为什么我们不在拉丁美洲等地方尝试同样的做法呢？
这位前部长补充表示他已经与德国首相默克尔就此进行了会谈，而默克尔表示对这项技术大体上还是感兴趣的。
他说道：这样问题就在于，是否每个部门都会采纳这项技术，还是只有两三个部门采用呢？
虽然zu Guttenberg表示在他与各国领导人会晤时会自然地谈到政府如何采纳区块链这项技术这一话题，但是他认为，推动区块链在更大范围内采纳还需要更加协同一致的努力。
人们需要将这些测试运行这项技术的经验传递给其他国家的政府，传递给传统行业，再反馈到区块链行业中。
他总结道：
这不会自然发生，但是我们很高兴我们处在这个十字路口上。
全球第一个由房地产项目做锚定的数字资产（RET SCH-SR），已经于5月15号正式启动。该项目利用了资产链协议，基于资产链社区（Acchain）将不动产资产数字化。RET项目真正意义上实现了区块链与房地产行业的结合，有意思的是，这种类型的结合在区块链出现不久，就有很多人提出，由于国内的房地产市场发展的特性，资产链（Acchain）希望通过利用国外的地产项目研究出完整的流程，因此资产链与位于达拉斯的Serene Country Homes公司达成合作。
Serene Country Homes管理的Sendera Ranch，是本次在资产链公链上发布的数字资产，Sendera Ranch位于德克萨斯州达拉斯沃思堡西北方, 开发周期共10期，占地面积达889.53英亩，拥有2385地块用于住宅房的建筑，总价值超过6亿美元。
本次基于资产链社区的RET房产项目已经在资产链官网acchain.org进行公示，下一步将是资产链社区对该项目的全面考核。
目前，资产链社区（Acchain）本位制代币ACC正在官网（acchain.org）进行公开认购，全球同步开启的ICO目标资产量为11111枚比特币，其中国内为3000枚比特币。但是由于前期市场推广的准备不足，ICO开始的比较仓促，导致国内售卖不大理想，资产链官方表示会持续加大市场推广的力度。
但，最主要的是在ACC代币ICO过程中，我们正在持续的寻找靠谱的合作商，从一开始就不断增强投资者信心，没有落地应用的区块链，最终也就是水中月镜中花，生存周期短，依然是骂声一片，也希望投资者可以不断关注资产链的发展，关注资产链既定可行的区块链应用路线。ACC官方表示。
资产链（Acchain）项目在区块链的正常生态和野生态之间找到了平衡
简单来说，我们可以把资产链理解成资产数字化的底层协议，在这个公有链，而且还有点联盟链意思的区块链项目中，可以存在很多种不同的不同的资产。资产链要做的就是把相应的资产数字化，并且基于该协议可以产生多种代币。
这是一个严格的流程，从资产的评估到代币的发行，再到代币的ICO流通和交易。资产链（Acchain）更多的是充当技术服务商的角色。在代币产生的过程中，最复杂的结构是资产的审核。由于在目前的市场来看，拿着简单的理念或者是满怀想象的商业计划去粗暴的进行ICO，已经成为行业的生态构成因素。
资产链（Acchain）初期考核的资产更多的是追求PE的公司，毕竟这些公司的商业模式已经非常清晰，至于能不能上线，能不能转化成数字资产并发行代币，这个不是资产链运营方所能主导的，它应该通过资产链社区的投票。资产链最底层的本位制数字货币是ACC，它是POS机制，社区投票的设立类似于比特币扩容问题当中UASF的路线。能决定一个项目是否可以在资产链上发行的核心因素在于社区的认可，社区是由持有代币ACC的参与者组成的，因此在资产链（Acchain）ICO之后，80%的资金池构成了资产链公开的社区，官方不应该主导也没办法主导，所以在资产数字化当中，更带有去中心化的理念。
转自：http://www.btc798.com/portal.php?mod=view&aid=11582
Serene Country Homes管理的Sendera Ranch，是本次在资产链公链上发布的数字资产，Sendera Ranch位于德克萨斯州达拉斯沃思堡西北方, 开发周期共10期，占地面积达889.53英亩，拥有2385地块用于住宅房的建筑，总价值超过6亿美元。
本次基于资产链社区的RET房产项目已经在资产链官网acchain.org进行公示，下一步将是资产链社区对该项目的全面考核。
目前，资产链社区（Acchain）本位制代币ACC正在官网（acchain.org）进行公开认购，全球同步开启的ICO目标资产量为11111枚比特币，其中国内为3000枚比特币。但是由于前期市场推广的准备不足，ICO开始的比较仓促，导致国内售卖不大理想，资产链官方表示会持续加大市场推广的力度。
但，最主要的是在ACC代币ICO过程中，我们正在持续的寻找靠谱的合作商，从一开始就不断增强投资者信心，没有落地应用的区块链，最终也就是水中月镜中花，生存周期短，依然是骂声一片，也希望投资者可以不断关注资产链的发展，关注资产链既定可行的区块链应用路线。ACC官方表示。
资产链（Acchain）项目在区块链的正常生态和野生态之间找到了平衡
简单来说，我们可以把资产链理解成资产数字化的底层协议，在这个公有链，而且还有点联盟链意思的区块链项目中，可以存在很多种不同的不同的资产。资产链要做的就是把相应的资产数字化，并且基于该协议可以产生多种代币。
这是一个严格的流程，从资产的评估到代币的发行，再到代币的ICO流通和交易。资产链（Acchain）更多的是充当技术服务商的角色。在代币产生的过程中，最复杂的结构是资产的审核。由于在目前的市场来看，拿着简单的理念或者是满怀想象的商业计划去粗暴的进行ICO，已经成为行业的生态构成因素。
资产链（Acchain）初期考核的资产更多的是追求PE的公司，毕竟这些公司的商业模式已经非常清晰，至于能不能上线，能不能转化成数字资产并发行代币，这个不是资产链运营方所能主导的，它应该通过资产链社区的投票。资产链最底层的本位制数字货币是ACC，它是POS机制，社区投票的设立类似于比特币扩容问题当中UASF的路线。能决定一个项目是否可以在资产链上发行的核心因素在于社区的认可，社区是由持有代币ACC的参与者组成的，因此在资产链（Acchain）ICO之后，80%的资金池构成了资产链公开的社区，官方不应该主导也没办法主导，所以在资产数字化当中，更带有去中心化的理念。
转自：http://www.btc798.com/portal.php?mod=view&aid=11582
Berns Weiss LLP法律事务所已经开始审查两个刚刚经受DDoS袭击的交易所。据悉，事务所将代表Kraken和Poloniex（P网）交易所的用户向交易所提出诉讼，指控这两家加密货币交易所存在操控和暗箱交易的行为，要求其赔偿用户遭受的损失。
虽然现在下结论还为时过早，但我们可以确定的是，人们很明显向往更加透明的市场。据悉，两大交易所的许多用户在DDoS袭击后被迫清算了头寸，还无法做任何事阻止清算。
操控？
旧金山的加密货币交易所Kraken和特拉华州的交易所P网在近期都遭受了很严重的分布式拒绝服务攻击，很多用户的头寸被迫清算。
DDoS，即分布式拒绝服务攻击，指借助于客户/服务器技术，将多个计算机联合起来作为攻击平台，对一个或多个目标发动DDoS攻击，从而成倍地提高拒绝服务攻击的威力。
在DDoS攻击的几分钟里，P网正好在执行一个很大的以太坊销售订单。这笔订单的规模之大足以影响到以太坊的价格，因此用户们放在追缴保证金里的头寸被清算了。
在攻击期间，这两家交易所都无法正常运作，许多的用户无法登录交易平台管理自己的账户和头寸。而后，这两个交易所反而还清算了用户的追缴保证金头寸。
两家交易所的很多用户认为自己被表象欺骗了，自己实际上是交易所操控和可能内幕交易的受害者。Berns Weiss LLP法律事务所表示，如果交易所或是和交易所有关的人员（如工作人员）违反了法律，账户的所有者因为这种违法行为受到了侵害，交易所就必须对用户的损失做出补偿。
Berns Weiss的合伙人Jeffrey Berns表示：
Berns Weiss LLP的业务范围涵盖了虚拟货币和区块链。许多人纷纷找到我们就Poloniex和Kraken 最近在大量订单期间遭受DDos攻击的事件询问相关的法律诉讼事宜。
在事件中利益受损或了解事件相关消息的用户可以通过info@law111.com的邮箱同事务所联系。
法律事务所保护交易所用户
Berns Weiss是一家积极参与到区块链相关案件和区块链研发的公司之一。
除了本次的交易所案件之外，公司也曾建议过美国政府加快区块链创新，不要落于人后。公司还强烈建议立法者增加对区块链技术的风险投资。
英文来源：https://cointelegraph.com/news/bitcoin-exchanges-kraken-poloniex-to-be-scrutinized-for-possible-insider-trading-manipulation
编译：Chase
稿源（译）：bitcoin86.com
虽然现在下结论还为时过早，但我们可以确定的是，人们很明显向往更加透明的市场。据悉，两大交易所的许多用户在DDoS袭击后被迫清算了头寸，还无法做任何事阻止清算。
操控？
旧金山的加密货币交易所Kraken和特拉华州的交易所P网在近期都遭受了很严重的分布式拒绝服务攻击，很多用户的头寸被迫清算。
DDoS，即分布式拒绝服务攻击，指借助于客户/服务器技术，将多个计算机联合起来作为攻击平台，对一个或多个目标发动DDoS攻击，从而成倍地提高拒绝服务攻击的威力。
在DDoS攻击的几分钟里，P网正好在执行一个很大的以太坊销售订单。这笔订单的规模之大足以影响到以太坊的价格，因此用户们放在追缴保证金里的头寸被清算了。
在攻击期间，这两家交易所都无法正常运作，许多的用户无法登录交易平台管理自己的账户和头寸。而后，这两个交易所反而还清算了用户的追缴保证金头寸。
两家交易所的很多用户认为自己被表象欺骗了，自己实际上是交易所操控和可能内幕交易的受害者。Berns Weiss LLP法律事务所表示，如果交易所或是和交易所有关的人员（如工作人员）违反了法律，账户的所有者因为这种违法行为受到了侵害，交易所就必须对用户的损失做出补偿。
Berns Weiss的合伙人Jeffrey Berns表示：
Berns Weiss LLP的业务范围涵盖了虚拟货币和区块链。许多人纷纷找到我们就Poloniex和Kraken 最近在大量订单期间遭受DDos攻击的事件询问相关的法律诉讼事宜。
在事件中利益受损或了解事件相关消息的用户可以通过info@law111.com的邮箱同事务所联系。
法律事务所保护交易所用户
Berns Weiss是一家积极参与到区块链相关案件和区块链研发的公司之一。
除了本次的交易所案件之外，公司也曾建议过美国政府加快区块链创新，不要落于人后。公司还强烈建议立法者增加对区块链技术的风险投资。
英文来源：https://cointelegraph.com/news/bitcoin-exchanges-kraken-poloniex-to-be-scrutinized-for-possible-insider-trading-manipulation
编译：Chase
稿源（译）：bitcoin86.com
核心提示：截至2017年4月底，全球455家区块链和比特币相关公司累计获得融资额为19.47亿美元，并且今年区块链在全球热度不断攀升，增长迅速。
5月16日消息，博链研究今日发布的区块链行业研究报告显示，截至2017年4月底，全球455家区块链和比特币相关公司累计获得融资额为19.47亿美元，并且今年区块链在全球热度不断攀升，增长迅速。
上述455家初创企业中，天使/种子轮融资轮占比约为63.74%；10家初创企业被收购，收购方多为行业相关企业；家公司在国内外的小型交易所上市，且上市后公开融资较少。
全球区块链初创企业融资19.47亿美元，中国占比5.86%
对比中美两国，从统计上看，美国比特币和区块链获投创业公司披露融资总额达到12.52亿美元，占比达到全球份额的64.30%。中国已披露的融资总额为1.14亿美元，占比5.86%，对比美国融资总额偏少。
我们认为，根据现在的增长趋势、发展速度，区块链风向出现，正在成为下一个资本聚集的风口，推动技术革命新浪潮，这只是时间问题。博链研究团队指出。
转自：http://news.21so.com/2017/qqb21news_0516/55924.html
5月16日消息，博链研究今日发布的区块链行业研究报告显示，截至2017年4月底，全球455家区块链和比特币相关公司累计获得融资额为19.47亿美元，并且今年区块链在全球热度不断攀升，增长迅速。
上述455家初创企业中，天使/种子轮融资轮占比约为63.74%；10家初创企业被收购，收购方多为行业相关企业；家公司在国内外的小型交易所上市，且上市后公开融资较少。
全球区块链初创企业融资19.47亿美元，中国占比5.86%
对比中美两国，从统计上看，美国比特币和区块链获投创业公司披露融资总额达到12.52亿美元，占比达到全球份额的64.30%。中国已披露的融资总额为1.14亿美元，占比5.86%，对比美国融资总额偏少。
我们认为，根据现在的增长趋势、发展速度，区块链风向出现，正在成为下一个资本聚集的风口，推动技术革命新浪潮，这只是时间问题。博链研究团队指出。
转自：http://news.21so.com/2017/qqb21news_0516/55924.html
名为WanaCry（永恒之蓝）和WanaCrypt0r 2.0（永恒之蓝2.0）的网络攻击告警印度，多达70%的印度ATM网络可能要成为它的下一个受害者。
据悉，中国的一部分ATM机已经被证实被黑客攻击，并且这种现象将会继续蔓延。Windows底层不太安全的基础设施产生的漏洞，成为造成这一问题的主要根源。
对印度来说，据悉，70％的ATM机仍然运行着Windows XP系统，这是一个已经16岁的老操作系统，自从2012年以来，微软就没有再对这个系统发布安全更新。
当地的新闻媒体First Post引用了美国网络安全公司FireEye的话：
我们已经发现，全世界大部分的目光都聚焦于亚太地区（APAC）包括印度在内的ATM机攻击。不发达国家的ATM特别脆弱，因为这些国家仍然在使用旧版本的ATM软件，并且运行的系统仍然是Windows XP。这使他们成为更容易被病毒攻破的完美目标。
XP一直是永恒之蓝对英国进行破坏的核心，因为该国卫生部门NHS使用的很多台电脑仍然运行着这个系统。
ATM机早已成为印度消费者中一个让人心痛的话题，自去年11月份起，非货币化已经成为困扰全国的现金短缺问题的一个研究热点。
与此同时，比特币在印度蓬勃发展。印度的主要交易所Zebpay今日宣布，有超过50万人下载了它的电子钱包app。
永恒之蓝病毒可能会扩散至70%的印度ATM网络
（500,000+次安装：）谢谢Zabpay粉丝们一直以来的支持与爱。）
英文来源：https://cointelegraph.com/news/wanacry-could-spread-to-70-of-indian-atms
编译：Margaret
稿源（译）：bitcoin86.com
据悉，中国的一部分ATM机已经被证实被黑客攻击，并且这种现象将会继续蔓延。Windows底层不太安全的基础设施产生的漏洞，成为造成这一问题的主要根源。
对印度来说，据悉，70％的ATM机仍然运行着Windows XP系统，这是一个已经16岁的老操作系统，自从2012年以来，微软就没有再对这个系统发布安全更新。
当地的新闻媒体First Post引用了美国网络安全公司FireEye的话：
我们已经发现，全世界大部分的目光都聚焦于亚太地区（APAC）包括印度在内的ATM机攻击。不发达国家的ATM特别脆弱，因为这些国家仍然在使用旧版本的ATM软件，并且运行的系统仍然是Windows XP。这使他们成为更容易被病毒攻破的完美目标。
XP一直是永恒之蓝对英国进行破坏的核心，因为该国卫生部门NHS使用的很多台电脑仍然运行着这个系统。
ATM机早已成为印度消费者中一个让人心痛的话题，自去年11月份起，非货币化已经成为困扰全国的现金短缺问题的一个研究热点。
与此同时，比特币在印度蓬勃发展。印度的主要交易所Zebpay今日宣布，有超过50万人下载了它的电子钱包app。
永恒之蓝病毒可能会扩散至70%的印度ATM网络
（500,000+次安装：）谢谢Zabpay粉丝们一直以来的支持与爱。）
英文来源：https://cointelegraph.com/news/wanacry-could-spread-to-70-of-indian-atms
编译：Margaret
稿源（译）：bitcoin86.com
现在又全盘绿了~~ 
现在的市场就是一天一个样，但是山寨币整体行情都不怎么好虽说技术方向、风险控制和安全措施都很重要，但数字货币的有效性最终还是依赖于成功的应用。
对于一个数字法币（DFC）来说，要想展示出活力，补充甚至取代传统货币，必须将自己建设为一种用户友好型和公众欢迎型的DFC。目前，中国的法币发行遵循着一种央行商业银行的模式，绝大多数社会和经济活动基于商业银行账户系统。
因此，如果数字货币可以将大量的应用和服务新增到现有的IT基础架构之上，推行数字货币的成本就可以大幅减少，其应用也将更加便利和灵活，促使公众广泛采用数字货币。
此外，将数字货币纳入现有应用可以催生出一个更加多元化的行业，这将有助于提升数字货币的竞争力，为客户提供更好的服务。
创新之魂
利用银行账户系统的最直接方法是扩大央行资产负债表的覆盖范围。
事实上，商业银行和其他金融机构已经开始向数字化迁移，如央行债券。但是，央行是否应该向更多的对手方提供这类服务呢？家庭等非金融机构是否可以在央行开户呢？
人们对此议论纷纷。英国央行（Bank of England）、欧洲央行（ECB，European Central Bank）以及瑞典央行（Sveriges Riksbank）已经就这一课题进行研究。英国央行副行长Ben Broadbent指出，商业银行担心这些举动会导致存款向央行聚集，架空其他商业银行，使国家银行业难以维持。
事实上，这也是一种普遍的监管担忧。
中国人民银行（PBoC）行长周小川对此发表了精辟而发人深省的见解：
数字货币的技术路线既可以基于银行账户系统（基于账户），也可以不基于该系统（不基于账户），两种路线可以共存，支持在不同的层级运行。
尽管圈内对于如何实施这一设计理念的见解多如牛毛，但在这里，我要分享我自己的看法。
数字货币的特性
为了缓解当前银行系统所受到的来自独立数字货币系统的冲击，（也是为了保护商业银行对基础架构的投资），将数字货币钱包的特性融入到现有商业银行账户系统也是可行的，电子货币和数字货币因而可以用同一账户进行管理。
数字货币和电子货币的管理有一些共通之处，如账户使用、身份验证和货币转账，而差异也是存在的。
数字货币应当按照央行下达的钱包设计标准进行管理。这种钱包类似于一种保险箱，银行会按照客户协议进行管理（例如，保险箱需要同时获得客户和银行的两份密匙才能打开）。数字货币和加密货币的全部特性得以保留，以改善应用，推动其人性化发展。
前面提到的这个方法有一个优点，即利用现有的央行商业银行模式发行货币。
我们可以将数字货币归到M0（央行的货币供应量）一类，数字货币是货币发行银行（发行行）的债务，而不会被列在提供账户银行（账户银行）的资产负债表上。
这种方法不会导致商业银行通道化或边缘化，鉴于客户及其账户还是由账户银行进行管理的。不同于一般的货币转账，数字货币转账完全不需要通过银行账户，发行银行可以直接验证数字货币物主身份，通过用户端的数字货币钱包实现点对点现金交易。
两类发行
发行银行可以是央行，也可以是央行授权的银行（类似于香港的货币发行模式）。确定选择哪个模式要以实际情况为基础。文本只可作为学术讨论。
以下是关于两种模式的阐释。
第一种，央行是数字货币唯一的发行机构；第二种，央行授权银行发行数字货币。
必须指出的是，发行银行与央行，以及发行银行之间是相互连接的，共用一套由央行设计的基础架构。
这个基础架构是否应该迁移到分布式账本中去，是我们这个行业的一大课题。
设计一个新型钱包
为了遵循商业银行的客户中心策略，数字货币钱包ID领域可以新增到银行账户中去，从而刺激基于账户和不基于账户的模式实现共存，以及不同层级的运行。钱包作为一种保险箱，不会参与到日终记账和核对的活动，其对现有核心银行系统的影响因而可以最小化。
数字货币物主身份的验证由发行银行执行。传统银行账户可以和数字货币联合起来，大幅度提升银行的KYC（了解你的客户）和AML（反洗钱）能力。
数字货币钱包的设计应该遵循央行的标准。
银行终端的钱包更轻，因为它只提供账户层面的安全控制措施及功能。应用服务供应商所提供的用户端钱包更重，因为此类钱包的功能可以覆盖到显示层和应用层。
在用户端，智能合约的优势可以发挥到极致，它也可以作为应用服务供应商的核心竞争优势。
钱包与账户对接
想象一下这样的场景，中央政府机构通过多个地方政府给企业或个人发放专项补助。如果按照传统方式，我们很难追踪资金的流向，因为传统方式很大程度上依赖于地方政府各级的数据报告，而这常常由于执行不善，缺少规范，对信息流和现金流进行了错误的配对。
数字货币提供了追踪功能，智能合约提供了访问管理功能，政府借此可以直接监管资金分配情况，无需依赖其他的参与方。这进而规范了地方政府的行为，保证资金用于正途。
如果数字货币钱包的特性没能被纳入银行账户系统之中，各级政府和所有受益人将不得不激活和使用数字钱包，这将使得数字货币的采用变得复杂需要挑选数字钱包的实体媒介，需要各方的参与。
不仅如此，央行还得直接与用户交易。反之，利用商业银行账户系统，应用可以在商业银行的后端升级。
用户可以通过现有的渠道享受数字货币服务，如银行柜台、网银和手机银行。
总而言之
在数字化的世界，我们绝不能因为同样都是应用数字形式，而混淆数字对经济和金融的影响。相同的数字或许代表着不同的资产类型，这是我们设计数字货币时应当铭记于心的概念。
就将实体货币转化为M1或M2而言，实物货币和数字货币是很容易区分的。但是数字化M0货币的供应可能会使人们忽略这样一种差异。
数字资产之间的快速转换是否意味着不同数字资产之间的差异消失了？
中国人民银行副行长范一飞曾写道：
数字法币当然会受到现有支付系统和信息技术的影响，但是它必须区分于现有的支付系统，以提供服务为核心，在替代传统货币中扮演自己的角色。从理论上看，支付系统主要处理广义货币的存款，尽管数字货币可以作为M0货币供应的一部分。
将数字货币的特性整合到商业银行账户系统之中，在现有金融基础架构上将DFC整合到央行商业银行模式之中。
更重要的是，这个方式将商业银行系统中的数字M0货币考虑在内了，数字货币因而可以独立运行，或是在银行账户和数字钱包的共存区域运行，还可以在不同层级中运行。
这个方法确保各方的职责与角色有清晰的划分，发行银行负责数字货币，账户银行提供特定业务，应用服务提供商负责执行功能。其他措施的应用，如收取管理费（一般是负利率），最小化了出现狭义银行的可能性。
对于商业银行账户系统来说，纳入数字货币的特性是创新的一步。商业银行不仅可以在现有基础架构之上提供数字货币，还可以开发新的服务模式，以充分利用数字货币的优势，服务的质量及竞争力自然而然获得提升。
本文只是一系列讨论的开篇。
下一步篇或许会聚焦在钱包设计标准，我们需要考虑的问题可能如下：
首先，如何设置不同的货币使用成本和资产定价政策，才能在过渡时期维持纸币、DFC和商业银行存款之间的平衡？
其次，如何构建联系央行、发行银行、商业银行、钱包服务供应商、支付服务供应商和数字货币用户的生态系统？
英文来源：http://www.coindesk.com/peoples-bank-china-can-cryptocurrency-central-banks-coexist/
编译：Chase
稿源（译）：bitcoin86.com
对于一个数字法币（DFC）来说，要想展示出活力，补充甚至取代传统货币，必须将自己建设为一种用户友好型和公众欢迎型的DFC。目前，中国的法币发行遵循着一种央行商业银行的模式，绝大多数社会和经济活动基于商业银行账户系统。
因此，如果数字货币可以将大量的应用和服务新增到现有的IT基础架构之上，推行数字货币的成本就可以大幅减少，其应用也将更加便利和灵活，促使公众广泛采用数字货币。
此外，将数字货币纳入现有应用可以催生出一个更加多元化的行业，这将有助于提升数字货币的竞争力，为客户提供更好的服务。
创新之魂
利用银行账户系统的最直接方法是扩大央行资产负债表的覆盖范围。
事实上，商业银行和其他金融机构已经开始向数字化迁移，如央行债券。但是，央行是否应该向更多的对手方提供这类服务呢？家庭等非金融机构是否可以在央行开户呢？
人们对此议论纷纷。英国央行（Bank of England）、欧洲央行（ECB，European Central Bank）以及瑞典央行（Sveriges Riksbank）已经就这一课题进行研究。英国央行副行长Ben Broadbent指出，商业银行担心这些举动会导致存款向央行聚集，架空其他商业银行，使国家银行业难以维持。
事实上，这也是一种普遍的监管担忧。
中国人民银行（PBoC）行长周小川对此发表了精辟而发人深省的见解：
数字货币的技术路线既可以基于银行账户系统（基于账户），也可以不基于该系统（不基于账户），两种路线可以共存，支持在不同的层级运行。
尽管圈内对于如何实施这一设计理念的见解多如牛毛，但在这里，我要分享我自己的看法。
数字货币的特性
为了缓解当前银行系统所受到的来自独立数字货币系统的冲击，（也是为了保护商业银行对基础架构的投资），将数字货币钱包的特性融入到现有商业银行账户系统也是可行的，电子货币和数字货币因而可以用同一账户进行管理。
数字货币和电子货币的管理有一些共通之处，如账户使用、身份验证和货币转账，而差异也是存在的。
数字货币应当按照央行下达的钱包设计标准进行管理。这种钱包类似于一种保险箱，银行会按照客户协议进行管理（例如，保险箱需要同时获得客户和银行的两份密匙才能打开）。数字货币和加密货币的全部特性得以保留，以改善应用，推动其人性化发展。
前面提到的这个方法有一个优点，即利用现有的央行商业银行模式发行货币。
我们可以将数字货币归到M0（央行的货币供应量）一类，数字货币是货币发行银行（发行行）的债务，而不会被列在提供账户银行（账户银行）的资产负债表上。
这种方法不会导致商业银行通道化或边缘化，鉴于客户及其账户还是由账户银行进行管理的。不同于一般的货币转账，数字货币转账完全不需要通过银行账户，发行银行可以直接验证数字货币物主身份，通过用户端的数字货币钱包实现点对点现金交易。
两类发行
发行银行可以是央行，也可以是央行授权的银行（类似于香港的货币发行模式）。确定选择哪个模式要以实际情况为基础。文本只可作为学术讨论。
以下是关于两种模式的阐释。
第一种，央行是数字货币唯一的发行机构；第二种，央行授权银行发行数字货币。
必须指出的是，发行银行与央行，以及发行银行之间是相互连接的，共用一套由央行设计的基础架构。
这个基础架构是否应该迁移到分布式账本中去，是我们这个行业的一大课题。
设计一个新型钱包
为了遵循商业银行的客户中心策略，数字货币钱包ID领域可以新增到银行账户中去，从而刺激基于账户和不基于账户的模式实现共存，以及不同层级的运行。钱包作为一种保险箱，不会参与到日终记账和核对的活动，其对现有核心银行系统的影响因而可以最小化。
数字货币物主身份的验证由发行银行执行。传统银行账户可以和数字货币联合起来，大幅度提升银行的KYC（了解你的客户）和AML（反洗钱）能力。
数字货币钱包的设计应该遵循央行的标准。
银行终端的钱包更轻，因为它只提供账户层面的安全控制措施及功能。应用服务供应商所提供的用户端钱包更重，因为此类钱包的功能可以覆盖到显示层和应用层。
在用户端，智能合约的优势可以发挥到极致，它也可以作为应用服务供应商的核心竞争优势。
钱包与账户对接
想象一下这样的场景，中央政府机构通过多个地方政府给企业或个人发放专项补助。如果按照传统方式，我们很难追踪资金的流向，因为传统方式很大程度上依赖于地方政府各级的数据报告，而这常常由于执行不善，缺少规范，对信息流和现金流进行了错误的配对。
数字货币提供了追踪功能，智能合约提供了访问管理功能，政府借此可以直接监管资金分配情况，无需依赖其他的参与方。这进而规范了地方政府的行为，保证资金用于正途。
如果数字货币钱包的特性没能被纳入银行账户系统之中，各级政府和所有受益人将不得不激活和使用数字钱包，这将使得数字货币的采用变得复杂需要挑选数字钱包的实体媒介，需要各方的参与。
不仅如此，央行还得直接与用户交易。反之，利用商业银行账户系统，应用可以在商业银行的后端升级。
用户可以通过现有的渠道享受数字货币服务，如银行柜台、网银和手机银行。
总而言之
在数字化的世界，我们绝不能因为同样都是应用数字形式，而混淆数字对经济和金融的影响。相同的数字或许代表着不同的资产类型，这是我们设计数字货币时应当铭记于心的概念。
就将实体货币转化为M1或M2而言，实物货币和数字货币是很容易区分的。但是数字化M0货币的供应可能会使人们忽略这样一种差异。
数字资产之间的快速转换是否意味着不同数字资产之间的差异消失了？
中国人民银行副行长范一飞曾写道：
数字法币当然会受到现有支付系统和信息技术的影响，但是它必须区分于现有的支付系统，以提供服务为核心，在替代传统货币中扮演自己的角色。从理论上看，支付系统主要处理广义货币的存款，尽管数字货币可以作为M0货币供应的一部分。
将数字货币的特性整合到商业银行账户系统之中，在现有金融基础架构上将DFC整合到央行商业银行模式之中。
更重要的是，这个方式将商业银行系统中的数字M0货币考虑在内了，数字货币因而可以独立运行，或是在银行账户和数字钱包的共存区域运行，还可以在不同层级中运行。
这个方法确保各方的职责与角色有清晰的划分，发行银行负责数字货币，账户银行提供特定业务，应用服务提供商负责执行功能。其他措施的应用，如收取管理费（一般是负利率），最小化了出现狭义银行的可能性。
对于商业银行账户系统来说，纳入数字货币的特性是创新的一步。商业银行不仅可以在现有基础架构之上提供数字货币，还可以开发新的服务模式，以充分利用数字货币的优势，服务的质量及竞争力自然而然获得提升。
本文只是一系列讨论的开篇。
下一步篇或许会聚焦在钱包设计标准，我们需要考虑的问题可能如下：
首先，如何设置不同的货币使用成本和资产定价政策，才能在过渡时期维持纸币、DFC和商业银行存款之间的平衡？
其次，如何构建联系央行、发行银行、商业银行、钱包服务供应商、支付服务供应商和数字货币用户的生态系统？
英文来源：http://www.coindesk.com/peoples-bank-china-can-cryptocurrency-central-banks-coexist/
编译：Chase
稿源（译）：bitcoin86.com
一家咨询机构已经敦促香港政府承认数字货币并投资区块链或分布式账本技术（DLT），从而扩大汇款方面的金融科技发展，能够赶上像新加坡等地区的金融技术水平。
金融服务发展委员会（FSDC），成立于2013年，是香港政府的一个咨询机构。本周它发布了一份研究报告（研究报告PDF下载），旨在推动香港地区的金融技术（FinTech）发展。
这份报告写道：香港拥有世界级的金融业，但是在金融科技领域方面只是一个新手。香港的目标应该是将金融科技发展到与其主流金融业不相上下，确保香港的金融业和整个香港能有一个更加美好的未来。
报告强调香港以中国内地为榜样，形容中国内地是迄今为止世界上最大、最完善的金融科技市场，强调了中国内地40%的消费者都在使用金融科技支付方式。
另一份独立的FSDC区块链报告（FSDC区块链报告PDF下载）为香港概述了一种四管齐下战略，以实现区块链跨越式发展。它呼吁香港政府创建一种DLT领导职能，并由一个行业和学术界组成的咨询团体提供支持。这种区块链领导将负责协调公共部门的区块链工作，提供监管支持，促进和创建公共部门的DLT能力。
该咨询团体还建议政府设立一个DLT枢纽，作为这个区块链生态系统的焦点，发挥一个区块链技术知识、普及和宣传中心的作用。
报告将重点放在数字货币上，说香港应该为数字货币公司们引入一种更加稳固的监管基础。目前，在香港，比特币和其他数字货币被视为虚拟商品，仍不受监管。
这个咨询团体还特别建议道：
承认数字货币，确定与数字货币和负债相关的权利与义务，并建立一种合适的监管制度，将是非常可取的举措。
该团体还特别指出央行数字货币工作正在中国成形：香港特别需要把握和利用，在RMB国际化背景下，中国内地当局发行境外数字RMB的可能性。此举将帮助香港找到像出入中国内地的数字RMB支付一样的坚实基础。
最后，该团体现在还正在推动香港政府开发自己的区块链PoC，有效地展现区块链的功能和效益，并为这个领域吸引人才。该团体还表示，应该优先考虑开始着手开发和测试区块链技术，并提供资金支持。
英文来源：https://www.cryptocoinsnews.com/hong-kong-urged-recognize-digital-currencies-commit-blockchain/
编译：Margaret
稿源（译）：bitcoin86.com
金融服务发展委员会（FSDC），成立于2013年，是香港政府的一个咨询机构。本周它发布了一份研究报告（研究报告PDF下载），旨在推动香港地区的金融技术（FinTech）发展。
这份报告写道：香港拥有世界级的金融业，但是在金融科技领域方面只是一个新手。香港的目标应该是将金融科技发展到与其主流金融业不相上下，确保香港的金融业和整个香港能有一个更加美好的未来。
报告强调香港以中国内地为榜样，形容中国内地是迄今为止世界上最大、最完善的金融科技市场，强调了中国内地40%的消费者都在使用金融科技支付方式。
另一份独立的FSDC区块链报告（FSDC区块链报告PDF下载）为香港概述了一种四管齐下战略，以实现区块链跨越式发展。它呼吁香港政府创建一种DLT领导职能，并由一个行业和学术界组成的咨询团体提供支持。这种区块链领导将负责协调公共部门的区块链工作，提供监管支持，促进和创建公共部门的DLT能力。
该咨询团体还建议政府设立一个DLT枢纽，作为这个区块链生态系统的焦点，发挥一个区块链技术知识、普及和宣传中心的作用。
报告将重点放在数字货币上，说香港应该为数字货币公司们引入一种更加稳固的监管基础。目前，在香港，比特币和其他数字货币被视为虚拟商品，仍不受监管。
这个咨询团体还特别建议道：
承认数字货币，确定与数字货币和负债相关的权利与义务，并建立一种合适的监管制度，将是非常可取的举措。
该团体还特别指出央行数字货币工作正在中国成形：香港特别需要把握和利用，在RMB国际化背景下，中国内地当局发行境外数字RMB的可能性。此举将帮助香港找到像出入中国内地的数字RMB支付一样的坚实基础。
最后，该团体现在还正在推动香港政府开发自己的区块链PoC，有效地展现区块链的功能和效益，并为这个领域吸引人才。该团体还表示，应该优先考虑开始着手开发和测试区块链技术，并提供资金支持。
英文来源：https://www.cryptocoinsnews.com/hong-kong-urged-recognize-digital-currencies-commit-blockchain/
编译：Margaret
稿源（译）：bitcoin86.com
据悉，全球性金融机构花旗集团投资了分布式账本（区块链）初创企业Axoni。
花旗集团在全球一百多个国家约为二亿客户提供服务，包括个人、机构、企业和政府部门。提供广泛的金融产品服务从消费银行服务及信贷、企业、投资银行服务、以及经纪、保险和资产管理等，非任何其它金融机构可以比拟。花旗集团目前是全球公认的最成功的金融服务集团之一。
尽管花旗目前没有透露具体的投资金额，但Axoni称，在银行投资后公司的A轮融资额度从1800万美元增加到了2000多万美元。
去年12月，Axoni宣布完成融资。据悉，投资公司如下：Wells Fargo（富国银行）、Euclid Opportunities、Andreessen Horowitz、Goldman Sachs（高盛）、JP Morgan（摩根大通）、Thomson Reuters（汤姆森路透社）、Digital Currency Group（DCG，数字货币集团）、FinTech Collective（金融科技集团）和F-Prime 资本合伙人。
花旗还参与开发了Axoni为DTCC（存款信托及结算机构）部署的分布式账本方案。该项目于一月正式公布，旨在利用分布式账本技术重建DTCC现有的交易信息数据库（TIW）。
英文来源：http://www.coindesk.com/citi-blockchain-axoni-series-a/
编译：Chase
稿源（译）：bitcoin86.com
花旗集团在全球一百多个国家约为二亿客户提供服务，包括个人、机构、企业和政府部门。提供广泛的金融产品服务从消费银行服务及信贷、企业、投资银行服务、以及经纪、保险和资产管理等，非任何其它金融机构可以比拟。花旗集团目前是全球公认的最成功的金融服务集团之一。
尽管花旗目前没有透露具体的投资金额，但Axoni称，在银行投资后公司的A轮融资额度从1800万美元增加到了2000多万美元。
去年12月，Axoni宣布完成融资。据悉，投资公司如下：Wells Fargo（富国银行）、Euclid Opportunities、Andreessen Horowitz、Goldman Sachs（高盛）、JP Morgan（摩根大通）、Thomson Reuters（汤姆森路透社）、Digital Currency Group（DCG，数字货币集团）、FinTech Collective（金融科技集团）和F-Prime 资本合伙人。
花旗还参与开发了Axoni为DTCC（存款信托及结算机构）部署的分布式账本方案。该项目于一月正式公布，旨在利用分布式账本技术重建DTCC现有的交易信息数据库（TIW）。
英文来源：http://www.coindesk.com/citi-blockchain-axoni-series-a/
编译：Chase
稿源（译）：bitcoin86.com
5月12号，韩国交易所市场的比特币价格已经达到2,076美元，高出全球平均价格约12.7%。确切地来说，比特币在韩国交易所及交易平台的价格比全球均价1,807美元高出了269美元。
自从Korbit和Bithumb等有风投支持并受到监管的比特币交易所出现以来，韩国比特币交易所就为交易者提供了绝佳的套利机会。韩国比特币交易所的币价和交易率的溢价总是很高。
早在2015年，交易者和加密货币研究员就已经发现了这类套利机会。在一篇名为《韩国比特币套利机会研究》的分析文中，某交易者写道：
同样的情况在其他市场中也有出现，但韩国则是一个非典型的例子。这绝不是一个小型或不成熟的市场。上个月Bithumb（韩国两大交易所之一，其交易量是竞争对手Korbit的近两倍）的交易量从来没有少于1,390个比特币，平均交易量是3,000个币（最高曾达到6,000个币）。
鉴于韩国交易所市场的成熟度和发展度，它可以算是排名在日本、美国和中国之后的第四大比特币交易市场。另外，韩国市场存在的套利机会以及交易所的高溢价都是合法合理的，因为政府在这一行业实施了严格的KYC（了解你的客户）和AML（反洗钱）政策。
上文提到的分析文作者Cryptonight表示，如果韩国企业计划在海外购买大量的比特币就会遭到当地政府和央行的质询。反之亦然，如果外企要在韩国交易所出售大量的比特币，政府也会查探这笔资金的用途。
如果一家韩国企业试图从海外买入大量的比特币，他们就会遭到政府的盘问，甚至是罚款（如果他们无法合理解释购买用途）。正是因为比特币在政府眼里一文不值，他们就会认为这些企业向海外转移数百万韩元就是在洗钱。
更重要的是，虽然比特币当前在韩国的溢价几乎高于所有市场，但国外或者外部交易者要想在韩国开一个银行账户是十分困难的。因此，就算交易者从国外买了比特币打算在国内卖出去，没有银行账户他们很难达到自己的目的。
Coinplug用户表示，这个比特币服务供应商也曾经询问他们的资金来源以及通过银行ATM机套现比特币的原因。
Coinplug详细了解了我的资金来源以及套现原因。他们还暂时冻结了我的账户，直到我上传了我的护照截图并且进行了视频认证。
鉴于韩国严格的AML政策，就算国内比特币溢价再高，国外交易者还是无法从中获利。
原文：https://www.cryptocoinsnews.com/bitcoin-price-surges-past-2070-south-korea-arbitrage-opportunity/
作者：Joseph Young
编译：Wendy
自从Korbit和Bithumb等有风投支持并受到监管的比特币交易所出现以来，韩国比特币交易所就为交易者提供了绝佳的套利机会。韩国比特币交易所的币价和交易率的溢价总是很高。
早在2015年，交易者和加密货币研究员就已经发现了这类套利机会。在一篇名为《韩国比特币套利机会研究》的分析文中，某交易者写道：
同样的情况在其他市场中也有出现，但韩国则是一个非典型的例子。这绝不是一个小型或不成熟的市场。上个月Bithumb（韩国两大交易所之一，其交易量是竞争对手Korbit的近两倍）的交易量从来没有少于1,390个比特币，平均交易量是3,000个币（最高曾达到6,000个币）。
鉴于韩国交易所市场的成熟度和发展度，它可以算是排名在日本、美国和中国之后的第四大比特币交易市场。另外，韩国市场存在的套利机会以及交易所的高溢价都是合法合理的，因为政府在这一行业实施了严格的KYC（了解你的客户）和AML（反洗钱）政策。
上文提到的分析文作者Cryptonight表示，如果韩国企业计划在海外购买大量的比特币就会遭到当地政府和央行的质询。反之亦然，如果外企要在韩国交易所出售大量的比特币，政府也会查探这笔资金的用途。
如果一家韩国企业试图从海外买入大量的比特币，他们就会遭到政府的盘问，甚至是罚款（如果他们无法合理解释购买用途）。正是因为比特币在政府眼里一文不值，他们就会认为这些企业向海外转移数百万韩元就是在洗钱。
更重要的是，虽然比特币当前在韩国的溢价几乎高于所有市场，但国外或者外部交易者要想在韩国开一个银行账户是十分困难的。因此，就算交易者从国外买了比特币打算在国内卖出去，没有银行账户他们很难达到自己的目的。
Coinplug用户表示，这个比特币服务供应商也曾经询问他们的资金来源以及通过银行ATM机套现比特币的原因。
Coinplug详细了解了我的资金来源以及套现原因。他们还暂时冻结了我的账户，直到我上传了我的护照截图并且进行了视频认证。
鉴于韩国严格的AML政策，就算国内比特币溢价再高，国外交易者还是无法从中获利。
原文：https://www.cryptocoinsnews.com/bitcoin-price-surges-past-2070-south-korea-arbitrage-opportunity/
作者：Joseph Young
编译：Wendy
比特币在全球又上了热搜，这回可不是因为什么好事。
5月12日20时许，全球爆发大规模网络攻击事件，反病毒软件厂商Avast的报告称，至少7.5万台计算机被感染。勒索病毒WanaCrypt0r 2.0也已在99个国家被发现，受到感染的国家包括中国、英国、美国、西班牙、意大利、葡萄牙、俄罗斯和乌克兰等。
此次攻击受到影响的主要为医院系统和校园网。据英国媒体报道，5月12日英国国家医疗服务体系遭遇了大规模网络攻击，多家公立医院的电脑系统几乎同时瘫痪，电话线路也被切断，导致很多急诊病人被迫转移。
《每日邮报》称，至少19家位于英格兰和苏格兰的NHS所属医疗机构遭到网络攻击，这些机构包括医院和全科医生诊所。
据报道，黑客索要每家医院300美元等值比特币的赎金，否则将删除所有资料。
国内受到大规模影响的主要为大学校园网。昨晚20点左右，国内部分高校学生反映电脑被病毒攻击，文档被加密。攻击者称需支付比特币解锁。不过有报道称，用户付钱后，仍然无法解密数据。
据IT之家，病毒是全国性的，疑似通过校园网传播，十分迅速。目前受影响的有贺州学院、桂林电子科技大学、桂林航天工业学院以及广西等地区的大学。另外有网友反映，大连海事大学、山东大学等也受到了病毒攻击。杭州的下沙大学城包括浙传、计量、理工在内的多所大学也相继被黑。
网传截图显示，如果需要解锁电脑上的文档，则需要向黑客支付300美金等价的比特币，弹窗页面显示的截至日期是下周五。黑客还解释什么是比特币，如何操作支付。
知乎用户唐平说，
不要支付比特币给黑客，因为比特币地址是同一个，如：13AM4VW2dhxYgXeQepoHkHSQuy6NgaEb94，大家可以和身边的朋友确认下是不是同一个收款地址。 按照区块链原理，黑客不可能知道到底是谁支付了赎金，所以在技术上来说，支付比特币能成功恢复文件的可能性为0。
根据blockchain.info查询显示，截至目前，该地址收到的比特币已接近20笔，共计超过3.5个比特币。不过，据网传的图片显示，这只是黑客提供的地址之一。
19
山东大学网管会发布通知提醒：
1.目前微软已发布补丁MS17-010修复了永恒之蓝攻击的系统漏洞，请广大师生尽快为电脑安装此补丁，网址为https://technet.microsoft.com/zh-cn/library/security/MS17-010；对于XP、2003等微软已不再提供安全更新的机器，推荐使用360NSA武器库免疫工具检测系统是否存在漏洞，并关闭受到漏洞影响的端口，可以避免遭到勒索软件等病毒的侵害。免疫工具下载地址：http://dl.360safe.com/nsa/nsatool.exe
2.安装正版操作系统、Office软件等。学校信息化工作办公室为教职工提供正版软件，详情请访问信息化工作办公室网站下载、安装、激活，并将自动漏洞、补丁升级设置为自动安装；
3.关闭445、137、138、139端口，关闭网络共享；
4.强化网络安全意识，网络安全就在身边，要时刻提防：不明链接不要点击，不明文件不要下载
5.尽快（今后定期）备份自己电脑中的重要文件资料到移动硬盘/U盘／网盘上。
赶在毕业季搞事情，这黑客是成心不让大学生们好好毕业了。没中招的加强防范赶紧备份吧。
5月12日20时许，全球爆发大规模网络攻击事件，反病毒软件厂商Avast的报告称，至少7.5万台计算机被感染。勒索病毒WanaCrypt0r 2.0也已在99个国家被发现，受到感染的国家包括中国、英国、美国、西班牙、意大利、葡萄牙、俄罗斯和乌克兰等。
此次攻击受到影响的主要为医院系统和校园网。据英国媒体报道，5月12日英国国家医疗服务体系遭遇了大规模网络攻击，多家公立医院的电脑系统几乎同时瘫痪，电话线路也被切断，导致很多急诊病人被迫转移。
《每日邮报》称，至少19家位于英格兰和苏格兰的NHS所属医疗机构遭到网络攻击，这些机构包括医院和全科医生诊所。
据报道，黑客索要每家医院300美元等值比特币的赎金，否则将删除所有资料。
国内受到大规模影响的主要为大学校园网。昨晚20点左右，国内部分高校学生反映电脑被病毒攻击，文档被加密。攻击者称需支付比特币解锁。不过有报道称，用户付钱后，仍然无法解密数据。
据IT之家，病毒是全国性的，疑似通过校园网传播，十分迅速。目前受影响的有贺州学院、桂林电子科技大学、桂林航天工业学院以及广西等地区的大学。另外有网友反映，大连海事大学、山东大学等也受到了病毒攻击。杭州的下沙大学城包括浙传、计量、理工在内的多所大学也相继被黑。
网传截图显示，如果需要解锁电脑上的文档，则需要向黑客支付300美金等价的比特币，弹窗页面显示的截至日期是下周五。黑客还解释什么是比特币，如何操作支付。
知乎用户唐平说，
不要支付比特币给黑客，因为比特币地址是同一个，如：13AM4VW2dhxYgXeQepoHkHSQuy6NgaEb94，大家可以和身边的朋友确认下是不是同一个收款地址。 按照区块链原理，黑客不可能知道到底是谁支付了赎金，所以在技术上来说，支付比特币能成功恢复文件的可能性为0。
根据blockchain.info查询显示，截至目前，该地址收到的比特币已接近20笔，共计超过3.5个比特币。不过，据网传的图片显示，这只是黑客提供的地址之一。
19
山东大学网管会发布通知提醒：
1.目前微软已发布补丁MS17-010修复了永恒之蓝攻击的系统漏洞，请广大师生尽快为电脑安装此补丁，网址为https://technet.microsoft.com/zh-cn/library/security/MS17-010；对于XP、2003等微软已不再提供安全更新的机器，推荐使用360NSA武器库免疫工具检测系统是否存在漏洞，并关闭受到漏洞影响的端口，可以避免遭到勒索软件等病毒的侵害。免疫工具下载地址：http://dl.360safe.com/nsa/nsatool.exe
2.安装正版操作系统、Office软件等。学校信息化工作办公室为教职工提供正版软件，详情请访问信息化工作办公室网站下载、安装、激活，并将自动漏洞、补丁升级设置为自动安装；
3.关闭445、137、138、139端口，关闭网络共享；
4.强化网络安全意识，网络安全就在身边，要时刻提防：不明链接不要点击，不明文件不要下载
5.尽快（今后定期）备份自己电脑中的重要文件资料到移动硬盘/U盘／网盘上。
赶在毕业季搞事情，这黑客是成心不让大学生们好好毕业了。没中招的加强防范赶紧备份吧。