Нужен трейдер на Binance для совместной работы по сигналам. Контактный Телеграм шлите в личку.

...

Закон Коперника


Закон Коперника (закон Копе́рника-Гре́шема, закон Гре́шема[3] [4] [5]) — экономический закон, гласящий, что дурная монета вытесняет из обращения хорошую, а хорошая монета обращается в сокровище. Сформулирован Николаем Коперником в 1519 в трактате Monetae cudendae ratio.

Закон Коперника — один из базовых законов экономики, принципов денежных отношений между людьми.

«Согласно этому принципу, более устойчивые по своему курсу деньги (например, золотые) будут вытесняться из обращения, так как люди будут накапливать в них сбережения, а в реальном обороте будут участвовать «худшие» (например, медные) деньги».[6]

Например, деньги Гезеля автоматически вытесняют из оборота «вечные» деньги ростовщиков, что сравнительно быстро заканчивает разговоры о свободной конкуренции на свободных рынках и приводит к внеэкономическим силовым запретам денег Гезеля.

… «плохие деньги» /гезелевские безналичные рубли/, они очень быстро вытеснят из обращения обычный /бумажный/ российский рубль /закон Коперника/. Наличные деньги перестанут утекать из данного региона, за счет чего стабилизируется внутренний рынок. Скорость обращения новых денег в 2-3 раза выше, чем ныне существующих, таким образом масса денег, необходимых для обращения, сократится в два и более раз. Высвободятся российские рубли для закупок в других регионах. Так как рынок будет насыщен необходимым количеством денег, вовремя будут выплачиваться пенсии, зарплата и различные пособия. Из-за беспроцентных кредитов выдаваемых в новой валюте на 40-70 % понизятся цены на товары. Резко увеличится насыщенность внутреннего рынка товарами за счет интенсивного притока извне. Люди перестанут накапливать деньги, станет выгоднее вкладывать их в производство и торговлю. Понизится или исчезнет безработица. Прекратится инфляция, поскольку исчезнет основной ее источник.

Изучая динамику современной финансовой системы, находящуюся в непрерывном все углубляющемся кризисе, многие ученые приходят к выводу, что у человечества, использующего ссудный процент, две возможности:

        - погибнуть от экономической и социальной катастрофы, либо
        - погибнуть от экологической катастрофы,

    …[7]



Евреи, паразитирующие на деньгах, используют в своих интересах стремление людей копить в «хороших» деньгах.

Евреям выгоден дефицит денег.

Чем «лучше», ценнее деньги, чем ближе они к золоту, тем легче создать дефицит оборотных средств, принудить к ссудам и рефинансированиям для вымогания процента.

Закон Коперника, наоборот, ориентирует граждан национальных государств на расширение оборота за счёт «ухудшения», гезелизации денег, ориентирует на полную ликвидацию искусственных еврейских заторов в денежном обращении.

Евреи неоднократно пытались «закрыть» закон Коперника, как противоречащий их ссудному паразитизму. Наиболее популярны, распропагандированные еврейскими СМИ попытки, предприняли относительно современные евреи:

    Людвиг Мизес (1912)
    Мюррей Ротбард (1962)
    Фридрих Хайек (1975)

Лауреат около-нобелевской премии шведского це-банка по экономике за 1999 год, еврей Роберт Манделл «опровергает» закон Коперника в такой интерпретации: «Плохие деньги вытесняют хорошие, если они имеют одинаковую цену» (англ. Bad money drives out good if they exchange for the same price).

Все «опровержения» закона Коперника основаны на

   - скрытии государственной природы денежных отношений (деньги в первом приближении — суть налоги и зарплата гос.служащих, государственные отношения)[1] [2]
   - и на принуждении к «свободному» обменному курсу между внутренними деньгами национальных государств, к «свободной» конвертации валют еврейскими банками в собственных интересах.



(с) Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция».

Не выдумывайте если не знаете сути проекта.

В идеале - да. Но это будет громоздкий механизм, поэтому нужен единственный посредник - монета лишенная привилегий. Но это уже отдельный разговор, мы же здесь обсуждаем вашу монету а не мою.

Прогнуться подразумевает насилие, оно будет, только не над людьми а над абстракцией нынешних "денег".
И предлагается не всем, только бизнесу желающему, именно он двигает стада предлагая новые айфоны, теслы и полеты на Марс.

Это не столь важно, главное принцип заложенный в них.

Затем чтобы вытащить цивилизованный мир из кризиса, никто не захочет накапливать монету стремящуюся к нулю.

Не нужна, даже наоборот - нужна монета с постоянной скоростью инфляции. Это стимулирует.

Очень актуально в свете последних мировых событий.

МВФ спохватился.

"Как заставить работать отрицательные процентные ставки"
https://blogs.imf.org/2019/02/05/cashing-in-how-to-make-negative-interest-rates-work/

Перевод:
https://m.aftershock.news/?q=node/727974

Спасибо, но у нас разный взгляд на мир.

"Что стоит на пути общественной системы высшего типа". Андрей Фурсов.
https://m.youtube.com/watch?v=Ezx7kr6ykMU

У меня есть понятие как технически это решить, нужны средства
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5066966.0

С чего вы взяли что там выложена модель.

Востребовано и перспективно. Есть рабочая модель, ищу финансирование для запуска.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5066966

Эмиссия денег должна быть производна от идеи. Есть идея — есть эмиссия, нет идей — нет денег.

«Если есть идеи, они могут воплотиться в дела. Если результаты дел обменоспособны, либо они, либо то, на что они обмениваются - валюта. Мало обменоспособных, в итоге, идей, выше их цена. Если много, ниже.

Валюта производна от идеи, а не идея производна от валюты. И в этой паре буквально нет места идее безыдейной валюты.

Отнять валюту, не отнять идеи. Дать валюту, не создать идеи.

Государство не создаёт идеи. Следовательно, не создаёт валюту. Валюта - прерогатива личности. Государство может уместиться в личности. А личность в государстве? Смотря в каком. Государство принадлежит личностям, а не личности государству. Государственная служба обезличена.

Личности могут повлиять на цену идей, если найдут истинный эквивалент обмена, жизненно необходимый каждому - валюту. Государство может лишь это оформить. Нечего оформлять? Нет личностей? Есть ли государство? Есть?! Тогда у такого государства нет валюты».

© Николай Крячков

Аристотель еще до нашей эры писал про «влошенцев».

Хремати́стика (др.-греч.χρηματιστική «обогащение» от χρήματα «деньги») — термин, которым Аристотель обозначал науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли.

Аристотель противопоставлял хрематистику — экономике как целенаправленной деятельность по созданию благ, необходимых для естественных потребностей человека. При этом роль экономики Аристотель видел в удовлетворении насущных потребностей и в создании средств, необходимых для поддержания хозяйства. Деньги при этом служат исключительно для обеспечения удобства обмена. Хрематистика же — деятельность для получения прибыли и накопления денег: например, ростовщичество, спекулятивная торговля. Деньги выступают в качестве богатства и цели, теряя своё предназначение средства обмена. К хрематистике Аристотель относился отрицательно.

«Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику; но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращённый»
— Аристотель. «Политика» (335—322 до н. э.)

Аристотель также полагал, что из-за хрематистики у людей появилось представление о безграничном имуществе и богатстве, однако он же предупреждал, что скатывание в хрематистику губительно.

1. Держите пока их при себе, ждите команды на вложение.
2. Если один вложите достаточно средств, тогда 10% будут все ваши.

Неплохая идея про покупку идей.

Американцы же деньги печатают. Сколько им в голову придет, без тормозов. Вытирают ими задницу, прикуривают от них и так далее – и нам потом кидают, чтобы мы за них у обменника дрались… Но до нас все равно одни брызги долетают. А у них там Ниагара из бабла. Источник всех земных смыслов. Американские стартапы на этой Ниагаре мельницы. Большинство – пустышки, разводка. Но Ниагара такая, что ей все равно. Зато, если хоть одна мельница что-то такое начнет реально производить, об этом весь мир узнает. Поэтому Америка может покупать идеи. А у нас…

– Нет Ниагары?

– Да какое там, – вздохнул Дамиан. – Вот в Сколково как? Сразу спрашивают – а продукт у тебя есть? Продажи? Клиенты? Покажи. Хотят, значит, чтобы наши юноши и девушки, затянув пояса, в условиях санкций с нуля раскрутились на вечной мерзлоте аж до продаж и клиентов – и только потом отечественный инвестор, экономя на футбольных клубах и баскетбольных командах, понесет им свои кровные. Которые на залоговом аукционе заработал… Какая норма прибыли интересует отечественного инвестора, вы знаете. И требуют, чтобы у стартапа был мировой уровень, не меньше. Желательно сразу новая фирма «Эппл»… Кровососы.

«Тайные виды на гору Фудзи» — шестнадцатый роман Виктора Пелевина.