Search content
Sort by

Showing 20 of 208 results by mrust_mobile
Post
Topic
Board Bitcoin Discussion
Merits 5 from 1 user
Re: MemoryDealers aka Roger Ver Arrested!
by
mrust_mobile
on 21/08/2025, 09:59:55 UTC
⭐ Merited by gmaxwell (5)
He should tell them core sabotaged bitcoin and bcash is the real bitcoin. That line alone will flip the whole situation around Rodger’s favor. All cases dropped, Spain found guilty. $1 billion compensation for all the wrongdoings against Rodger.

And from that moment on bcash officially becomes bitcoin.
Post
Topic
Board Services
Merits 1 from 1 user
Re: [FIN] Betcoin.ag | Signature Campaign - Hero/Legendary Members $50/Week
by
mrust_mobile
on 17/08/2025, 14:34:37 UTC
⭐ Merited by Betcoin.AG (1)
I was a participant for like 70+ weeks in this campaign. It is sad that one of the longest running campaigns in the forum is ending. The requirements were quite spot on too. Only 15 posts to get paid $50... It was a chill sig camp and even though I haven't been participating for weeks, I found some relief in knowing that it was still running... till now.
Post
Topic
Board Altcoin Discussion
Merits 9 from 2 users
Re: If Monero Can Suffer 50% Hashrate Risk, Why Can't Bitcoin?
by
mrust_mobile
on 17/08/2025, 13:11:19 UTC
⭐ Merited by pooya87 (5) ,LoyceV (4)
The hash-attack on monero was never real as far as I know. It was just a bug. Some pool figured out a way to fake its hash-rate that's all. Looks like some exchanges got fooled by it.
Post
Topic
Board Services
Re: [OFNT] [AOBT] The Alliance Of Bitcointalk Translators
by
mrust_mobile
on 03/08/2025, 18:52:19 UTC
Translated satoshi's lesson into Turkish

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5552660.0

Leggoo
Post
Topic
Board Türkçe (Turkish)
Merits 4 from 4 users
Topic OP
Satoshi'nin dersi
by
mrust_mobile
on 03/08/2025, 18:51:38 UTC
⭐ Merited by GazetaBitcoin (1) ,execijutiere (1) ,zasad@ (1) ,Porfirii (1)



Yazar: theymos
Orjinal Konu: Satoshi's lesson




Bitcoin'in temelleri 10 sene önce bugün genesis block'un yaratılması ile atıldı ve bir hafta sonra Bitcoin version 0.1 resmi olarak yayınlandı. Version 0.1 neredeyse mükemmeldi ve daha da etkileyici olan şey ise yazılımsal olarak neredeyse hiç hata barındırmamasıydı. Ayrıca çok iyi derecede ileriye yönelik uyumluluğa ve OP_NOPn işlem kodları formundaki soft-fork'lara açık desteği vardı. Daha kimse merkeziyetsiz bir kripto paranın nasıl çalıştığını bile anlamazken, Satoshi akıllı kontratlar ve ödeme kanalları gibi bitcoin ile beraber hayatımıza giren konseptleri bitcoin'e entegre etmek için çalışıyordu. Bu inanılmaz bir şey, çoğu insan Satoshi'nin akıllar durgunluk veren başarılarına bakıp "Satoshi kesinlikle bit süper kripto dahisi, geleceğin Einstein'ıdır." tarzında şeyler söylüyor. Bence bu asıl önemli olan noktayı ıskalamaktır.

Satoshi 2007-2009 yılları sırasında Bitcoin üzerinde çalışırken, Bitcoin'in temellerini oluşturan fikirlerin çoğu şifreleme ile ilgilenen topluluklar arasında oldukça iyi biliniyordu. 1996 yılında, elektronik nakit üzerine önceki akademik çalışmaların özeti yayınlandı. Burada Bitcoin ile ilgilenenlerin birçoğunun yakından tanıdığı "double spending" (çift harcama) ve benzeri diğer düşük seviyeli ilkel terimler hakkında uzun açıklamalar vardı. Hashcash ve proof-of-work (iş kanıtı) daha o zamandan biliniyordu ve ben Bitcoin'den bile önce spam emailleri durdurmak üzere git'in bitcoin blok zinciri ile aynı karma zincirini taa 2005'te kullandığını hatırlıyorum. Satoshi bunları bir adım ileriye taşıdı; tüm bu bilinen parçaları birleştirdi ve çift harcamayı (double spending) iş kanıtı (proof of work) blok zinciri kullanarak engellemeyi başardı. Bu baya etkileyici idi fakat onun yolunu takip eden başka birisi de aynı sonuca ulaşabilirdi.

Satoshi kripto dünyasını takip ettiği ve parlak bir fikri olduğu için muhteşem değildi. O muhteşem birisi idi çünkü bu fikre sahip olmanın yanında bunu gerçeğe dönüştürmesini de bildi. Onun yerine bu fikir benim aklıma gelmiş olsaydı ben ne yapardım biliyor musunuz? Büyük ihtimalle etrafımdaki birkaç kişiye bahsin açardım, oldu da biraz hırslanırsam belki basit bir takım kodlar yazardım. Peki Satoshi ne yaptı? 2 den fazla seneyi gerçek dünyada mükemmel derecede çalışan bir sistemi aklınıza gelebilecek her yönü ile tasarlamak için harcadı. Satoshi'nin yazdığı kod iyiydi fakat iyi bir C++ kitabı okumuş herhangi birisi aynı derecede iyi bir kod yazabilirdi. Kriptoya giriş kursu almış veya konu hakkında birkaç kitap okumuş herkes Satoshi'nin kripto ilkelerini ne şekilde kullandığını anlayabilirdi. Bitcoin'i yaratmak için gerekli olan o anlık parıltı, ortalama beceri ve tüm bunları düşünerek, öngörüldüğü gibi gerçekleşinceye kadar test etmek için gerekli olan inanılmaz ölçüdeki özveri idi.

Satoshi'den çıkarmamız gereken ders, dünyayı değiştirmek için ne çok paraya, ne dünyayı yönetenleri etkilemeye, ne de yeni Einstein olmaya gerek olmadığıdır. Sadece gerekli eforu göstermeniz yeterli. Satoshi büyük ihtimalle buradaki çoğu insan gibi hobi sahibi bir amatördü. Evrendeki eksikliği keşfetti ve dişi ile tırnağı ile 2+ yıl boyunca çalışarak bu kusuru düzeltti. Bu, Satoshi'yi ve çalışmalarını benim için en büyük ilham kaynağı yapan şey tam olarak budur.

Bitcoin 10 yılda çok yol kat etti, fakat önünde hala büyümek için oldukça büyük bir alan ve bazı büyük zorluklar var. Bitcoin bundan sonra nasıl ilerleyeceği - Satoshi'nin çalışmalarının ne şekilde devam edeceği - mümkün olduğunca çok insanın Bitcoin ekosistemini iyileştirmek, ilginç şeyler yaratmak ve dünyayı daha iyi bir yer haline getirmek için kişisel sorumluluk almasıyla belirgin hale gelecektir. Ay'ı çoktan arkamızda bıraktığımıza göre, umuyorum ki yıldızlara ulaşma yolunda bana katılırsınız.



Post
Topic
Board Gambling discussion
Re: Is There No Good Side Of Gambling?
by
mrust_mobile
on 16/07/2025, 13:52:51 UTC
No that’s not true. Gambling has many positive sides.

Smoking and drinking alcohol are also harmful but as long as you don’t overdo them, they won’t destroy you.

Same with gambling.

Like the other bad habits I mentioned, as long as you are in control and having fun, gambling is no different than watching a movie at a theater.

It is full of entertainment if you ask me.
Post
Topic
Board Beginners & Help
Merits 1 from 1 user
Re: Avoid buying Bitcoin from someone all because you know them.
by
mrust_mobile
on 16/07/2025, 12:35:37 UTC
⭐ Merited by Mia Chloe (1)
True. As much as I like all that p2p trading stuff, it doesn’t come without its own risks.

Other than getting scammed, there is a chance that you are receiving tainted coins that has connection to a past crime.

If that’s the case, the moment you send these coins to an exchange, they will lock your account and start asking questions about how and where you got these coins. It is a never ending chain of headaches from there. You’ll explain the same damn thing for a hundred times and there won’t be any progress on the matter for the next 2 years probably.

If you are doing p2p don’t even think about using exchanges unless you somehow find a way to mix them coins.
Post
Topic
Board Gambling discussion
Re: How did you feels on your first winning?
by
mrust_mobile
on 16/07/2025, 12:28:35 UTC
Everything tastes best on the first time.

First gambling victory,
First time having beer,
First kiss,
First million,
First btc,
First lambo,
First chaturbate…

You know what they say, the first million is always the hardest to make.
Post
Topic
Board Meta
Re: How does the merit sources merit posts.
by
mrust_mobile
on 05/06/2025, 06:31:09 UTC
If the post is either informative, clever, a new idea, educational, sometimes even funny… I tend to merit the post. Otherwise I skip it. I don’t always follow the same pattern but that rarely happens.
Post
Topic
Board Reputation
Re: Foxpup's Merit Cycling Club
by
mrust_mobile
on 02/06/2025, 12:47:34 UTC
I thought they were sacrificing fox pups on a pentagram, candles and shiet.

Was it all about furry porn? Now I am disappointed.

I expected something extraordinary. Mehs



created with grok
Post
Topic
Board Services
Re: [OFNT] [AOBT] The Alliance Of Bitcointalk Translators
by
mrust_mobile
on 01/06/2025, 19:13:23 UTC
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5545509.0

> LoyceV's topic is translated to Turkish

> Topic's stat pics updated and uploaded to github.
Post
Topic
Board Türkçe (Turkish)
Merits 7 from 2 users
Topic OP
[May 2025]Bloklar boş, Küçük girdilerinizi @1.00 sat/vbyte ödeyerek birleştirin!
by
mrust_mobile
on 01/06/2025, 19:11:40 UTC
⭐ Merited by LoyceV (6) ,GazetaBitcoin (1)



Yazar: LoyceV
Orjinal Konu: [May 2025]Mempool empty, Consolidate your small inputs @1.00 sat/vbyte NOW!




Moderatörlerin Dikkatine: Bu konunun teknik destek sorusu olmadığının farkındayım fakat konunun içeriği geçmişteki birçok destek talebinin ana sebebini oluşturuyor ve ilerideki destek taleplerinin azaltılmasında etkili olması oldukça muhtemeldir.  O yüzden konuyu burada açmayı uygun gördüm.

Arkaplan
Bitcoin ağı transfer yoğunluğu yaşadığında transfer ücretleri de bu yoğunluk ölçüsünde artış eğilimi gösterir. Çoğu cüzdan "dinamik ücretlendirme" ile transferleri fiyatlar ve bu da cüzdanların, transferleri daha hızlı gerçekleştirmek adına birbirleri ile yarıştığı anlamına geliyor. Bunun sonucunda ise transfer ücretleri yukarıya doğru ivmelenmektedir. Uzak olmayan bir geçmişte, hızlı bir transferi gerçekleştirme şansınızın olabilmesi için bile 600 satoshi/byte gibi bir ücreti ödemek gerekliydi.
Sonuç: Forumda "param 2 haftadır karşıya ulaşmadı, yardım"  başlıklı yardım isteyen bir sürü konu açıldı. Şu an bu konular artık yok ve tam da bu yüzden bu "karşıt" konuyu açıyorum.


Örnek
18 gün önce birisi, bu 4909 byte'lık, 33 girdili ve 510 sat/byte ile ücretlendirilmiş transferi gerçekleştirdi. Transfer ücretini ödedikten sonra, 0.033BTC olan ödemesi 0.0079539BTC'ye düştü. Eğer aynı transferi şu anki 20 sat/byte ile ücretlendirilseydi, 0.024BTC cebinde kalacaktı. Şimdi ise eline geçen miktar 0.0079539BTC, aradaki fark tam 4 katı!


Fırsat
Aşağı yukarı bir haftadır transfer ücretleri yeniden uygun hale geldi. Aylardır 1 Satoshi/byte'lık transferler bile 1 saat içinde onaylanır durumda.
Eğer ki geçmişte faucet (çok ufak miktarlarda bedava btc dağıtan web siteleri) üzerinden btc topladıysanız, adresinizde 0.000xBTC gibi ufak miktarlarda bir sürü girdi bulunması oldukça olası. Birkaç hafta önce 0.001BTC bile gerekli transfer ücretini ödemek için yeterli değilken, şimdilerde 2000 satoshi (0.00002BTC) gibi çok düşük bir ücret ödeyerek bu girdileri birleştirebilirsiniz.


Herkes için iyi bir şey
Eğer ki ağ kalabalık iken yüksek ücretli bir transfer gerçekleştirirseniz, zaten kısıtlı olan blok alanının çoğunu işgal ediyor olacaksınız. Bu da ağdaki sıkışıklığı iyice kötüleştirecektir.
Büyük ölçekli transferleri ağ trafiği düşük iken yaparsanız, ağ yeniden kalabalıklaştığında gerçekleştireceğiniz transfer ağda çok daha az yer kaplayacaktır.


Ufak girdileri birleştirme
Eğer ki çok sayıda küçük girdiniz varsa, şu an hepsini yeni bir girdi altında birleştirmek için mükemmel bir zaman! Doğrulama almak için aceleniz yoksa, çok düşük bir transfer ücreti ödemeyi seçtikten sonra sadece bekleyin. Doğrulama gerçekleştiğinde bir sonraki transferiniz çok daha ufak bir işlem olarak gerçekleşecektir ve bu da transfer ücreti olarak çok daha azını ödeyeceğiniz anlamına geliyor. Eğer yeterli sayıda küçük girdiniz var ise, transfer ücretinden yüzde 95'e kadar tasarruf etmeniz mümkün!


Nasıl
Şimdi işin ince noktasına gelelim: Bahsettiğim şeylerin gerçekleşmesi tamamen kullandığınız cüzdan yazılımına bağlı! İzlenecek en kolay yol tüm bakiyenizi cüzdanınızdaki yeni bir adrese göndermek olurdu. Transfer ücretini kendinizin seçtiğinden emin olun!
Ben genellikle Bitcoin Core üzerindeki "coin kontrolünü etkinleştir" seçeneğini tercih ediyorum. Bunu Electrum ile de yapmanız mümkün. Çok çok ufak olanlar hariç (örnek 0.00001BTC, bunları seçerseniz gönderime harcayacağınız ücret girdinin kendisinden fazla olacaktır.) hangi girdileri kullanacağınızı seçin ve tüm girdileri seçeceğiniz kendinize ait yeni adrese gönderin.
Eğer çok sayıda farklı girdiniz var ise, hepsini tek seferde birleştirmek yerine aşama aşama ilerleminizi tavsiye ederim. 100,000 byte'lık ve 500 girdili bir işlem yapmak yerine, ~20'şer girdili birkaç işlem oluşturun.


Eğer kullanmakta olduğunuz cüzdan yazılımı transfer ücreti tanımlamanıza ve/veya coin kontrol kullanımına izin vermiyor ise; özel anahtarlarınızı dışa aktardıktan sonra bu özellikleri sunan başka bir cüzdan yazılımında içe aktarmak suretiyle işlemlerinizi gerçekleştirebilirsiniz. Bu konuya ait ayrıntılar ise malesef başka bir başlık altında tartışılmalıdır.

Gizlilik
Girdilerinizi birleştirmek demek, onları blok zinciri üzerinde birbirine bağlamak demektir. Bu girdilere ait bakiyeleri başka herhangi bir transfer işleminde kullanmak, bu başlık altında anlatılan işlemden farklı bir işlem değildir ama yine de işleme başlamadan önce ne ile karşı karşıya olduğunuzu dikkate almanızda fayda var.


SegWit
Wind_FURY'in açtığı Transfer ücretlerini düşürme teknikleri isimli başlıkta, SegWit adreslerinin kullanımı da dahil olmak üzere bu konu hakkında kapsamlı bir genel bakış mevcuttur.


Transfer ücreti tahmincileri

Spam'e Hayır
Başlığın altı imza çöplüğüne dönmesin diye açtığım tüm konuların moderasyonunu kendim yapıyorum. Alakasız mesajları sileceğim. Eğer ki oldu da ilk mesajın tamamını alıntılarsanız mesajınız silinecektir.
Arasıra atılan mesajların genel bir özetini geçip başlığın altını temizleyeceğim.


Feragatname
Bu bilgilerden faydalanırken fayda/zarar hesabınızı kendiniz yapın. Her işlemden önce ne yaptığınızı mutlaka bir düşünün. Özellikle özel anahtarlarınız ile ilgili bir işlem yapıyorsanız çok dikkatli olun. Kararsız kaldığınız bir an olursa o işlemi yapmaktan vazgeçin.
Ben de bir insanım ve zaman zaman hatalar yapıyorum. Eğer hatalı olduğum bir nokta var ise beni bilgilendirebilirsiniz.




Post
Topic
Board Economics
Re: U.S. Loses Last Triple-A Credit Rating
by
mrust_mobile
on 24/05/2025, 14:56:48 UTC
I am far from a fan of Trump but neither of you two seem to have taken any notice of what the OP himself has written.

Quote
The decision to downgrade debt was influenced by “the increase over more than a decade in government debt and interest payment ratios to levels that are significantly higher than similarly rated sovereigns,” Moody’s said in a statement. Moving forward, Moody’s said it expects borrowing needs to continue to grow and for it to weigh on the US economy as a whole. .

I will illustrate this with a chart of https://fred.stlouisfed.org/series/GFDEBTN



As can be clearly seen, there was a first acceleration of debt with the bursting of the .com bubble, another with the 2007 crisis, and another with the Covid crisis. This with alternating Democrats and Republicans in the White House. So this is not about one president or the other being solely to blame, let's see if we have forgotten which forum we are in. Just take a look at this:

https://www.usdebtclock.org/world-debt-clock.html

I say this about the forum we are in because the forum was created, just like bitcoin against the fiat system scam, in which one party comes along and makes some small changes, and then another comes along and makes others, but they all share the fundamental basis, the destruction of fiat currency by increasing state spending and devaluing the currency with inflation, which many people do not realise is the biggest economic scam perpetrated by the states.

The chart is going parabolic and if I know something about parabolic charts, it is that sooner or later they go to zero because eventually it becomes unsustainable and that’s exactly what we are seeing here.

Trump is visiting the rich middle eastern countries and extracting money from them via deals to delay the demolition but we’ll see if that will be enough.
Post
Topic
Board Economics
Re: Is the World Ready for Life After “Safe Havens”?
by
mrust_mobile
on 24/05/2025, 14:50:46 UTC
The dollar doesn’t look as safe as It used to anymore. Gold and bitcoin are far better choices. Obviously it doesn’t make sense to abandon the dollar completely, yet as I also hodl some usd in my portfolio for dip buying purposes mostly.

Gold though, has been making crazy moves lately. I remember it was as low as 1000 usd/ounce in 2015 and nowadays it is 3300-3400 usd/ounce which is crazy when you think about it.

Why even invest in stocks when gold exists?
Post
Topic
Board Speculation
Re: Bitcoin prediction: $200K (according to the math)
by
mrust_mobile
on 24/05/2025, 14:46:29 UTC
Have you used chatgpt to make that calculation? I wouldn’t be surprised if you did because It does some amazing calculations and forecasts. The plus subscription is worth every penny.
Post
Topic
Board Altcoin Discussion
Re: Living only on crypto: Possible in 2025?
by
mrust_mobile
on 10/01/2025, 04:16:16 UTC
Most services are doing KYC checks first like you are creating a bank account and that kills the purpose of using crypto imo. If wanted to share my ID with the merc, I would use my credit card.

In my country it is even against the law to accept crypto for goods if you are a merchant. They simply banned crypto from being a currency. It us just another stock that goes up or down here. Legally, nobody can use it to purchase any goods which is very sad. You sell your crypto first and then you buy your stuff.

I guess it all depends where you are living.

In many countries buying something with crypto is a taxable event and that kills crypto too. They say everytime you buy something with crypto, you’ll have to pay taxes because you are actually buying it with usd. You cashed out without cashing out.

They do pretty much what my gov do but they do it indirectly.

In this picture there are 2 main problems:

1- Buying something with crypto is mostly not anonymous anymore unless you do a p2p trade which nobody does.

2- Most govs either ban crypto payments or they tax every purchase via crypto. That’s why I call it crypto befsuse obviously it is not cryptocurrency anymore.
Post
Topic
Board Services
Re: [OFNT] [AOBT] The Alliance Of Bitcointalk Translators
by
mrust_mobile
on 19/12/2024, 13:15:51 UTC
Done. The first part has been translated
There is one minor change needed though. I sent you a PM regarding that Smiley

I corrected the mistake, thanks for the heads up.
Post
Topic
Board Services
Re: [OFNT] [AOBT] The Alliance Of Bitcointalk Translators
by
mrust_mobile
on 18/12/2024, 17:46:40 UTC



Of course, I would be very glad Smiley From the languages covered by AOBTers, my four topic series ([1], [2], [3], [4]) would need translations in Euskara, Arabic, Turkish and Portugese. If anyone is interested, feel free to do it Smiley

I’d like to translate the first part if anyone hasn’t started translating it yet. I am kind of busy a lot and I haven’t done any translations lately so I better do something before I get kicked out  Grin

Done. The first part has been translated

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5523268
Post
Topic
Board Türkçe (Turkish)
Merits 7 from 2 users
Topic OP
Devletler Al-Satçılar için geliyor!
by
mrust_mobile
on 18/12/2024, 17:45:34 UTC
⭐ Merited by GazetaBitcoin (5) ,Porfirii (2)



Yazar: GazetaBitcoin
Orjinal Konu: Guvernul vine! ANAF si DIICOT ii urmaresc pe traderi
İngilizce: Governs are coming for traders!




Şaka değil.
Yakın zamanda avukat arkadaşımla konuştum ve bana bir konudan bahsetti. (Konu, Romen hükümeti tarafından sıkıştırılan al-satçılar ile alakalıydı). Daha net olmak gerekirse, yetkililer arkadaşımın bazı müşterilerini incelemeye almıişlar ve hesaplarına aktardıkları büyük miktardaki paralar için açıklama istemişler.

Al-sat ile uğraşan müşteriler al-sattan kazandıkları parayı nasıl açıklayacaklarını bilmedikleri için avukata başvurmuşlar ve bahsi geçen avukat da bu konu hakkında kendisine yardım edip edemeyeceğimi bana sordu.

Basitçe anlatmak gerekirse, Romanya'daki durum bu sene 30/2910 no'lu yasa yürürlüğe girdikten sonra iyice kötüleşti. Yasa gelirleri vergilendirme ile alakalı ve bu gelirler kriptodan gelen kazançları da kapsıyor fakat, yetkililer sadece vergi kaçıranları değil; banka hesaplarına yüklü miktarda para transferi yapanları da incelemeye alıyorlar.

Arkadaşıma, müşterilerin al-sat yaptıkları kripto borsalarından yaptıkları işlemlere ait kayıtları istemeleri gerektiğini söyledim. Böylece yapılan işlemlerdeki maliyetler ve satış fiyatları ortaya çıkacaktır. Diğer bir seçenek ise borsalarla iletişime geçerek, yasal zeminde para işleyici olarak geçen bu şirketlerden kendilerine gönderilen paraları gösteren, mümkünse mühürlü ekstreleri istemektir. Borsalar KYC ve AML yaptıkları için, ihtiyaç halinde kendilerinden istenen resmi evrakları temin etmeliler.

Arkadaşım bana bu bilgiler için teşekkür etti ve tavsiyelerimi dikkate alacağını söyledi.

TL;DR: Devletler geliyor! Dikkat!
Hiçbir zaman merkeziyetli kripto borsalarının fanı olmadım çünkü onların benimsedikleri fikirler, Bitcoin'in arkasındaki fikirlerin tam zıttıdır: Merkeziyetsizlik ve takma isim kullanımı. Eğer herkes FIAT para yerine Bitcoin ve öbür kripto paraları kullanıyor olsaydı (yani tüm kriptocular sadece kripto ile alışveriş yapıyor olsalardı), vergilendirilecek bir alışveriş ortaya hiç çıkmayacaktı. Fakat hiç kimse (veya neredeyse hiç kimse)  böyle davranmıyor. Sonuç olarak merkeziyetli borsalar, Satoshi'nin ortadan kaldırmak istediği üçüncü şahıslara olan güvenme fikrini sürdürüyorlar. Eğer ki bitcoin gerçekten planlandığı şekliyle kullanılsaydı, üçüncü şahıslara güvenmemize gerek kalmayacaktı.

Çoğu kullanıcı merkeziyetli borsaları kullanım kolaylığı yüzünden tercih ediyor çünkü aldıkları riskin ya farkında değiller, ya da alternatifler hakkında yeterince bilgileri yok.
1. Kullanım Kolaylığı anlaşılabilir bir durum. Basitçe tarif edersek, paranız bir cüzdanın içinde (ki aslında cüzdandaki paranın gerçek sahibi siz değil, borsadır) ve bu cüzdana istediğiniz an ulaşabiliyorsunuz. İstediğiniz anda istediğiniz para transferini yapmakta da serbestsiniz.

2. Riskler ise, birden fazladır. “Sizin” borsadaki cüzdanınız aslında size ait değil, borsaya aittir. Neden? Çünkü söz konusu cüzdanın özel anahtarları (private key) sizde değil borsada bulunuyor. Daha önce Mt. Gox, Binance (iki kez), Cryptsy, Cryptopia, Bitfinex vb. borsalara ne olduğuna bir bakın. Aynısı eğer borsanın sahibi insanları dolandırmaya karar vermesi durumunda da yaşanır. Eğer özel anahtarlara sahip değilseniz, paranın sahibi de siz değilsiniz demektir.

Bir başka risk ise merkeziyetli borsaların bankalar gibi davrandığı ve devletlerin KYC ve AML (Müşterini Tanı, Anti Para Aklama) prosedürlerini zorunlu tutmaları sonucunda kullanıcıların özel bilgilerini topladıkları gerçeğidir. Devletler kişisel verilere en aç varlıklardır. Kişisel verilerinizi kendi gizliliğinizi hiçe sayarak paylaşmak, er ya da geç, bu "servisleri" kullanan Coinbase müşterilerine de olduğu gibi, sizi çok büyük bir tehlikeye sokar. Eğer kullanıcılar yaptıkları işlemlerin kayıtlarına sahipseler ve vergilerini ödemişseler bir sorun çıkmayacaktır. Bunun yanında, yüksek bir fiyattan alım yapıp düşük fiyattan satış yapılmışsa, bu durumu görevlilere kanıtlamaları halinde yine bir sorun çıkmayacaktır. Fakat bu kuralların tamamına uyan vatandaşlar bile kendilerinin yasal merciler tarafından soruşturulmasını hoş karşılamayacaktır.

Buradaki asıl tehlike, vergilerini ödemeyenler ve yaptıkları işlemlere ait kayıtlara sahip olmayanları ilgilendiriyor çünkü bu şahıslar devletin gözünde vergi kaçakçısı suçlular olarak görünecektir.

Şuna katılıyorum, "Eğer devlet kripto paraları yasalar önünde para olarak kabul etmiyorsa, neden vergilendiriyor?" oldukça güzel bir soru. Cevap: Çünkü bu varlıklar size para kazandırıyor. Misal, eğer yaprak ticareti size para kazandıran bir iş olsaydı, yaprak satmaktan elde edeceğiniz kar bile vergilendirilecekti.

Böylece sormamız gereken asıl soruyu soralım "Gizliliğimizi nasıl sağlarız?"

3. Alternatifler hakkında yeterince bilgimizin olmaması acemi kriptocuları merkeziyetli borsaları kullanmaya iten sebeplerin başında geliyor fakat alternatiflerimiz var.
Birinci çözüm gerçek kişiler arası alışverişi mümkün kılan merkeziyetsiz P2P borsalardır. Bu borsalar gerçek kişiler arasında, tamamen gizli olarak alışverişi mümkün kılar. Borsanın bu alışverişteki rolü sadece ilgili şahısları bir araya getirmekten ibarettir, alıcı ve satıcının cüzdanlarının özel anahtarları borsaya ait değildir.
Bununla beraber, nakit giriş ve çıkışına sahip Bitcoin ATM'leri de bir alternatif oluşturabilir çünkü bu makineleri kullanmak için kişisel bilgilerinizi paylaşmanıza gerek yoktur. Bitcoin ATM'leri alım ve satım için genellikle çok iyi fiyatlar sunmazlar fakat gizliliğin de bir bedeli olduğunu unutmayalım.
En son olarak, tanıdığınız veya tanımadığınız fakat itibarı yüksek kişilerle dışarıda yüz yüze alışveriş yapmaktır ki, bu aynı zamanda Ali Express veya Amazon üzerinden tanımadığınız kişilerle alışveriş yapmaya benzer.

Yukarıdaki tüm öneriler kripto ile FIAT parayı değiştokuş yapmak isteyenler içindir. Sadece bu tip işlemleri yaparken gizliliğinizi kaybetme tehlikesi yaşarsınız. Eğer ki kriptolar arası değiştokuş yapmak isterseniz, gizliliğinizi korumak çok daha kolaydır. Ayrıca, yukarıdaki bilgilerden hiçbiri size vergiden nasıl kaçınabileceğiniz konusunda bir tavsiye vermiyor. Her vatandaş vergisini ödemelidir fakat merkeziyetli borsalarla çalışmak sizi devletle karşı karşıya getirmenin yanında, varlıklarınızı da tehlikeye atıyor.

Konuyu kapatırken şunu kabul etmeliyim ki, merkeziyetli borsalar kripto paralar hakkındaki farkındalığı arttırmada büyük rol oynadılar. Belki de onlar olmasaydı çok daha az insan Bitcoin ve öbür kriptoparaları duymuş olacaktı. Merkeziyetli borsalar ekosistem içinde çok önemli bir role sahiptiler ve hala sahipler. Buna rağmen bu borsalar bir çok önyargıyı da beraberlerinde getiriyor. Bu tip borsaları kullanan her kimse, merkeziyetli borsaların nasıl çalıştığını tam olarak anlamış olmalıdır.

Düzeltme: Bu mesajı yazdıktan hemen sonra aklıma al-satçıların devletler tarafından nasıl sıkıştırıldığına dair bir başka örnek geldi.

Yine Romanya'da, ilk kripto borsasının kapatılmasının ardından BTCxChange, borsanın sahibi şahıs, şirketi tamamen kapatmak için gerekli evrakları da oluşturdu. Normalde buna benzer durumlarda websitesi (operasyon) kapanır ama bağlı olduğu şirket kayıtlarda kalmaya devam ederdi, taa ki şirket tamamen kapatılıncaya kadar.

Kapamış olan BTCxChange'in sahibi Max Nicula yakın zamanda, borsanın kapanmasının ardından 1.5 yıl geçmesine rağmen bugün bile borsanın bağlı olduğu şirketi, kapanış için başvuru yaptığı anda ANAF (IRS'in Romanya'daki eşleniği) tarafından başlatılan soruşturma yüzünden kapatamadığını söyledi. Buradaki önemli nokta şudur: Yetkililer, kendisinden müşterilerinin isimlerini ve diğer verilerini istemiştir ki bu aynı zamanda Coinbase'in de başına gelmişti. Coinbase'in durumunda borsanın işlevine devam edebilmesi için müşterilerinin bilgilerini paylaşması borsadan rica edilmişken, öbür durumda şirketin kapatılabilmesi için de aynı bilgiler istendi.

Daha da ilginç olan detay ise, Coinbase'in durumunda ortada mahkeme kararı varken, BTCxChange'in durumunda ANAF sadece resmi istekte bulundu. Max Nicula müşterilerinin verilerini sitenin kapanmasının ardından kayıt altına almadığını söyledi ve bu yüzden de soruşturma hala sürmekte, şirket de bir türlü kapatılamamakta, fakat bu başka bir hikaye.

Burada önemli olan Coinbase ile yaşanan tarih tekerrür etmekte ve öyle sanıyorum ki, dünya genelinde buna benzer yüzlerce başka vaka var.

Düzeltme 2: KYC'nin getirdiği tehlikelere istinaden, mevcut konuyu da tamamlayıcı olan şu mesaja bir göz atın: KYC'nin aşırı derecede tehlikeli ve işe yaramaz olmasının nedenleri.




Post
Topic
Board Ekonomi
Re: Yurtdışından telefon kayıt saçmalığı
by
mrust_mobile
on 17/12/2024, 14:27:44 UTC
2 telefon alıp kaydettirmeden sıra ile kullanmak bile daha mantıklı hale geldi şu durumda...

4 seçenek var:

1- Ülkedeki kayıtlı ama kazık fiyatlı telefonu almak
2- Kayıt parasını ödeyerek 1 telefon da devlete hediye etmek
3- 2 telefon alıp değişmeli kullanmak
4- 1 kayıtsız telefon + 1 eski telefon ile gezmek.

Açıkçası mevcut durumda vergiyi ödemenin bir anlamı kalmamış. 4 ay birini, 4 ay öbürünü kullan 8 ay boyunca seni idare eder. Kalan sürede de eski telefonu kullan bitti gitti. Bir arkadaşım ise Amerika'dan iphone 15 pro max aldı geçen sene ve kaydetirmedi 2 telefonla geziyor. Telefonu zaten genelde fotoğraf makinesi olarak kullananlar için bu seçenek de oldukça güzel.

Şu an yeni telefon alacak olsam kesinlikle 4. seçeneği tercih ederdim. Yanına pili iyi dayanan ucuz bir android telefon bulup interneti paylaştıracaksın gerekli durumlarda tamamdır. Yok 2 telefon taşımak zor geliyorsa 3. seçeneğe yönelip 4 ay biri 4 ay öbürü şeklinde gidilir. Bu da mantıksız değil.

Vergiler gereksiz pahalı noktalara çıktığında normalde toplayacakları vergiyi bile toplayamaz hale gelirler. 6bin tl iken güzeldi, hadi yap şunu 10 bin tl... 40-50 bin nedir? Yurtiçinde satılan ürünler pahalıysa ona çözüm bul onların vergisini düşür. Şimdi hiç alamayacaksın işte vergi. Yurtiçinden almayacak olan adam yine almayacak.

Parası yetse durumu olsa bile, yurtdışı ile aradaki fiyat farkı bu kadar uçuk iken yurtiçinden kimse cihaz almaz. Sen vergiyi 1 milyon tl de yapsan o adam o telefonu yurtiçindeki tedarikçiden yine almaz. Kıçını yırtsan da almaz. Göz var nizam var.

Dünyada telefonların öbür ülkelerden bu kadar pahalıya satıldığı başka bir ülke var mı bilmiyorum.