Search content
Sort by
Showing 18 of 18 results by olkaw
Напишите в https://t.me/kus0k_d0bra
Хочу поучавствовать в развитии монеты. ... telegram.me/articcoinru ...
Для начала ссылку исправь. Да и не чат это, а канал.
Набрал монет после темы Римуса о мастернодах. Не на самом максимуме, но по такой цене, что отбить свое и не надеюсь. После введения правила, один айпи - одна нода, попал в странное положение. Слить в минус 600% монеты не хочется, а получать профит с мастернод тоже нельзя. Может товарищи девы и приблеженные дадут совет, что с ними делать)?
В чем проблема, купи VPS, даже при текущем курсе он отбивается.
Если я правильно понимаю, то какая-то часть прибыли добытой майнерами расвномерно распределяется между мастернодами, то есть чем больше мастер-нод тем меньшую прибыль они получают.
не прослушивается порт 7209
Это как? Порт может быть недоступен если система стоит за каким-нибудь маршрутизатормт или что-то типа такого. Как система смотрит в интернет, где стоит?Есть новости от Кидалика по очередному хардфорку?
У меня пока только это https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/5awm4l/apparent_agreement_on_block_2642462_for_the_next/
...(2 суток и 11, соответственно)
Не совсем понял, у вас 11 гиг кэша? Я имел ввиду --cache=2048без --фаст попробуйте, тогда увидите всю прелесть 
Без фаст не хочу ) мне контракты нужно тестить, кстати размер всего 12 гиг вышел.Кто-то может сказать когда на эфире будет второй(третий) форк в котором обещали почистить блокчейн от мусора?
зы: geth засинхронизировался часов за 15(со вчера на сегодня), кэш 2 гига, --фаст.
зы: geth засинхронизировался часов за 15(со вчера на сегодня), кэш 2 гига, --фаст.
А если майнеры скажут "не-а. либо платите лимон баксов каждому из нас, либо заиграно и ваше бабло перешло Путкину"?
И вы туда же...
Ну если майнером будет каждый школьник то да, пути блокчейну в банковскую или депозитарную сферу нет.
Зачем базе данных быть основанной на p2p?
Не я просил назвать что-нибудь в блокчейне, чего нет в субд. Так что извините.Какая неизменность, если вот на пример в эфире каждый день хардфорки и меняют все, что вздумается? Любую транзакцию могут завернуть куда надо. И это при том, что тут майнеров мульйон, а сколько их будет у банков. Неужели Вы думаете, что банки не смогут договорится между собой о хардфорке?
А если смогут договорится, то зачем тогда это все - не меняй данные в СУБД и будут неизменные, поменяй, подпиши заново - и поменяются.
В эфире меняют, в битке не припомню прецедентов. Но я как бы никогда не выступал за эталонность эфирного чейна. По поводу их форка много понаписано, цитировать не стану. Применительно к банкам - никто не будет использовать текущие реализации. Будут свои системы со своими системами майнинга и мониторинга, благо технически ограничений нет. И повторюсь, ключевой момент здесь неизменность. Если ею(неизмнностью)принеберегать, тогда и разговаривать не о чем.А если смогут договорится, то зачем тогда это все - не меняй данные в СУБД и будут неизменные, поменяй, подпиши заново - и поменяются.
Quote
Я не вижу сам показатель. Вот никто пока не ответил, каким свойством обладает блокчейн, которым не обладает обычная СУБД?
Уже писал.Quote
Ну так сейчас межбанковские/международные платежи проходят по 2000 штук в секунду только через саму Вазу. Что не устраивает в ней(и подобных)?
Комиссии, например.Quote
Ну а если допустили ошибку? Вместо Пупкин написали Путкин, как исправить? Хардфорк делать? )
Серъезно? Вы так считаете? Мне трудно общаться в таком ключе.)Но все же отвечу: делать не форк, делать новый блок с исправлениями, подрепленными документами и майнерами, например.
Quote
Все. Проверка связанного списка(блокчейн является обычным односвязным списком, который был придуман еще хз сколько лет назад, вроде 70), проверка merkle tree, выполнение этих всех простейших контрактов - все огромные накладные расходы. Траффика тоже жрет немало. И это без учета майнинга.
ОК, как давно односвязный список стал тормознутым?
Последний раз пишу - в конкретных реализациях блокчейна совсем не обязательно делать майнинг основаный на POW, совсем не обязательно разрешать майнинг всем жеалающим, да и вообще впринципе не нужны монеты и смарт-контракты, все зависит от задачи.
И да, назовите хоть одну промышленную(или нет) субд основанныею на p2p.
Quote
Каких 10 дней?? Вот я минут 15 минут назад переводил себе бабки из карты зареганной на Кипре, на карту, зареганную в США - даже 10сек не пришло. Сайт дольше открывался, чем бабки шли.
Плачу за заказы на Aliexpress, который находится в Китае с карты одного из банков тн. стран СНГ - меньше 5 секунд и деньги там.
...
Вы определенно не понимаете сути технологии, раз мешаете всё в кучу, блокчейн, субд, датацентры...
Блокчейн - это не целостность данных. Целостность данных - это цифровая подпись и различные там варианты хеширования. И это все есть я любой корпоративной СУБД, надежность которых в разы выше этого блокчейна. Нафиг банкам сдался блокчейн?
Может я и не совсем корректно выразился, не "целостность", а скорее "неизменность". Вы действительно не понимаетет для чего может использоваться такой показатель?Первый пример - межбанковские платежи. О какой тормознутости идет речь если блоки можно генерировать хоть каждую секунду, где вы видели чтобы межбанковские платежи проходили за секунду? А международные?
Второй пример - любая система учета прав собственности, депозитарная, например. Всё ясно понятно и прозрачно.
Если я не понятно объясняю, то мне больше нечего сказать на эту тему.
Нафиг этот тормознутый и неэффективный чейн?
Какой конкретно чейн вы считаете тормознутым?
Если майнить в vpn-е или локалке. Только нафига оно нужно?
А если майнить в интернете, то нужны, иначе хакнут сразу.
А если майнить в интернете, то нужны, иначе хакнут сразу.
Блокчейн это в первую очередь целостность данных, и только потом монеты и распределенность. А целостность в свою очередь важна как для межбанковских операций(там где нет доверия между контрагентами), так, возможно, и для внутребанковских, с целью уменьшения уровня аудита. Да мало ли можно придумать применений. Мне кажется вы не до конца понимаете сути технологии, потому и возникают такие непонятки.
Можно подумать банк закупит огромное количество видях или асиков AntSx, которые устаревают каждых 0.5-1 год. И будет сигать гигаватты, сравнимые с теми гигаваттами, котоые жрут биток или эфир. Это бред.
Ну кому хочется верить, что банки во всю используют блокчейн - верьте на здоровье, главное логически никогда не думайте, глотайте то, что вам кладут журналисты
Ну кому хочется верить, что банки во всю используют блокчейн - верьте на здоровье, главное логически никогда не думайте, глотайте то, что вам кладут журналисты
Банкам не нужны мощности майнинга соизмеримые с существующими блокчейнами, они будут неспешно майнить блоки по мере надобности подтверждения своих собственных транзакций. Да и POW убрать им никто не мешает, тогда майнинг для них станет всего лишь способом добавления транзакций, и никакие гигаватты там не нужны.
А кто его знает.. у меня 2 раз синхронизация с 1 блока начинается уже 12 гигов впереди 1 млн блоков
Я запустил синхронизацию с нуля где-то через час после форка, сечас показывает блок 2468831, размер 14 гиг, но нода еще не синхронизирована т.к не показывает баланс. За день до форка блокчейн весил 19 гиг, на большее не хватило места, надеялся блокчейн почистят от спам-транзакций, но видимо не судьба.