I created an account yesterday and tried a fee functions of your service.

The registration went well. So far so good. I made an remote upload, which speed was okay. BUT then I tried to download it as "free user". The speed is far from your promised 1 MBps.

http://img21.myimg.de/filetainerslowe7f93.png

Whith those speeds I could rather use some of the other OCH on the market. But of course, they do not pay out BTC.

Denke ich falsch oder liegt hier ein "Sicherheitsproblem".
Wenn ich jemandem eine "BitCard" abkaufen möchte, wer garantiert mir, dass der PrivateKey nur unter dieser Karte existiert? Im Normalfall versprecht ihr mir das ja, dass ihr die Keys nicht behaltet.
Wenn jetzt jemand euch aber den Key zusendet, besteht diese Garantie das der Key nur in/unter eurer Karte ist doch nicht mehr und lässt auf einen Schlag alle BitCard unglaubwürdig werden oder?

Ich nutze meinen auch für XBMC (mit openelec).
Ich habe mir zusätzlich noch die Kühlkörper hier bestellt: http://www.fasttech.com/products/0/10001230/1102600-aluminum-heatsinks-for-raspberry-pi-3-pack
Versand hat zwar gedauert, aber bei dem Preis... Gefühlt ist er jetzt schneller, weil er sich bei der Nutzung als Medien-Center schon sehr aufwärmt und sich (bei mir) dann runtertaktet. Diese Dinger haben das "Problem" behoben.

http://imgur.com/0VH6e0h
Verfication Link führt auf http://bit-card.com/c/vYkOvod8Cc8blSREDEdIml5wkY2fawMVGtvbnVNlfPzfEYo4njF_Vvn9JqdRo5yl

Ist das Angebot noch aktuell?

Um welche Newsseite handelt es sich? Die in deiner Signatur befindliche die noch nicht online gegangen ist? Und: Suchst du momentan schon Artikel oder erstmal nur Menschen, die potentiell welche schreiben würden?

Vorschlag zur Güte:

Ich verfolge euch nun seit ca. 8 Episoden regelmäßig. Anfangs habt ihr das mit dem "All-Time-High" noch gut auf die Reihe bekommen, inzwischen nicht mehr so. Das All-Time-High der All-Time-High-Erwähnungen ist quasi überschritten. Ich würde mich über ein "All-Time-High der Woche" freuen, egal um welches All-Time-High es da geht

Und jetzt noch eine ernstgemeinte bitte: Man merkt an eurer Sprache, dass ihr gerne mit Bitcoins spekuliert. Leider verstehe ich dabei längst nicht alle Fachbegriffe. Dem Umstand geschuldet, dass ich euch während der Autofahrt zur Arbeit höre, kann ich diese Begriffe auch nicht nachschlagen. Es wäre also schön, falls ihr einen Fachbegriff aus dem Spekulationsgeschäft verwendet, den irgendwie schnell erläutern würdet.

Herzlichen Dank für eure Mühen!

No, 1.7.3 still not working for me. I already tried a fresh download and install. At least an earlier Version works for me, so I'll just wait for the next version available and try this out.

Vielen Dank für die Info!

Nehmen wir mal folgenden Fall: Ich habe viele kleine Überweisungen (z.B. 100 x 0.000001) bekommen und möchte jetzt jemand anderen Bitcoins überweisen

Fall A: Ich habe alle kleinen Münzen jeweils auf die selbe Adresse geschickt bekommen.
Fall B: Ich habe jede kleine Überweisung auf eine andere Adresse geschickt bekommen.

In Fall B komme ich mit meiner Überweisung der Coins weg von mir ja definitiv über die kb-Grenze, aber wie schaut das mit Fall A aus? Meinem Verständnis nach könnte ich damit doch unter der kb-Grenze bleiben oder? (Natürlich noch abhängig von der Datenmenge an Output)

Das sollte man nochmal besonders hervorheben: bitaddress funktioniert auch absolut offline! Und den Quellcode kann man sich im Klartext anschauen!

Hallo, ich finde die Möglichkeit Paperwallets komplett offline zu erstellen durchaus reizend.

Leider fehlten mir bisher jegliche Schnittpunkte mit Latex, sprich: Ich habe gerade keine Ahnung, wie das funktioniert. (Ich möchte auch keine Einführung bekommen, bei Bedarf kann ich mich da schon selber reinlesen)
Habe mir gerade bei github mal die Quellen angeguckt. Habe ich das richtig verstanden, dass das Python-Script sich zum lokalen Dämon verbindet und dann die Adressen der bereits generierten Adressen ausgeben lässt und speichert um dann die Paperwallets zu machen? Warum dann die Abfrage bei blockchain.info nach dem Guthaben und nicht beim eigenen Dämon? Habe ich irgendwas falsch verstanden? (python kann ich auch nicht )

edit: schlechten Satzbau korrigiert

I have this behavior with the electrum 1.7.3 installer on my Windows 7 32bit Netbook. Doesn't matter whether I use "run as administrator" or not.
Please let me know if you need further information.

Paperwallet:
Pro: Handel schnell abschlossen (Papier übergeben, fertig)
Contra: Der andere könnte den Private Key noch kennen (schließlich hat er ihn ja aufs Paperwallet gedruckt) und dir die Bitcoins wegnehmen nachdem eure Wege sich getrennt haben. Dem kannst du nur entgegenwirken indem du sofort die Coins von dem Paperwallet wegtransferierst.

Smartphone:
Pro: Wenn du die Coins hast, dann hast du sie.
Contra: Je nachdem wie wenig du dem anderen traust, solltest du mehrere (meiner Meinung nach reicht eine) Bestätigungen der Buchung abwarten. Wenn die Bestätigt ist, sind die Coins deine. Wenn man Pech hat, dauert das aber so lange, dass ihr in der zwischenzeit noch ein Bier (oder lauwarme Cola light oder Pinoccio-Becher) zusammen genießen könnt. Vielleicht mag den direkten Kontakt über längere Zeit auch nicht jeder.

Wenn ihr abmacht euch zu treffen, dann lasst den Deal auch nur bei einem Treffen passieren. Kurzfristige Absagen wie "ich schaffe es heute nicht, aber überweis mir das Geld doch" sollten aufmerksam werden lassen.

Ich schließe mich hier einfach mal an:

Mir kam der Gedanke eines Bitcoin-Spiels, bei dem man "virtuell" auf den Börsen handeln kann. Jeder neue Spieler erhält zu beginn 10 BTC Spielgeld und kann dann anfangen auf vielleicht 2-3 Marktplätzen zu den aktuellen Kursen hin und her zu tauschen. BTC in EUR in NMC und andersrum zum Beispiel.
Eine Bestenliste zeigt dann wer am schnellsten sein Geld an den Börsen vermehrt oder verliert.

Natürlich alles nur mit Spielgeld, ohne "realen" BTC-Einsatz.
Gibt es sowas schon, hättet ihr interesse? Dann würde ich mich da vielleicht mal dran setzen. Mir kam der Gedanke, weil mich selber interessiert wie gut ich dabei wohl wäre an den Marktplätzen zu handeln, mir aber der Mut fehlt es dann letztendlich in echt zu probieren. Schließlich gehts da ums Geld, und zocken tu ich nur ungern

Hier die Chesische Hausfrauenfront:
http://youtu.be/3cbMLeeV1ww?t=3m11s

Hallo zusammen!

Ich habe noch einige Fragen zum Private Key und hoffe ihr könnt mir weiterhelfen. Einfach ja/nein würde mir schon weiterhelfen

Folgendes:
- Sehe ich das richtig, dass jede Bitcoin Adresse (also die öffentlichen zum weitergeben) in meiner wallet einen eigenen "private key" hat?
- kann ein private key mehrere public-Adressen haben?
- soweit ich das verstanden habe, hat ja jede Adresse einen eindeutigen private key. Ist sichergestellt das sich aus verschiedenen private keys nicht "zufällig" mal eine gleiche öffentliche Adresse bildet?

Mit freundlichen Grüßen
Onkelpatte

Amir Taaki kommt aber schon ein wenig schrullig rüber. Ich hatte da die ganze Zeit dieses Vorurteil-Bild das man von Künstlern hat im Kopf: etwas in der eigenen Welt leben. Lebt der wirklich da im Bürogebäude (ohne Büromöbel?) auf dem Boden? Wie .... alternativ .... ist das denn bitte?

I sell the service to solve 50 captchas for you. I sell this "good" (or is it a service?) on bitmit. Of course escrow is accepted! Delivery is in the form of a voucher for the website "9kw.eu". Thus, you no longer need to sit in front of the keyboard, if something wants you to enter a captcha.

9kw.eu is a Webservice that solves captchas for you. There are plugins for pyLoad, jDownloader, Mipony, Fritz!Load, plowshare and an API.

The coupon code will be delivered on the integrated messaging of bitmit. The coupon can then be entered into your account on the website 9kw.eu (an account has to exist or created before!)
The price is fixed to 0,005€ per captcha at the moment. Due to the big jumps I don't want to make a fixed bitcoin-price, otherwise I would have to change the price down every few hours

And now the link: https://www.bitmit.net/en/item/9655-solving-50-captchas

If you have any questions or comments, don't hesitate to contact me! [EN, DE]

But in comparison to "bitcoin" it seems to be unimportant.
http://www.google.com/trends/explore#q=litecoin%2C%20bitcoin&date=today%2012-m&cmpt=q