Can you please, provide more information about:
- your team and advisors, including previous background in sales and marketing;
- more detailed business plan: what kind of goods you are planing to sell in your online store, to which countries you are planing to go first, why people would preffer your cashback service instead of others and why they will chouse your store instead of Amazon, eBay and AliExpress?

Have you tried to reach advisers? For example, there is Sheikh Abdulkader Amor, CEO of Al Maali Consulting Group. And there are phone numbers on web site.

Я уже на первый день голосования понял, что так и будет. Жаль что результат такой, однако вынужден признать голосование честным. Хотя, проводись оно по иным правилам - вероятно всё-таки результат был бы гораздо менее однозначным: видимо многие решили, что и без них разберутся. Что-ж, их право...

Я предлагаю обратный выкуп за счёт дохода казино (т.е. в среднем 2.7% от ставок). Эмиссия, по идее, должна быть немного ниже - это условие долгосрочного неспекулятивного роста цены.

Понятно. Вы считаете что кто-то за вас должен решить, как вы хотите получать свои деньги... Ну ок. Только у крупных - свои интересы.
Я лично понимаю, что мои 2 с лишним тысячи токенов - это капля в море. Но 5 центов мне не жалко за право высказать свою позицию.
Жаль, только, что молчуны по умолчанию считаются "за" изменение.

Поясню на примере, как будет происходить распределение дивидендов в случае принятия изменений.

Допустим, средняя цена за неделю получилась 0.004 ETH за 1 RLT.  И вот, сумма на контракте, к примеру, 305 ETH, время близится к 12 GMT (время распределения дивидендов). Теперь все трейдеры знают: Вскоре кто-то захочет купить токенов на 55 ETH, то есть примерно 13000 RLT. Попробуйте теперь найти трейдера, который захочет продавать дешевле 0.004 ETH! Нет, все поставят ордера выше этих 0.004, а SmartPlay.tech обязаны выкупить токены и, как сами написали, будут готовы покупать дороже. Таким образом, вместо 13750 токенов мы совершенно точно получим меньше.

А чего вы проголосовать не хотите? Вместе с комиссией за транзакцию это всего лишь около 5 центов стоит.
На форуме вы можете сколько угодно постов против написать, но если не проголосуете - по умолчанию считается что вы за изменение.

SmartPlay.tech, есть альтернативное предложение про дивиденды.
Если их выплата противоречит законам, по которым работают биржи, может быть вовсе её отменить?
Вместо неё - выкупайте токены, как вы и собираетесь сейчас делать, но не распределяйте их, а сжигайте.
При этом нет необходимости скупать токены немедленно после вывода прибыли с контракта. Вы можете выкупать их по наиболее выгодной цене в течении длительного времени, и давать отчёты, например ежемесячно.

Я и такой вариант считаю существенно хуже нынешнего, но по крайней мере он не втягивает нас в периодические пампы, обеспечивает постоянный рост цены токенов и компенсацию эмиссии.

Ок, тут вопросов и не возникало.

Учитывая, что вы будете покупать большой объем токенов, изменение явно будет вверх. Причём начнётся оно заранее, т.к. всем видно что скоро вы собираетесь делать покупку на определённый объем. Так что очень сомнительно, что вы сможете купить по средней цене за неделю: все постараются продать дороже.

Чтобы получить выгодную цену им придется неделю ждать - до следующего пампа. А те, кто захочет продать сразу - сделают это на падении- как раз тогда, когда цена, возросшая от пампа перед вашей покупкой, упадёт. И если таких будет много - они ещё дополнительно подтолкнут падение. В итоге - будут у нас вот такие еженедельные горки.

Вау! Вы серьезно собираетесь брать арифметическое среднее между минимальной и максимальной ценой? Без учёта объема сделок по указанным ценам? Просто клондайк для памперов.


Это, конечно, наименее важный из всех вопрос. Однако, почему бы сразу не считать этот период от предыдущей выплаты дивидендов? Так не придётся в будущем менять правила.

Вот за это большое вам спасибо. Мне ваш проект тем и нравится, что он максимально открыт. Очень не хочется, чтобы это изменилось.

P.S. Ещё раз поясню, почему мне не нравится идея.
По нынешней схеме я могу спокойно сидеть со своими токенами и получать дивиденды.
После изменения я буду получать меньше, т.к. покупка токенов фактически будет проводится выше средней цены (просто так биржа работает, не вина SmartPlay.tech). Чтобы вернуть своё придется играть на бирже, покупая дополнительные токены после распределения дивидендов и продавая их перед распределением. Такие игры - риск, который мне совершенно не нужен.

Окей, допустим вы правы и для торгов не нужны реальные показатели прибыли. Тогда тем более, как только остановят продажу по фиксированной цене, народ должен начать торги хотя бы на EtherDelta.
И я повторю мысль - как только на мелких биржах пойдет торговля, крупные сами подтянутся, чтобы не упускать свой процент. И все юридические проблемы как-нибудь рассосутся.

А зачем вам "серьезные" биржи? Вот что, по вашему, случится после появления RLT в листинге биттрекса? Вы думаете кто-то пойдет активно им торговать? Ну так посмотрите как активно там торгуются сотни других криптовалют.
Я убеждён, что активных торгов не будет до тех пор, пока
1. SmartPlay.tech не остановит ICO (которое сейчас фактически проводится по цене 1 RLT = 0.002 ETH)
2. не появится масса желающих купить RLT
А последнее случится тогда, когда появится большая масса игроков и вырастет прибыль казино.

Так что не надо торопить события. Лучше пусть SmartPlay.tech работают над новым UI, над реферальной программой и запустят уже наконец рекламу. А крупные биржи сами подтянутся, как только увидят объем торгов.

Кроме того, Вы ошибаетесь считая что предлагаемая модификация - единственный вариант. Цитирую письмо:
Таким образом, есть иная опция. Только нам о ней пока не сказали.

Да никак. Мы просто увидим, что эфир ушел с контракта рулетки куда-то, а потом на распределяющий дивиденды смарт-контракт пришло какое-то количество токенов. Почему именно такое - будем гадать (или верить SmartPlay.tech и Bittrex-у).

И в качестве объяснения зачем нужно простую прозрачную схему превращать в какое-то раздолье для памперов - какие-то невнятные объяснения, что Биттрексу иначе законы не позволяют. Ерунда это какая-то.

А ещё меня бесит, что "молчунов" автоматом записали в голосующих "за". Очень уж это Собянина с его реновацией напоминает. Отвратительно...

Dear RLT token holders,
Today we all received an email about voting for proposal to change dividend distribution system.
I call on everyone to vote against this change.

Here is the proposal:

I have a few questions about it:
How is it possible to purshase tokens at the average weekly exchange rate?
Everyone who tried to trade at stock exchanges knows it's impossible just go and buy something there at some specific price. You can place buy order on this price, but it may never be fulfilled. If you need to buy some currency as soon as possible, you can place taker orders and buy at the price other people asks.
In any case, such large purchases, especially when their time and volume are known in advance, cause a temporary price increase. Thus, we will get fewer tokens than we could buy buying them ourselves. Also those who need dividends in ether will go to the exchange to sell received tokens, price will drop and they'll get even less ether.

How this weekly exchange rate is going to be determined?
To calculate this rate we need a log of all trades. I have some doubts that Bittrex is going to provide such log. If not, why should we believe their version of this average price? And what if other exchanges decide to list RLT, how can we consider their trades?

Also, why it is weekly exchange rate? Not monthly or daily, not the rate based on all trades from last dividend distribution...

We are offered to replace the simple verifiable (dividends are distributed with a contract) system to something opaque. We will loose some part of the profits, giving it to stock speculators.

I do understand why Bittrex likes such change: they'll receive guaranteed amount of exchanges, periodic pumps and dumps and will have a good commission for all this. But why do we need it?!
Please, vote against this proposal! According to the letter, we have to send 0.0001 ETH to the address 0x144048309E703BfD7a04527e58644F87F5dDDBa7 to confirm our disagreement.

Уважаемые коллеги, держатели RLT-токенов!
Всем нам, вероятно, пришла рассылка о голосовании за модификацию системы распределения дивидендов так, чтобы вместо эфира получать дивиденды в токенах.
Я призываю всех голосовать против этой модификации.

Прежде, чем объяснить свою позицию, процитирую описание предлагаемого изменения:
Перевод: планируется изменить систему выплаты дивидендов так, что распределение будет проводиться в RLT-токенах, которые будут покупаться по средней за неделю цене обмена и распределяться после покупки.

К такому предложению у меня имеется несколько вопросов:
Каким образом токены будут покупаться по средней за неделю цене?
Любой, кто хоть раз торогвал на бирже понимает, что невозможно просто пойти и купить там крипту по какой-то заранее определённой цене. Можно выставить ордер на покупку, но нет ни малейшей гарантии, что он когда-либо будет исполнен. Если же есть необходимость максимально быстро купить крупный объем крипты, можно купить его лишь по тем ценам, по которым есть заявки на продажу.
В любом случае, подобные крупные покупки, особенно когда их время и объем заранее известны, вызывают временное повышение цены. А значит, мы получим меньше токенов, чем могли бы если бы покупали их сами в то время, когда сами захотим. Кроме того, если некоторым из нас нужны дивиденды в эфире, такие получатели дивидендов пойдут на биржу продавать полученные токены, в результате чего цена токенов несколько снизится, и они получат ещё меньше эфира.

Кто и как будет определять average weekly exchange rate?
Я не понимаю каким образом данную процедуру можно сделать прозрачной? Bittrex согласна предоставить полный лог всех сделок за неделю? Если нет, то почему мы должны верить их версии этой средней цены? Даже если они согласны, как учитывать другие биржи, которые возможно появятся в будущем и не захотят предоставлять такой лог?

И, кстати, откуда вообще взялась неделя? Почему не один день, один месяц, или, к примеру, время с предыдущего распределения дивидендов?

Таким образом, нам предлагают заменить простую верифицируемую (т.к. дивиденды распределяет смарт-контракт) систему на нечто непрозрачное, да ещё и лишающее нас, держателей токенов, определённой части прибыли отдавая её биржевым спекулянтам.

Я прекрасно понимаю зачем это Bittrex-у: они получат гарантированный объем обменов, периодические пампы и дампы и будут иметь с этой движухи неплохую комиссию. Но нам-то это зачем?!
Ещё раз призываю проголосовать против! По инструкции из рассылки для этого следует отправить 0.0001 ETH со своего аккаунта с токенами на адрес 0x144048309E703BfD7a04527e58644F87F5dDDBa7.
Пожалуйста, не поленитесь выразить своё мнение по данному вопросу. Это наши с вами деньги!

SmartPlay.tech, на EtherScan висит предупреждение, что контракты игры (и токенов тоже) могут быть подвержены багу оптимизатора Solidity.
Вы изучали этот вопрос?

Вот это я тормоз! Видел что GMT но почему-то читал это как 1 час назад. Не выспался сегодня...
Дивиденд уже пришли, увидел их.

О, точно! Спасибо!

Уже 327 ETH на контракте. У вас там с автоматическим запуском выплаты дивидендов ничего не сломалось?

Отлично, но куда код контракта пропал? У меня он конечно сохранился, но непорядок же!

Спасибо. Ещё раз почитал контракт и нашел эту вашу возможность. Каюсь, невнимательный был.

Спасибо! Не заметил этого перевода.