【大紀元2018年07月11日訊】（大紀元記者張威廉澳洲墨爾本編譯報導）澳洲成千上萬的比特幣購買者，包括自管退休金（SMSF）投資者，在填報退稅申請時需要聲明比特幣交易信息。

據《澳洲金融評論》報導，比特幣投資者的財富在2017年底劇烈波動，這導致從今年7月1日開始的退稅申請變得不同尋常。澳洲註冊會計師協會政策部主任達姆（Paul Drum）說：「這個突發橫財的財政年即將結束。如果有人認為自己可避開監控雷達，我會告訴你壞消息。」達姆所指的是使用或出售數字加密貨幣（cryptocurrency）的人需要在退稅時申報。當然，投資人所持有的數字貨幣沒有變現的話，那麼他們不需要對持有的數字貨幣交稅。

澳洲稅務局（ATO）認為，比特幣和其它數字加密貨幣是財產而不是貨幣，所以持有者在出售獲利時需要繳納資本增值稅（CGT）。如果數字加密貨幣持有者是澳洲納稅人，並且在持有一年之後才售出，那麼他們可能享受50%的CGT折扣。在這種情況下，納稅人是數字加密貨幣的「投資者」。

當然，有幾個例外情況，其中一種是「個人用途」，這適用於不超過1萬澳元的數字加密貨幣用於個人使用或娛樂。ATO在其網站上說：「數字加密貨幣可以是個人使用資產（personal use asset），即納稅人主要用它購買個人使用或消費的物品。數字貨幣被保留的時間越長，它就越不可能是個人使用資產。」

在一定情況下，數字加密貨幣投資者會變成交易者或投機者。ATO可能發現，數字貨幣的持有者是為了短期利潤，而不是長期的資本增值。目前沒有一個明確的檢驗方法來判斷一個持有人是否是交易者。交易者買賣數字貨幣的收益應該繳納個人收入稅，不能獲得CGT折扣。

墨爾本一位名叫麥克斯（Max）的律師在2014年購買了600澳元的以太坊（Ethereum）數字加密貨幣，在2017年底，這些數字貨幣的價格飆漲至700萬澳元，後來回落至200萬左右。他目前與稅務局陷入法律戰，試圖以個人用途的名義避稅。

目前尚無法律條款來界定投資數字貨幣的稅務問題。

另外一個令人關注的領域是用自管退休金投資數字加密貨幣。雖然ATO確認沒有任何規定阻止這一行為，但很多專家建議謹慎行事。DBA律師行的柏克豪斯（Shaun Backhaus）律師說，比特幣的劇烈波動說明，投資比特幣的風險是巨大的

大佬只虧50%算有賺的，我虧了快90%
本來想可以用這些币财富自由的
可是现在连存款都贴进去了
很闷!

想想李笑來說的有道理，相信价值投资的都是傻逼
如果高点就走了，就不会套到现在
本来想玩币致富，现在变成至负~~无夵~

我覺得李笑來說的很真实，因为我本来就不喜欢他
我还在想那本书是不是他自已本人写的，怎么会有如此表里不一的人
真的太奇特的生物

最近听了李笑来的音頻
才發現他分析的是头头是道，
我是还是难避免成为韭菜的事实
要想不成为韭菜不被收割，只有成為傻逼~~看準了就不賣，用自已能賠的錢去玩

因為很多币还是以BTC在做主要的交易对，也就是很多小币要用比特币交易
而我们一般看到的现值是用美刀计，是先把小币换算成比特币再换算成美刀
所以比特币起伏，小币也会跟著上下

我認為可以的，只是時間的問題，在幾個月是不太可能的
但如果放在三年，是十分有可能的!

我也投资了快一年了
我的币基本上只进不出，有投了SNT, EOS , BTM ,ETHLEND, DEEPONION
这几个是主仓，其他小币就不说了，本来赚很多，因为都没卖，所以现在差不多打平，
我还是会等的~

外媒報道，「比特幣之父」中本聰可能正在秘密撰寫一本關於加密貨幣的新書。這是從一家可能與中本聰有關的網站發布的一條加密信息得出的訊息。這位「比特幣之父」曾在2008年撰寫最早的比特幣白皮書。

該網站詳細闡述了「一部由兩部分組成的作品的首份摘要」，並作出承諾指這本書內容不會冗長，但包含一些人們最關心的問題和答案。希望藉此披露一些人和事情。

這本書還包含一個暗號，意在披露與署名相關的名字。暗號的答案似乎是「honne and tatamae」或「tatemae」。據悉，這是一種日語表達方式，指的是「一個人的真實感受與願望之間的對比」以及「某人公開展示的行為和觀點。」

很多傳媒都試圖揭開中本聰的真實身份，但都以失敗告終，這在加密貨幣世界他仍然是個謎。在網站上披露的摘要中，作者列出了早期數碼資產研究領域的幾位先鋒人物，包括Adam Back、戴偉（Wei Dai）、David Chaum和Hal Finney。

這段文字中還包括一些怪異的內容，包括提到比特幣的創世區塊。這是中本聰2009年初發布的比特幣的區塊鏈的第一個區塊，但新的摘要內容似乎暗示創世區塊不止一個。

作者似乎暗示中本聰曾經在14歲的時候參與過密碼龐克運動，該運動最終催生了比特幣。

另外，作者寫道：「中本聰不是真名。嚴格來說，不是一個依法登記的姓名。這主要是一套思維和邏輯的精髓。」

無論如何，真正的中本聰出版的書肯定會被世界各地的比特幣愛好者認真拜讀。

不好說, 現在沒有什么好的本钱，我也看不明白了
可能等一些ICO有真正好的应用，再来抄底也不会太晚
希望牛市快点来

大部分游資都被世界杯吸走了，可能等到世界杯結束会好一点
我觉得还要等到应用出来才会有基本面支持，不然都是赌局
大家再忍一下吧~

已經熊好久了~~~我快沒耐心~~也忍不住了~~
如果牛市几年后再来，不知道我能不能等那个时候
这好像在沙漠里找水的感觉，也许下步就是了，也许要很远

比特幣詐騙事件頻傳，爆出違法吸金逾新台幣 15 億元案，對此，金管會強調，迄今未同意任何 ICO（首次代幣發行）募資行為，是依證券交易法規定申報生效的個案，不當招募恐觸刑責。

調查局與台中地檢署接獲民眾檢舉，指出 IRS 國際儲備體集團台灣辦事處，涉嫌向民眾宣稱可藉投資比特幣賺取價差，民眾只要購買美金 100 元至 7000 元不等投資套餐，就可換取等值儲備金（RM）投資比特幣，違法吸金逾新台幣 15 億元，有上千人受害，且不乏律師、醫師。

金管會說明，ICO 是指企業透過發行比特幣等「虛擬商品」，銷售給投資人的募集資金行為。至於 ICO 所發行的虛擬商品是否屬證券交易法規範的有價證券，應視個案情況認定。

金管會進一步指出，當 ICO 所發行的虛擬商品屬於證券交易法規範的有價證券時，若 ICO 發行人未經金管會同意公開募資，可能涉有違反證券交易法規定，恐觸刑事責任，且刑事責任不會因為 ICO 發行人自行聲明非屬證券交易法的有價證券，而可以排除。

同時，金管會表示，截至目前為止，金管會未同意 ICO 募資依證券交易法規定申報生效的個案，呼籲社會大眾在投資 ICO 所發行的虛擬商品前，應充分了解 ICO 有關的投資安排，並在投資前審慎評估投資風險。

渠道那么多 只要有錢，场外交易的一堆，換成BTC或ETH，加上科學上网就行投，不怕没有ICO可以投
就怕钱不够，有钱大家都很欢迎的
不过，骗子項目实在太多了,小心吃归零膏~~

我加二个大佬的选项，我是选5跟6

1. 调整仓位，投资未来，仓位放在未来可能会有很大成功的币，这里我不推荐了，避免被人说喊单。
2. 挖矿，配置一些矿机，挖有利润的山寨币，然后卖出换成潜力币。
3. 撸空投币，撸糖果。
4. 炒短线利好
5. 裝死
6，用力赚钱，分批加仓

这个问题是大家常常问的，答案很简单，能买什么就买什么，只剩下你有没有币跟买不买的到
所以这个问题应该是要反著问，才会有真正的答案
   
你愿意用加密货币卖什么？

在还没有很好的应用前，很多币都会变成空气，应该会还再跌，下一次牛市还有很久，要有长期抗战的心里建设，等吧!!
看看EOS有没有机会能跟以太一样带一次牛市起来!

好一个大浪淘沙，說的真好~~就连以太坊如果没了ICO，我觉得它的价值都不好保持，因为只剩下TOKEN转帐的功能
还是比特币好，共识多，不可能会消失，现在很多的币，很可能都变成空气，只有比特能长存

每天一早起床就打开手机看一下今天的行情，
之后看一下8BTC, 各大微信群和电报群及微博 ,discord，
大约三十分钟左右就重覆以上的动作，连去看个电影都没法好好专心看完
我这样算是很重度的吗？

立法委員許毓仁日前參加在聯合國總部舉行的區塊鏈高峰會(UN Blockchain for Impact Summit)。許毓仁辦公室今 (11)日發出新聞稿表示，「聯合國區塊鏈高峰會」是由 SDG 全球夥伴(Global Partnership) 主席Amir Dossal 召集，聚集了來自全球 300 多位區塊鏈的專家，包含了政策、立法、創業、創投、NGO、大使、UN的官員、技術開發專家等各國專家齊聚一堂，共商各國如何導入區塊鏈並且應用在有影響力的層面，探討世界問題的解決方案，對於水資源、糧食、民主、AI、數位貨幣政策、數位身分、基礎建設、醫療、創設影響力基金(Impact Fund)有許多激烈的討論。

許毓仁也代表中華民國，分享了兩個源自台灣的案例：DTCO 的達悟幣和自律聯盟(SRO)，並且參與亞洲區塊鏈聯盟的發起，他表示這些都是台灣社群能夠貢獻世界的地方。

許毓仁表示，本次會議結果是實際的，並不是所有人都對區塊鏈科技感到完全的樂觀，各國政府對於監理，都保持謹慎態，但是整體來說都已經開始接納並且運鼓勵其發展。

美國期貨交易委員會主席(Commodity Trading Futures Commision, CFTC) Rostin Beham 也在閉幕演講時表示，「當科技進步，政府不跟著進步，就等著被淘汰」。

許毓仁說，他能受邀至聯合國總部參加全球區塊鏈論壇，並且以國家代表身分發言，意味台灣能拋開傳統外交包袱，用跨界的議題如平權、科技、數位、區塊鏈等議題在國際上發聲並邀請全球一起合作。

他也表示，跨國間如何用科技弭平差距，讓台灣的科技和數位實力受到重視，用對話創造合作空間，是台灣應當正視的議題。