Cooling and psu it's very important, if you use psu with stable 12v line and heatsink with square around 4000 cm^2 chip works without problem on frequency 270 MHz it's not overclocking. We geting 3.5 thash with same power consumption on 290 MHz when outside was very cold. Maybe prisma couldn't work stable with computer PSU, because after losing on the cables voltage on conectors can be 11.4v - 11.5v it's not important when you use dc\dc, but then we talk about string design it's very important, because voltage separate between chip. Maximal what possible getting from 1 boards around 480 Ghash if use higher voltage.

САПР стоит не мало, в штучных экземплярах не изготавливают, есть возможность сделать шатл, но ждать порядка 3-4 месяцев на выходе 100-150 чипов получится в зависимости от размера кристала, но даже при этом цена на разработку чипов не маленькая.

Не сдохнут, но майнеры в массовом производстве на новых чипах 28нм от кота будут не раньше марта, собственно как и устройства на новых чипах битфури. Плюс сильно сомневаюсь, что увидим ожидаемое энергопотребление 0.2 ватт на гигахеш. АСИК схемы достаточно просты и на вычисление одного хеша так или иначе нужно определенное количество транзисторов, выиграть в потребление можно за счет физического исполнения чипа, как правило моделирование не в полном объеме учитывает проблему темного кремния. Абсолютно все производители чипов ошиблись с оценкой. Скорее всего потребление в реальности окажется выше 0.3 у битфури.

Разные сроки окупаемости, разные цены.. Цена оптом на майнеры и по производственной себестоимости совсем разные вещи.

блок питания 1400 ватт, кпд 87%. получаем 1609 ватт из розетки, прибавим туда еще 80-90 ватт на охлаждение. Чипы не разогнанные будут. Считаем дальше потребление чипа порядка 6-6.5 ватт, кпд обвязки тоже не 100, а в диапазоне от 90-95. т.е. на выходе получаем 7.2 ватт и получаем 193 чипа. 193 чипа умножаем на 11 получаем 2,1-2,2 Тх.

энергопотребление чипа, после тестов и оптимизации в итоге получилось порядка 0.5 ватт на гигахеш

А смысл в 14 нм. Если производство на 20 нм по цене выше чем на 28 нм на 30%. Получается себестоимость чипа в расчете на гигахеш в итоге, что 28 что 20 нм примерно одинаковая. Плюс встает вторая проблема, это охлаждение, чипы жрут самые маленькие порядка 8А, возникает проблема отвода тепла с единицы площади, высокие показатели тепловыделения это более дорогая упаковка, более высокие токи это более дорогая обвязка, более дорогая система охлаждения. Да на 28 нм получается более интересный выход с вафли в ТХ, но объективно если разобраться, нормальные чипы на 28 НМ с адекватным потреблением в районе 0,2-0,3 ватт на гигахеш появятся только в следующем году. Производить чипы на 20 нм или 14 нм не более чем маркетенговый ход. да и объем рынка добычи биткоинов сейчас 0,5 млрд долларов в год.. но если учесть конкуренцию, существующие мощности, кому интересен рынок у которого емкость дай бог 300 млн долларов в год, при этом если курс не будет рости продажи оборудования встанут. Вот если курс скакнет раз в 10, пойдут фонды в биток, то возможно интел или ibm сделают производительный, энергоэффективный чип. А пока всся разработка чипов это взять побольше логических блоков и упаковать их поменьше )

Давайте поговорим о сложности сети друзья. Причем давайте будем говорить о сложности сети Bitcoin. Litecoin особо не интересен, через полтора месяца после появления титана увидим китайские копии и куда унесет сложность по скриптам можно только гадать, думаю теперь в принципе становится понятно, что ни одна крипта не защищена от асиков, и вопрос разработки асиков это только цена вопроса. 
Лучше обсудим сложность биткоина, где технологический прогресс за год вышел на плато. И если раньше стоимость асика, это больше стоимость чипов, то сейчас ситуация уже меняется и рост сложности сети ограничен с одной стороны производственными факторами с другой стороны курсом биткоина. Надеюсь все понимают, что дальнейший рост сложности на 20% это вопрос в первую очередь цены производства асиков вдоль курса биткоина. Да и вложенные средства в стартапы по биткоину в прошлом году рано или поздно начнут давать свои результаты и скорость подтверждения транзакций уже не будет основным критерием. 

Развод и кидалово, этих асиков нету во Владивостоке. Чуть позже отпишутся ребята, у кого эти асики стоят и где сделаны эти фотографии.

ok. 6 rack 3*1*1~1,2=3~3,6 m^3. high density, filling 70%, arround 5,4~6,48 m^3. 1 liter $ 50. 270000$-324000$ only liquid.
V-cooler 8 pieces around 150000$.
6 Rack, container, pumps, fire system protection and other parts 200000$
salary workers: 10000-15000$.
Total minimal price around 630000 $ without profit Alliedcontrol.
1400 kW per one  container 40 ft. Power consumption AM BE200 0,73 from the wall, if we use high efficient PSU compuware (with lead time 8-12 week ) around 1,9 PH\s.  We need 192000 $ only on PSU. 1,9 PH * 0,49 $ per GH\s = 930000 $ only chip. We need order electronic components, PCB, smd, router, cable. around 0,18 $ per Ghash (342000 $)
around 1100 $\th without profit alliedcontrol. Or 0,45 $ only for cooling system without profit alliedcontrol. If you have estimate calculate you can show it.

Маловероятно, т.к. во-первых желаемые объемы продаж и сами продажи две разные вещи. Во-вторых учитывая скорость производства, первые 10 ПХ из партии будут распаяны только в середине мая. Сейчас есть проблемы с софтом и так по мелочи. Во-вторых заказаны на собственные средства только 30 ПХ, остальные чипы планируется производить по заказу и частичной предоплате. Плюс примерно через 2 пересчета порядка 20 ПХ станут убыточными по электроэнергии.

около 600 в среднем за сутки. Но ковыряться в настройках времени не было если честно.

На пуле выдают несколько меньшую мощность, нежели в cgminer.
Видел авалон работающий на частоте 650 Mhz. Энергопотребление выше, но используется 105 чипов. У авалонов на картинке дизайн разводки не отличается от дизайна ng. В случае с опенсорсевским дезиженом возникли проблемы с питанием, и тут не совсем понятно, проблема в энергопотреблении чипов, которое оказалось выше расчетного и проблема в дизайне.

у рокси серьезные проблемы с компонентами были на тестовой PCB, в финальном устройстве потери на чип будут значительно ниже. Плюс планируется использовать блоки питания стандарта 80+ gold энермаксовские с измененной компонентной базой. Авалоны выдают 7 гигахеш на чип, но энергопотребление выше 1 ватта на гигахеш, из-за этого опенсорсовский дизайн не тянет 50 чипов на плату, т.к. тупо суммарно компоненты не выдают нужную мощность, плюс ошибка в разводке верхних падов. Чипы А1 скорее всего тоже идут курить бабмук с учетом размера кристала внутри чипа и стоимостью производства. Чипы блекэроу с вероятностью 85% запустятся только в режиме даунлока.. При том, что они и так сейчас по прогнозам запускаться будут  в ss режиме.

У Allied control цена охлаждения составляет порядка 1.2-1.5 млн. долларов за решение с контейнером. И это только охлаждение без питания, без плат с чипами. Даже если взять самый энергоэффективный чип с 0.6 ватт на г\х. То получается в их контейнер влазиет 2 Петахеша. Получается только система охлаждения стоит 60-75 центов на гигахеш. Предположим цена гигахеша в чипе 0.5 доллара.. уже прайс от 1.1 доллара. Добавим туда еще систему питания и даже предположим, что у нас есть готовая площадка с 380 вольт. На питание и контролеры и прочие радости уйдет еще порядка 1.1 доллара за ватт или 0.66 цента на гигахеш и получаем цену 1.76-1.9 доллара за гигахеш. Это без радостей доставки, транспортировки инсталяции, так что решения такого класса, несмотря на высокую плотность стоят достаточно дорого. При этом решение подобного класса на воздушном охлаждении при использовании дома будет ниже на 20% в среднем по цене. Однако решения подобного класса на воздушном охлаждении при схожих мощностях с 1.4 мегаватта будут стоить примерно как с погружным охлаждением, единственное требовать большой площади и выше затраты на электроэнергию. Так что если серьезно, то цена за гигахеш, что для майнера энтузиаста, что для крупных участников за гигахеш на самом деле очень похожа. Поскольку разница в 20% уходит с более дорогой транспортировкой в расчете на гигахеш и интересе розничных продавцов. Разница только в том, что они готовы ждать окупаемости год, а обычные потребители нет. Сейчас дойдет до того, что физ. лицам даже с момента предзаказа асика до его получения будет проходить меньше месяца.. При этом построить решение с погружным охлаждением у гонконгцев это порядка 3-6 месяцев и к моменту запуска у них уже совсем другие сроки окупаемости...

без цифр это ровным счетом ничего не значит. Получается представления о том, сколько должен стоить асик у вас нет...

А вы можете посчитать себестоимость?

Самое интересное, что даже если сделать цену в России, как цену в Китае, все равно найдутся недовольные, которые буду считать, что нужно дешевле)

А в каком виде ее представляли себе майнеры? В виде купил асик за месяц отбил его, за два месяца заработал столько же еще? В этом и проблема если компании готовы ждать окупаемости в год, то обычный народ можно в майнинг привлечь только высокими % доходности.

Забавная тема, в свете прошлой темы топик стартера, на тему среднего курса и где будет следующий пик) А сколько должен стоить Асик? ))