阴跌不死，想涨很难。。。

照这样那说现在价格马上就跌破成本价了，矿工们要停机过冬了

贵了点吧，我这里素质最好的实体全套服务才700左右哦，这个只能看。。。

对我来说非常有价值的PM，先贴在这，等会儿有空我再来回复探讨。

1.是的，我一开始的直觉是几种方案破产概率差不多，但后来我算过，发现不是。以总赌资160 目标赢40 为例：
下注额/次数@赔率    破产概率     成功率
 20@8次@3X           4.06%        95.94%
 40@4次@2X           6.5%         93.5%   
 80@2次@1.5X        11.56%        88.44%
160@1次@1.25X       20.8%         79.2%
可以发现赌注分的份数越多，破产概率越低，成功率越高。但我感觉这不符合常识，一种方法有利就应该也有弊，特别是在数学里。小注多次的方法看到的全是好处，那是否它有什么弊端我还没发现？我觉得哪里出错了，一直在想这个事。如果操作可行会多开几个账号。

2，是的，概率是一样的。我这么做的原因是，这件事我第一次做，想延长这个计划的时间，和股东边讨论边完善，以便可以做得更好，少出错。

理论上如果每天都输多少第二天就集资被上输的，那永远不会破产。

如果没有竞争，当然要把前三都拿下。如果大家都有足够时间那排行榜会是多次下注互相追赶的游戏，就会变成-EV的行为，我们不能陷入其中。用时最少，行动最少，并且是最后一个行动的人，在这里是最好的策略。在德州扑克里庄家位置永远是最后做出行动的，所以庄家位置总是赚钱的。我们就是要让自己处在这个位置上。

如果资金都能放在BD得到最有效的利用，JD账号当然就没有存在的必要，但目前不是。JD预期收益没多少，但少总比什么都没有好。

好点子,请提供钱包地址以便奖励.

最好具体说说方案.

你说的不错，如果你有足够多的比特股，的确就可以操纵市场。同比特币一样，如果你有足够多的比特币就可以任意操纵市场进行套利。

但是由于不像Ripple, Bitshares也是要挖的，所以就不是想要多少就会有多少了。

Bitshares和BTC一样，通过开源和公开算法的CPU挖矿，决定了至少在一段时间内很难有人直接控制市场。

所以足够多还是挺难的，除非是没什么人挖，那再多也没有意义，要么就是很多人挖，那要足够多就花的代价大了。

是的，要兑换首先要有保证。那么它的保证就是BitShares（BTS）。当然，有朋友说BitShares算什么，现在可能0.1分钱都不值，的确，刚开始虚拟货币都是如此。
如果我现在拿1BTC和你换200美元，你也许不愿意，但是如果我要求换100美元，你恐怕就不会有什么意见了。
一开始我拿1 BTS 和你换1美元，也许你不愿意，但是如果挖了100万个BTS 和你换1美元，你也许就会想也许可以试试看。当然就算你不愿意，也许就有其他网友愿意了。
只要有一个人愿意了，100万BTC和1美元就变成了等值，那么BTS的价值就出来了。
当市场接受了这个价格，那么如果我用200百万个BTS为抵押建立一个1 BitUSD，你就会觉得BitUSD应该是有价值的了。

BTC可以和比特股互相转换


比特股和比特股的衍生资产（比如比特美元）可以互相转换


所以比特美元最初的价值应该是建立在BTC上的，随着用户群体增加，自然就可以直接和现实美元直接转换

貌似他这东西有一套机制，一旦比特美元和现实美元的差价拉大，那些套利者就会有利可图。因为套利者的存在，偏离的差价就会迅速拉平。

就类似国内各个BTC交易所的价格都差不多，如果哪个交易所价格特高或者特地，搬砖的就会立即行动。

可以读下这个，这个就是为了解释这个问题而写的 ：
http://www.8btc.com/creation_of_bitassets