Search content
Sort by
Showing 20 of 86 results by strelok369
Re: [ANN] Catcoin - NEW THREAD - FORK INCOMING AT BLOCK 21346 - Scrypt MEOW!
N = 36*10+1;
It's "signals" arrays length (don't like any dynamical memory allocation anywhere).
Those code representing 36 blocks sliding window and i simply want to see period as long as 10 windows.
N can be any value (not 36 dividible may cause some problems in this code, but it's only quick overwiev)
You should mention about astatism of diff recalc.
It's relative, so algorithm don't know what difficulty need to set for hashrate, it even don't know exactly hashrate.
Algorithm operates on how need to multiply current difficulty to get target block time with assumption(maybe aprove through probability theory),
that block time reverse proportional to hashrate with same difficulty and most important - that blocktime proportional to
difficulty with same hashrate. And all of coefficients of proportions is unknown and more, random (with distribution law
depending on the hash distribution law). And i use very symplified model of most probable average time (think it's "Expected value" in english terms).
Take it from LTC calculator as i remember.
If you take in account astatism, and tests show that blocktime stabilise on 10 mins after hashrate change and hold both ways, i'm calm.
And yes, catcoin never been anonimous, but i'm about logo design. My "serious cat" not a cake too.
I'm explain. Actual logo on my opinion has expected standart advertisment design. If you think about
food or traveling company logo it's what first come to mind - light offce mainstream style. And "old" anime-style
(not fan of anime, only like "ghost in the shell" for it's cyberpunk setting and not very simple plot) kitten was what you
never expect from currency, somehow original(in this place) and rememberable. It was cute and not serious,
it was attracting, something which "CATcoin" name can be accosiated. Posche - you imagine porsche 911 design. Bmw - you remember
double front grill and sign. Microsoft - you remember windows logo. Bitcoin - BTC. It's about associations.
If those gray kitten has no name and story behind it it's the best logo. Still offer gray kitten on mars surface.
It's "signals" arrays length (don't like any dynamical memory allocation anywhere).
Those code representing 36 blocks sliding window and i simply want to see period as long as 10 windows.
N can be any value (not 36 dividible may cause some problems in this code, but it's only quick overwiev)
You should mention about astatism of diff recalc.
It's relative, so algorithm don't know what difficulty need to set for hashrate, it even don't know exactly hashrate.
Algorithm operates on how need to multiply current difficulty to get target block time with assumption(maybe aprove through probability theory),
that block time reverse proportional to hashrate with same difficulty and most important - that blocktime proportional to
difficulty with same hashrate. And all of coefficients of proportions is unknown and more, random (with distribution law
depending on the hash distribution law). And i use very symplified model of most probable average time (think it's "Expected value" in english terms).
Take it from LTC calculator as i remember.
If you take in account astatism, and tests show that blocktime stabilise on 10 mins after hashrate change and hold both ways, i'm calm.
And yes, catcoin never been anonimous, but i'm about logo design. My "serious cat" not a cake too.
I'm explain. Actual logo on my opinion has expected standart advertisment design. If you think about
food or traveling company logo it's what first come to mind - light offce mainstream style. And "old" anime-style
(not fan of anime, only like "ghost in the shell" for it's cyberpunk setting and not very simple plot) kitten was what you
never expect from currency, somehow original(in this place) and rememberable. It was cute and not serious,
it was attracting, something which "CATcoin" name can be accosiated. Posche - you imagine porsche 911 design. Bmw - you remember
double front grill and sign. Microsoft - you remember windows logo. Bitcoin - BTC. It's about associations.
If those gray kitten has no name and story behind it it's the best logo. Still offer gray kitten on mars surface.
Re: [ANN] Catcoin - NEW THREAD - FORK INCOMING AT BLOCK 21346 - Scrypt MEOW!
Great! Finally data to visualize.
(http://catcoins.biz/charts/)
http://abload.de/img/catnewalgo28sajk.jpg
I used your data to plot a bit more:
http://abload.de/img/catalgochange1g5skj.jpg
I am gone surfing those waves up right!
I'm worry about those waves on diff vs block number graph. I think there is a problem.
A ecли ты здecь из 2ch'epcкoй бaнды кpyтыx xaцкeвoв-пpoгpaмиcтoв-финaнcиcтoв
и пpoчeгo cбpoдa "oфигeнныx poccийcкex шкoлoтeeв и пpoxoдимцeв", кoтopыe тyт,
чтoб "выдaвить битoк c xoмякa", yбeйcя oб cтeнy.
My post in old CATcoin thread. It's matlab model of diff recalc.
Quote from: strelok369 link=https://bitcointalk.org/index.php?topic=380130.msg4468559#msg4468559
Code(matlab):
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
clear
clc
N = 36*10+1;
hashrate = zeros(1, N);
difficulty = ones(1, N);
blocktime = zeros(1, N);
lastchange = 1;
hashrate(1,1) = 1000;
%imaging floating hashrate somehow (i'm not a wizard of probability theory)
for i=2:N
change = rand(1,1)/4*sqrt(i-lastchange);
if change>1
hashrate(1, i) = rand(1,1)*1000*2+100;
lastchange = i;
else
hashrate(1, i) = hashrate(1, i-1);
end
end
%hashrate = [ones(1, (N-1)/3)*100 ones(1,(N-1)/3).*1000 ones(1, (N-1)/3+1)*100];
%single stepup stepdown
%end imaging floating hashrate somehow
%diff and approximate blocktimes with sliding window
for i=1:37
blocktime(1,i) = (difficulty(1,i)*2^32/(hashrate(1, i)*1e6)/60);
end
for i=(37+1):N
average = sum(blocktime (1, (i-36):(i-1)))/36; %average of blocktimes
averdiff = sum(difficulty(1, (i-36):(i-1)))/36; %very important, otherwise unstable
difficulty(1,i) = averdiff/(average/10); %10 is target, such recalc have astatism
blocktime(1,i) = (difficulty(1,i)*2^32/(hashrate(1, i)*1e6)/60);
end
%end diff and approximate blocktimes with sliding window
%show results for window
fig1 = figure(1);
stairs(hashrate./100, 'color' , 'red');
hold on
stairs(difficulty./10, 'color' , 'green');
stairs(blocktime, 'color' , 'blue');
hold off
%end show results for window
difficulty = ones(1, N);
blocktime = zeros(1, N);
%diff and approximate blocktimes with classic recalc
lastrecalc = 1;
for i=2:N
if i-lastrecalc > 36
average = sum(blocktime (1, (i-36):(i-1)))/36;
difficulty(1,i) = difficulty(1,i-1)/(average/10); %10 is target, such recalc have astatism
lastrecalc = i;
else
difficulty(1,i) = difficulty(1,i-1);
end
blocktime(1,i) = (difficulty(1,i)*2^32/(hashrate(1, i)*1e6)/60);
end
%end diff and approximate blocktimes with classic recalc
fig2 = figure(2);
%show results for classic
stairs(hashrate./100, 'color' , 'red');
hold on
stairs(difficulty./10, 'color' , 'green');
stairs(blocktime, 'color' , 'blue');
hold off
%end show results for classic
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Matlab arrays starts from 1 not 0;
Warning: if sliding window then in next difficulty must take part average
difficulty on window, not previous difficulty, othervise system unstable.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
clear
clc
N = 36*10+1;
hashrate = zeros(1, N);
difficulty = ones(1, N);
blocktime = zeros(1, N);
lastchange = 1;
hashrate(1,1) = 1000;
%imaging floating hashrate somehow (i'm not a wizard of probability theory)
for i=2:N
change = rand(1,1)/4*sqrt(i-lastchange);
if change>1
hashrate(1, i) = rand(1,1)*1000*2+100;
lastchange = i;
else
hashrate(1, i) = hashrate(1, i-1);
end
end
%hashrate = [ones(1, (N-1)/3)*100 ones(1,(N-1)/3).*1000 ones(1, (N-1)/3+1)*100];
%single stepup stepdown
%end imaging floating hashrate somehow
%diff and approximate blocktimes with sliding window
for i=1:37
blocktime(1,i) = (difficulty(1,i)*2^32/(hashrate(1, i)*1e6)/60);
end
for i=(37+1):N
average = sum(blocktime (1, (i-36):(i-1)))/36; %average of blocktimes
averdiff = sum(difficulty(1, (i-36):(i-1)))/36; %very important, otherwise unstable
difficulty(1,i) = averdiff/(average/10); %10 is target, such recalc have astatism
blocktime(1,i) = (difficulty(1,i)*2^32/(hashrate(1, i)*1e6)/60);
end
%end diff and approximate blocktimes with sliding window
%show results for window
fig1 = figure(1);
stairs(hashrate./100, 'color' , 'red');
hold on
stairs(difficulty./10, 'color' , 'green');
stairs(blocktime, 'color' , 'blue');
hold off
%end show results for window
difficulty = ones(1, N);
blocktime = zeros(1, N);
%diff and approximate blocktimes with classic recalc
lastrecalc = 1;
for i=2:N
if i-lastrecalc > 36
average = sum(blocktime (1, (i-36):(i-1)))/36;
difficulty(1,i) = difficulty(1,i-1)/(average/10); %10 is target, such recalc have astatism
lastrecalc = i;
else
difficulty(1,i) = difficulty(1,i-1);
end
blocktime(1,i) = (difficulty(1,i)*2^32/(hashrate(1, i)*1e6)/60);
end
%end diff and approximate blocktimes with classic recalc
fig2 = figure(2);
%show results for classic
stairs(hashrate./100, 'color' , 'red');
hold on
stairs(difficulty./10, 'color' , 'green');
stairs(blocktime, 'color' , 'blue');
hold off
%end show results for classic
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Matlab arrays starts from 1 not 0;
Warning: if sliding window then in next difficulty must take part average
difficulty on window, not previous difficulty, othervise system unstable.
Is actual algorithm use average diff as good as blocktime?
If it use average without construction such as red_line_in_code_above
it will have diff spikes and hollows.
Correct it immediately if it's so. We will be anough with sliding window,
no need to invent bicycles with 12% and other excesses to diff recalc
algorithm and imagine yourself gods of cryptoworld.
And where is old logo? It was much better than actual.
Actual one have lack of one thing (it can be called idea byt in is not fully correct).
I don't know how to say about it, try to ask artists. Those thing, which make you
recognise product in mass. Like doge on dogecoin sign, like BTC on bitcoin logo,
Like double front grille in BMW.
http://i61.tinypic.com/2d0nqck.png
http://i59.tinypic.com/s4ou3t.png
http://i61.tinypic.com/24ya0xz.png
http://i41.tinypic.com/16atbio.png
Первый номер журнала "Хакер".
Надеюсь не закопирайтят, номер журнала старый(1999).
Первый номер журнала "Хакер".
Надеюсь не закопирайтят, номер журнала старый(1999).
Пишу давно, освиневшие закричат "вырвано из контекста", кому не интересно - проходите мимо.
1.) Чего за хрень? На яндексе новость пол часа провисела,
пропала, поменяли на "космонавтов с камерами"(долго пишу, опять появилась)?
2.) ПотреотЕ в треде? Да это очень хорошо, только в меру. Милости просим
руками самолеты ИХ ВЕЛИЧЕСТВА толкать и в говне ковыряться по приказу
командиров и "вышестоящих старших началиков", когда ОНИ
снисходительно в ваш уездЪ заглянуть изволят со свитой своей.
"Мировая депрессия"? Скорее она поставляется более чем полностью на внутренний рынок.
Все думают что в России две проблемы, но на самом деле, причина - только первая.
Те, из первой, думают, что то место где мы живем "единое", для них даже
название красивое придумали, у них рефлекс: галку около него ставить.
На самом деле оно явно (там где "враги" там замаскировано под капиталистические
отношения как бы) делится на господ и холопов. Ни господа ни холопы меня не устраивают,
я вообще творец отмороженный (с голоду бы не сдохнуть в процессе).
Бесспорно одно:
group A,B;
A = Народ России включая некоторых борыг(как правило мелких) и нехороших людей пищащих и
лезущих "по вертикали" выслугой и холопством;
B = Окружение великого, а так же их родственники, доверенные правители некоторых "всем известных"
земель и прочие нефтяники и законные банд-формирования;
Так вот, (A == B) дает false. Настолько false, что Джордж Буль(нет, не Бушь и не терьер
) в
гробу вращается с нехилым кинетическим моментом при попытке упомянуть подобную конструкцию.
И те, которые B, специально выращивают(и импортируют из ближнего зарубежья в промышленных масштабах)
себе армию тех которые ползут "по вертикали", чтобы смотреть за тем, чтобы все остальные и мыслей не имели,
о том, чтобы "галку" не туда поставить. Причем это не только "у нас", просто у нас это твориться почти всю
историю в явном виде, "B" только меняются.
И вот подумать... Россия - страна, которая богата ВСЕМ(нефть, газ, сибирь, медные трубы).
Как тут народ может жить хреново?
Ответ прост. Я бы и сам куда-нибудь утек(да хоть и за колбасой), да вот незадача, нигде я нафиг не нужен (и не только
из того, что холопом быть не хочу), ничего один не сделаю и самое важное: везде все одно, просто с разной интенсивностью...
Образование, менталитет. Людей дурят с колыбели, прошивая вредоносное "программное обеспечение" по
"вставанию с колен" и "службы государевой"(не обязательно государственной, просто у нас это так называется,
у них по-другому). Чтобы холоп был покорным и выполнял план по обогощению всевышнего, исполнял, что скажут
и следил, чтобы холопы снизу исполняли, что сверху передадут. Потом школа (застал времена, где система фундаментальщины
была не сильно поедена вертикалью, хотя кодить со школы я не смог). Потом универ - учат, да
не... не обучают..., басни рассказывают что "была и такая фигня где-то". И опять холопство.
В общем укрепляется централизация. Любая децентрализованная система "для людей",
которой нельзя командовать становится для них костью в горле.
Странно, но я больше всего узнал из предметов, которые вели "пофигистские" преподы, которые обратно
особо не спрашивали, у "стогих, но справедливых" все позабыл уже. И кодить я начал, когда HelloWorld
показали, потом на малых платформах, потом на плисах (плисы - дорого, не так я уж силен в них, хотя
псевдопроц на 4 опкода и майнер игрушечный делал, грешен) и на всякой дичи софтварной(типа матлаба).
А стандарты у нас... Если хочешь чего в альтиуме нарисовать, чтоб нормоконтроль пропустил - рисуй
ВСЕ БИБЛИОТЕКИ С НУЛЯ.
А "работа" и оплата - песня. Делаю я железку со всем КД и прочей фигней(давно, год назад),
платят мне 800$(естественно деревянными медведями). Поскольку заказчик - контора
околосовковая - договор - 13% вертикаль из денег "крадет", да бог с ними. Самое интересное:
железку(100$ комплектухи, плат) пакуют в аллюминиевый ящик и через табуреткинскую контору(наценивает
10-20% как дистрибьютор) впаривают индусам за 40000$ "в составе изделия"(40к эта конкретная коробка,
целиком игрушка стоит 10М$(копия, взяли точно не одну), не... не фобос грунт - не летает). В конторе ни одного олигарха не встречал.
Где денежки? В кармане у того(где-то в московии этот человек), кто эту контору в начале 90ых
"унес с работы, прихватизировал". Люди на него чуть ли не "на колене" всю эту фигню делают, а он
бабосы считает, с кем надо делится и вызывает благоговенное состояние у "потретнутых", что мол все с колен встает,
рабочие места создаются.
Мало того, что 13% грабят, так еще и интересная ситуация. Сделать игрушку из ничего - 2-3года (потом штамповать подобные проще)
разработок для 5-7 человек + доступ к "имитируемому оригиналу", изготовление теми же людьми 2-3месяца
с перекурами. Если я начну делать такие игрушки, то не то что не купят, убьют на месте.
И так везде - борыги нас дурят. Государство учит не тому "что надо", а тому, что "положено по программе 80ых годов".
Создает условия, чтоб народ "не утек", занижают уровень развития, уничтожают попытки человека "думать" через
старшее поколение с зомбоящиком и обострения ситуации "кушать хочется? - пахать, холопствовать".
"У врагов" интереснее - учат "специалиста по левой ноздре", ставят над ним "меножира" и пусть в левой ноздре
работает и вопросов не задает, как гайка в системе. А бабки все равно "всевышний" считает.
Вот тут кто-то про бурную деятельность сказал. А мне кажется сами и взрывали, как в москве в конце 90ых,
как 11 сентября. Кому выгода от взрывов? Правильно - "всевышнему" он-то своей армии и полномочий поприбавит,
чтоб лучше холопов стращала, а они и схавают - и так напуганы. А почему сейчас? Так олимпиада кончится
и случится неизбежное(с рублем-то), на олимпиаду бабла-то попилили - кучу, сейчас будут искать где бы еще "украсть",
чтоб дыру заткнуть(армию-то свою бюрократов и бандитов всевышнему как-то надо кормить), да кого виноватым сделать.
А где еще поле непуганых? Так покупки с ебэя и все подобное - это раз. Фриланс и мелкая "междоусобная" торговля - это два.
Плюс чтоб все знать откуда у вас в банке(трехлитровой) деньги лежат, чтоб к каждому можно было за что-нибудь да докапаться.
А еще "наш" всевышний к китаю тягу нездоровую имеет, где кстати так же, как и при развале совка все "приватизировали".
Вывод: все затеяли чтобы налоги грабить также бесприпятственно(взятки-то они в BTC не берут, вот и не нужен им он) как всегда
и чтоб знать сколько у кого чего и где (думаю они и нал. ограничат, если это возможно будет, им только волю дай),
чтобы посадить или хотя бы докопаться до каждого можно было. Пожил лет 5 уже в таких кругах, все разительно поменялось,
особенно когда всевышний на 3 ходку заступил "на галеры", подо всех копают все, чтобы уровень холопства поднять, думаю
ему это не простят и будет у нас преемник 3 - кужигетыч(этот еще хуже - парады и маскарады с суббутниками любит очень нездорово)).
А вообще "взрывные муслимы
" и электроникой-то не пользуются. У них свой "биткоин" имеется - "хавала" называется.
А чтобы хлопушку замутить приличную, надо всего лиш "садовод и водород" (можно и без него, с ним дешевле),
аптеку и хозмаг посетить. Так что Копают не там "где надо", а там, где "хочется денюжку срубить".
Блин, опять многобуков.
1.) Чего за хрень? На яндексе новость пол часа провисела,
пропала, поменяли на "космонавтов с камерами"(долго пишу, опять появилась)?
2.) ПотреотЕ в треде? Да это очень хорошо, только в меру. Милости просим
руками самолеты ИХ ВЕЛИЧЕСТВА толкать и в говне ковыряться по приказу
командиров и "вышестоящих старших началиков", когда ОНИ
снисходительно в ваш уездЪ заглянуть изволят со свитой своей.
"Мировая депрессия"? Скорее она поставляется более чем полностью на внутренний рынок.
Все думают что в России две проблемы, но на самом деле, причина - только первая.
Те, из первой, думают, что то место где мы живем "единое", для них даже
название красивое придумали, у них рефлекс: галку около него ставить.
На самом деле оно явно (там где "враги" там замаскировано под капиталистические
отношения как бы) делится на господ и холопов. Ни господа ни холопы меня не устраивают,
я вообще творец отмороженный (с голоду бы не сдохнуть в процессе).
Бесспорно одно:
group A,B;
A = Народ России включая некоторых борыг(как правило мелких) и нехороших людей пищащих и
лезущих "по вертикали" выслугой и холопством;
B = Окружение великого, а так же их родственники, доверенные правители некоторых "всем известных"
земель и прочие нефтяники и законные банд-формирования;
Так вот, (A == B) дает false. Настолько false, что Джордж Буль(нет, не Бушь и не терьер
) в гробу вращается с нехилым кинетическим моментом при попытке упомянуть подобную конструкцию.
И те, которые B, специально выращивают(и импортируют из ближнего зарубежья в промышленных масштабах)
себе армию тех которые ползут "по вертикали", чтобы смотреть за тем, чтобы все остальные и мыслей не имели,
о том, чтобы "галку" не туда поставить. Причем это не только "у нас", просто у нас это твориться почти всю
историю в явном виде, "B" только меняются.
И вот подумать... Россия - страна, которая богата ВСЕМ(нефть, газ, сибирь, медные трубы).
Как тут народ может жить хреново?
Ответ прост. Я бы и сам куда-нибудь утек(да хоть и за колбасой), да вот незадача, нигде я нафиг не нужен (и не только
из того, что холопом быть не хочу), ничего один не сделаю и самое важное: везде все одно, просто с разной интенсивностью...
Образование, менталитет. Людей дурят с колыбели, прошивая вредоносное "программное обеспечение" по
"вставанию с колен" и "службы государевой"(не обязательно государственной, просто у нас это так называется,
у них по-другому). Чтобы холоп был покорным и выполнял план по обогощению всевышнего, исполнял, что скажут
и следил, чтобы холопы снизу исполняли, что сверху передадут. Потом школа (застал времена, где система фундаментальщины
была не сильно поедена вертикалью, хотя кодить со школы я не смог). Потом универ - учат, да
не... не обучают..., басни рассказывают что "была и такая фигня где-то". И опять холопство.
В общем укрепляется централизация. Любая децентрализованная система "для людей",
которой нельзя командовать становится для них костью в горле.
Странно, но я больше всего узнал из предметов, которые вели "пофигистские" преподы, которые обратно
особо не спрашивали, у "стогих, но справедливых" все позабыл уже. И кодить я начал, когда HelloWorld
показали, потом на малых платформах, потом на плисах (плисы - дорого, не так я уж силен в них, хотя
псевдопроц на 4 опкода и майнер игрушечный делал, грешен) и на всякой дичи софтварной(типа матлаба).
А стандарты у нас... Если хочешь чего в альтиуме нарисовать, чтоб нормоконтроль пропустил - рисуй
ВСЕ БИБЛИОТЕКИ С НУЛЯ.
А "работа" и оплата - песня. Делаю я железку со всем КД и прочей фигней(давно, год назад),
платят мне 800$(естественно деревянными медведями). Поскольку заказчик - контора
околосовковая - договор - 13% вертикаль из денег "крадет", да бог с ними. Самое интересное:
железку(100$ комплектухи, плат) пакуют в аллюминиевый ящик и через табуреткинскую контору(наценивает
10-20% как дистрибьютор) впаривают индусам за 40000$ "в составе изделия"(40к эта конкретная коробка,
целиком игрушка стоит 10М$(копия, взяли точно не одну), не... не фобос грунт - не летает). В конторе ни одного олигарха не встречал.
Где денежки? В кармане у того(где-то в московии этот человек), кто эту контору в начале 90ых
"унес с работы, прихватизировал". Люди на него чуть ли не "на колене" всю эту фигню делают, а он
бабосы считает, с кем надо делится и вызывает благоговенное состояние у "потретнутых", что мол все с колен встает,
рабочие места создаются.
Мало того, что 13% грабят, так еще и интересная ситуация. Сделать игрушку из ничего - 2-3года (потом штамповать подобные проще)
разработок для 5-7 человек + доступ к "имитируемому оригиналу", изготовление теми же людьми 2-3месяца
с перекурами. Если я начну делать такие игрушки, то не то что не купят, убьют на месте.
И так везде - борыги нас дурят. Государство учит не тому "что надо", а тому, что "положено по программе 80ых годов".
Создает условия, чтоб народ "не утек", занижают уровень развития, уничтожают попытки человека "думать" через
старшее поколение с зомбоящиком и обострения ситуации "кушать хочется? - пахать, холопствовать".
"У врагов" интереснее - учат "специалиста по левой ноздре", ставят над ним "меножира" и пусть в левой ноздре
работает и вопросов не задает, как гайка в системе. А бабки все равно "всевышний" считает.
Вот тут кто-то про бурную деятельность сказал. А мне кажется сами и взрывали, как в москве в конце 90ых,
как 11 сентября. Кому выгода от взрывов? Правильно - "всевышнему" он-то своей армии и полномочий поприбавит,
чтоб лучше холопов стращала, а они и схавают - и так напуганы. А почему сейчас? Так олимпиада кончится
и случится неизбежное(с рублем-то), на олимпиаду бабла-то попилили - кучу, сейчас будут искать где бы еще "украсть",
чтоб дыру заткнуть(армию-то свою бюрократов и бандитов всевышнему как-то надо кормить), да кого виноватым сделать.
А где еще поле непуганых? Так покупки с ебэя и все подобное - это раз. Фриланс и мелкая "междоусобная" торговля - это два.
Плюс чтоб все знать откуда у вас в банке(трехлитровой) деньги лежат, чтоб к каждому можно было за что-нибудь да докапаться.
А еще "наш" всевышний к китаю тягу нездоровую имеет, где кстати так же, как и при развале совка все "приватизировали".
Вывод: все затеяли чтобы налоги грабить также бесприпятственно(взятки-то они в BTC не берут, вот и не нужен им он) как всегда
и чтоб знать сколько у кого чего и где (думаю они и нал. ограничат, если это возможно будет, им только волю дай),
чтобы посадить или хотя бы докопаться до каждого можно было. Пожил лет 5 уже в таких кругах, все разительно поменялось,
особенно когда всевышний на 3 ходку заступил "на галеры", подо всех копают все, чтобы уровень холопства поднять, думаю
ему это не простят и будет у нас преемник 3 - кужигетыч(этот еще хуже - парады и маскарады с суббутниками любит очень нездорово)).
А вообще "взрывные муслимы
" и электроникой-то не пользуются. У них свой "биткоин" имеется - "хавала" называется.А чтобы хлопушку замутить приличную, надо всего лиш "садовод и водород" (можно и без него, с ним дешевле),
аптеку и хозмаг посетить. Так что Копают не там "где надо", а там, где "хочется денюжку срубить".
Блин, опять многобуков.
Не удержался... . Плюс халявной развлекухи народу.
http://i40.tinypic.com/119w6pw.jpg
Появится еще тема - запощу хелп Окон 95 про грунтовщик мыши.
. Плюс халявной развлекухи народу.http://i40.tinypic.com/119w6pw.jpg
Появится еще тема - запощу хелп Окон 95 про грунтовщик мыши
.Ну преподавание для меня никогда не было особо приоритетным навыком.
Без эмоций можно разобраться вот с этим:
http://ru.wikipedia.org/wiki/SHA-2 про SHA256, я разбирался с Биткоинами,
поэтому SHA256, он не лишний, scrypt им "пропитан". Советую нарисовать схему
полного SHA256, если хочется "понять" его до оптимизации, моя склеена из листов А4 - 5 метров.
/**************************OFF************************************/
Пошел против SHA256 "алгеброй" вместо статистики(уже как месяца 3). Вчера получил
уравнение для самого длинного "пути" в раунде(a=t1+t2), искал решение "запакованным" т.е. со
скобками и минимальной длинной в модифицированной (для слов вместо битов, паршиво
модифицированной) алгебре Жегалкина. Весит гадость 300МБ текста и не в какую не
решается, хочу для двух раундов построить и поискать межраундную характеристику
по Wi, кажись ничего не получится, надо софтину заново переписывать чтоб диск загадить
вместо оперативы - выделение из свопа ужасно, оптимизировать (32ГБ как слону дробина),
все равно не решится, в лом.
К проблемме майнинга на калькуляторе и как успеть найти блок без асика,
чтобы все думали, что асик был.
/**************************OFF************************************/
Про то, что плюет тебе GETWORK и как перевернуть порядок байт написано тут:
https://en.bitcoin.it/wiki/Getwork , про stratum не знаю, не интересовался.
Если умеешь читать C#, почитай тут:
https://github.com/lithander/Minimal-Bitcoin-Miner 316 строк
Майнить на нем бестолку, но понять, что там и как, можно.
Без эмоций можно разобраться вот с этим:
http://ru.wikipedia.org/wiki/SHA-2 про SHA256, я разбирался с Биткоинами,
поэтому SHA256, он не лишний, scrypt им "пропитан". Советую нарисовать схему
полного SHA256, если хочется "понять" его до оптимизации, моя склеена из листов А4 - 5 метров.
/**************************OFF************************************/
Пошел против SHA256 "алгеброй" вместо статистики(уже как месяца 3). Вчера получил
уравнение для самого длинного "пути" в раунде(a=t1+t2), искал решение "запакованным" т.е. со
скобками и минимальной длинной в модифицированной (для слов вместо битов, паршиво
модифицированной) алгебре Жегалкина. Весит гадость 300МБ текста и не в какую не
решается, хочу для двух раундов построить и поискать межраундную характеристику
по Wi, кажись ничего не получится, надо софтину заново переписывать чтоб диск загадить
вместо оперативы - выделение из свопа ужасно, оптимизировать (32ГБ как слону дробина),
все равно не решится, в лом.
К проблемме майнинга на калькуляторе и как успеть найти блок без асика,
чтобы все думали, что асик был.
/**************************OFF************************************/
Про то, что плюет тебе GETWORK и как перевернуть порядок байт написано тут:
https://en.bitcoin.it/wiki/Getwork , про stratum не знаю, не интересовался.
Если умеешь читать C#, почитай тут:
https://github.com/lithander/Minimal-Bitcoin-Miner 316 строк
Майнить на нем бестолку, но понять, что там и как, можно.
http://i40.tinypic.com/119w6pw.jpg
USD-E да ростут, но чего-то я его на старте не помайнил,
сейчас чего-то уже не хочится, а монетку попробовать
нарисовать могу(только морда у франклина сложная,
дорого будет, что космос, а что попроще - так без проблемм).
USD-E да ростут, но чего-то я его на старте не помайнил,сейчас чего-то уже не хочится, а монетку попробовать
нарисовать могу(только морда у франклина сложная,
дорого будет, что космос, а что попроще - так без проблемм).
hash1 и midstate. Для лайта не знаю (точнее там в начале scrypt'а тоже SHA256), в чистом sha256:
"Первые 80 байт"(а надо их из сетевого порядка в человеческий перевернуть) это 640 бит, в sha256 можно затолкать
512 (с учетом правила дополнения сообщений в конце последнего куска по 512бит должна быть длина, то есть если
имеем 512 бит сообщения, то полный "конвеер"(да я делал конвеером, им понятнее, но пришлось делать классикой
по 3раунда последовательно, тк ни в одну FPGA не влезло)) надо прогонять 2 раза: первый 512бит сообщения, второй 1 в начале и длина (512) в конце.
Обратно на землю. 640 бит это 512 + 128, причем мы меняем только последние 32 из тех 128, дальше 1 и "640длина" в конце.
Таким образом hash1 это результат sha256 после первого прогона(первые 512бит), чтобы получить хэш сообщения
надо допрогнать еще один проход(128бит_"1"0000....0000"640"). То есть hash1 не нужен, тк есть midstate.
Ну и собственно вопрос а что нам мешает считать второй прогон только с места где мы меняем nounce, а не с начала?
А ничего. Вот midstate и будет являться тем самым состоянием в конце постоянной части.
То есть если мы используем midstate, то нам надо прогнать sha256 1,8125 раза вместо 3 раз, когда мы меняем nounce.
К сожалению формат midstate не знаю, всегда считал его отдельно.
На своем игрушечном майнере на спартане 3 никогда не майнил, но блоки он "находил" уже найденные,
я кормил его найденными блоками с blockchain.info и проверял, найдет ли он нужный nounce, было 1-2Мх/с с 30МГЦ.
Делал летом, со злости распаял взапчасти.
тьфу все зря написал, уже было, всеравно запощу.
"Первые 80 байт"(а надо их из сетевого порядка в человеческий перевернуть) это 640 бит, в sha256 можно затолкать
512 (с учетом правила дополнения сообщений в конце последнего куска по 512бит должна быть длина, то есть если
имеем 512 бит сообщения, то полный "конвеер"(да я делал конвеером, им понятнее, но пришлось делать классикой
по 3раунда последовательно, тк ни в одну FPGA не влезло)) надо прогонять 2 раза: первый 512бит сообщения, второй 1 в начале и длина (512) в конце.
Обратно на землю. 640 бит это 512 + 128, причем мы меняем только последние 32 из тех 128, дальше 1 и "640длина" в конце.
Таким образом hash1 это результат sha256 после первого прогона(первые 512бит), чтобы получить хэш сообщения
надо допрогнать еще один проход(128бит_"1"0000....0000"640"). То есть hash1 не нужен, тк есть midstate.
Ну и собственно вопрос а что нам мешает считать второй прогон только с места где мы меняем nounce, а не с начала?
А ничего. Вот midstate и будет являться тем самым состоянием в конце постоянной части.
То есть если мы используем midstate, то нам надо прогнать sha256 1,8125 раза вместо 3 раз, когда мы меняем nounce.
К сожалению формат midstate не знаю, всегда считал его отдельно.
На своем игрушечном майнере на спартане 3 никогда не майнил, но блоки он "находил" уже найденные,
я кормил его найденными блоками с blockchain.info и проверял, найдет ли он нужный nounce, было 1-2Мх/с с 30МГЦ.
Делал летом, со злости распаял взапчасти.
тьфу все зря написал, уже было, всеравно запощу.
Look people i have some simple research on diff recalc
Code(matlab):
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
clear
clc
N = 36*10+1;
hashrate = zeros(1, N);
difficulty = ones(1, N);
blocktime = zeros(1, N);
lastchange = 1;
hashrate(1,1) = 1000;
%imaging floating hashrate somehow (i'm not a wizard of probability theory)
for i=2:N
change = rand(1,1)/4*sqrt(i-lastchange);
if change>1
hashrate(1, i) = rand(1,1)*1000*2+100;
lastchange = i;
else
hashrate(1, i) = hashrate(1, i-1);
end
end
%hashrate = [ones(1, (N-1)/3)*100 ones(1,(N-1)/3).*1000 ones(1, (N-1)/3+1)*100];
%single stepup stepdown
%end imaging floating hashrate somehow
%diff and approximate blocktimes with sliding window
for i=1:37
blocktime(1,i) = (difficulty(1,i)*2^32/(hashrate(1, i)*1e6)/60);
end
for i=(37+1):N
average = sum(blocktime (1, (i-36):(i-1)))/36; %average of blocktimes
averdiff = sum(difficulty(1, (i-36):(i-1)))/36; %very important, otherwise unstable
difficulty(1,i) = averdiff/(average/10); %10 is target, such recalc have astatism
blocktime(1,i) = (difficulty(1,i)*2^32/(hashrate(1, i)*1e6)/60);
end
%end diff and approximate blocktimes with sliding window
%show results for window
fig1 = figure(1);
stairs(hashrate./100, 'color' , 'red');
hold on
stairs(difficulty./10, 'color' , 'green');
stairs(blocktime, 'color' , 'blue');
hold off
%end show results for window
difficulty = ones(1, N);
blocktime = zeros(1, N);
%diff and approximate blocktimes with classic recalc
lastrecalc = 1;
for i=2:N
if i-lastrecalc > 36
average = sum(blocktime (1, (i-36):(i-1)))/36;
difficulty(1,i) = difficulty(1,i-1)/(average/10); %10 is target, such recalc have astatism
lastrecalc = i;
else
difficulty(1,i) = difficulty(1,i-1);
end
blocktime(1,i) = (difficulty(1,i)*2^32/(hashrate(1, i)*1e6)/60);
end
%end diff and approximate blocktimes with classic recalc
fig2 = figure(2);
%show results for classic
stairs(hashrate./100, 'color' , 'red');
hold on
stairs(difficulty./10, 'color' , 'green');
stairs(blocktime, 'color' , 'blue');
hold off
%end show results for classic
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Graphs:
RED - hashrate
GREEN - diff
BLUE - blocktime
Classic random hashrate:
http://gifti.me/i/VU1tRvI.png
Sliding window random hashrate:
http://gifti.me/i/NVtrkm.png
Step hashrate classic recalc:
http://gifti.me/i/PdguI.png
Step hashrate sliding window:
http://gifti.me/i/qBS3eE0I.png
Market reaction not implemented, profitability factor not implemented,
all values on graphs in relative "green parrots", see code to understand
real world approx values.
Matlab arrays starts from 1 not 0;
Warning: if sliding window then in next difficulty must take part average
difficulty on window, not previous difficulty, othervise system unstable.
Code(matlab):
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
clear
clc
N = 36*10+1;
hashrate = zeros(1, N);
difficulty = ones(1, N);
blocktime = zeros(1, N);
lastchange = 1;
hashrate(1,1) = 1000;
%imaging floating hashrate somehow (i'm not a wizard of probability theory)
for i=2:N
change = rand(1,1)/4*sqrt(i-lastchange);
if change>1
hashrate(1, i) = rand(1,1)*1000*2+100;
lastchange = i;
else
hashrate(1, i) = hashrate(1, i-1);
end
end
%hashrate = [ones(1, (N-1)/3)*100 ones(1,(N-1)/3).*1000 ones(1, (N-1)/3+1)*100];
%single stepup stepdown
%end imaging floating hashrate somehow
%diff and approximate blocktimes with sliding window
for i=1:37
blocktime(1,i) = (difficulty(1,i)*2^32/(hashrate(1, i)*1e6)/60);
end
for i=(37+1):N
average = sum(blocktime (1, (i-36):(i-1)))/36; %average of blocktimes
averdiff = sum(difficulty(1, (i-36):(i-1)))/36; %very important, otherwise unstable
difficulty(1,i) = averdiff/(average/10); %10 is target, such recalc have astatism
blocktime(1,i) = (difficulty(1,i)*2^32/(hashrate(1, i)*1e6)/60);
end
%end diff and approximate blocktimes with sliding window
%show results for window
fig1 = figure(1);
stairs(hashrate./100, 'color' , 'red');
hold on
stairs(difficulty./10, 'color' , 'green');
stairs(blocktime, 'color' , 'blue');
hold off
%end show results for window
difficulty = ones(1, N);
blocktime = zeros(1, N);
%diff and approximate blocktimes with classic recalc
lastrecalc = 1;
for i=2:N
if i-lastrecalc > 36
average = sum(blocktime (1, (i-36):(i-1)))/36;
difficulty(1,i) = difficulty(1,i-1)/(average/10); %10 is target, such recalc have astatism
lastrecalc = i;
else
difficulty(1,i) = difficulty(1,i-1);
end
blocktime(1,i) = (difficulty(1,i)*2^32/(hashrate(1, i)*1e6)/60);
end
%end diff and approximate blocktimes with classic recalc
fig2 = figure(2);
%show results for classic
stairs(hashrate./100, 'color' , 'red');
hold on
stairs(difficulty./10, 'color' , 'green');
stairs(blocktime, 'color' , 'blue');
hold off
%end show results for classic
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Graphs:
RED - hashrate
GREEN - diff
BLUE - blocktime
Classic random hashrate:
http://gifti.me/i/VU1tRvI.png
Sliding window random hashrate:
http://gifti.me/i/NVtrkm.png
Step hashrate classic recalc:
http://gifti.me/i/PdguI.png
Step hashrate sliding window:
http://gifti.me/i/qBS3eE0I.png
Market reaction not implemented, profitability factor not implemented,
all values on graphs in relative "green parrots", see code to understand
real world approx values.
Matlab arrays starts from 1 not 0;
Warning: if sliding window then in next difficulty must take part average
difficulty on window, not previous difficulty, othervise system unstable.
@hozer:
Man do you know how it named?
Takeower. I'm worry about this compleatly kill this coin.
I have all my CATs in first days, so it will be on your chain
too(if you don't restart it).
Can you cancel your Takeower and wait community response?
Write to the kr105. Sliding window realy better. I have not much time
because of my exams, but want purpose IIR diff algorithm (late unfortunately).
What you doing it's simple stupid revolt on the ship.
That how not should the work to be done. Currency
is currency, because people belive in it. We should unite
around one solution. It's only way above.
If you want kittycoin and prove to everyone, that you are best
go lunch your kittycoin with blank blockchain on another net id.
If you want to help CATcoin, wait community response and get support
(not by "vote you hashrate we'll have distributed exchange in near future")
If you can coordinate your changes and majority (peoples, kr105 and
cryptsy/coinedup and others) will be organised for fork as in previous case,
It will be good. No doubt sliding window better than present diff recalc
mechanism and people will accept it.
But not do it in such cuneass 2ch'ers manner.
Man do you know how it named?
Takeower. I'm worry about this compleatly kill this coin.
I have all my CATs in first days, so it will be on your chain
too(if you don't restart it).
Can you cancel your Takeower and wait community response?
Write to the kr105. Sliding window realy better. I have not much time
because of my exams, but want purpose IIR diff algorithm (late unfortunately).
What you doing it's simple stupid revolt on the ship.
That how not should the work to be done. Currency
is currency, because people belive in it. We should unite
around one solution. It's only way above.
If you want kittycoin and prove to everyone, that you are best
go lunch your kittycoin with blank blockchain on another net id.
If you want to help CATcoin, wait community response and get support
(not by "vote you hashrate we'll have distributed exchange in near future")
If you can coordinate your changes and majority (peoples, kr105 and
cryptsy/coinedup and others) will be organised for fork as in previous case,
It will be good. No doubt sliding window better than present diff recalc
mechanism and people will accept it.
But not do it in such cuneass 2ch'ers manner.
Fork?
Yes it's more effective to have sliding window than fixed point recalc.
We have historical milestone moving average doing what satoshi want,
but not done for some reason. It goes to 100% digital discreae filter(it use
sliding window with weights for each value), named FIR (finite impulse
response), it can't be cause of not stable oscilations(as fixed point recalc too)
on it's own (take read about FIR) and it is good.
There are IIR as well, but it can cause unstable oscilations(have resonant freqencies)
with wrong parameters those freqencies can be if workind diapasone.
IIR can have very fast response.
And the most futuristic idea will be discreate PID regulator, which can be implemented
as IIR (think so).
But most important now is to get community support and not get 2
CATcoins. If Cryptsy delist it, it will be desaster.
What kr105 think about one more fork?
If you implement it only in pool side(not hard fork) it can be that diff on "forked
wersion will be lower than network (how you deal with it?).
If you not going hard fork, there is not need to scare peoples with this thing.
I can do reserch in matlab (P=1-e^-lambda*t, only need to calc lambda from
hashpower and diff(need simple equation) to do research on hashpower stepping
and filtering).
If you gonna hard fork, leave this idea for now, wait comminity reaction.
Hard forks must be organiszed if we want have CATcoin alive.
Yes it's more effective to have sliding window than fixed point recalc.
We have historical milestone moving average doing what satoshi want,
but not done for some reason. It goes to 100% digital discreae filter(it use
sliding window with weights for each value), named FIR (finite impulse
response), it can't be cause of not stable oscilations(as fixed point recalc too)
on it's own (take read about FIR) and it is good.
There are IIR as well, but it can cause unstable oscilations(have resonant freqencies)
with wrong parameters those freqencies can be if workind diapasone.
IIR can have very fast response.
And the most futuristic idea will be discreate PID regulator, which can be implemented
as IIR (think so).
But most important now is to get community support and not get 2
CATcoins. If Cryptsy delist it, it will be desaster.
What kr105 think about one more fork?
If you implement it only in pool side(not hard fork) it can be that diff on "forked
wersion will be lower than network (how you deal with it?).
If you not going hard fork, there is not need to scare peoples with this thing.
I can do reserch in matlab (P=1-e^-lambda*t, only need to calc lambda from
hashpower and diff(need simple equation) to do research on hashpower stepping
and filtering).
If you gonna hard fork, leave this idea for now, wait comminity reaction.
Hard forks must be organiszed if we want have CATcoin alive.
Guys, (only watch topic a little, but not read, difficult exams) i think you are go
around POS(proof of stake), when mining more simple on wallets(addresses),
which have more coins (i can mistake, but something like this). It have positive side "mine to keep",
but a negative too "mine to keep to mine to keep" or simply currency turns into "bag of gold" for dark
day and don't circulate (no reason to spend money). It's a mechanism, which known for some time.
I'm understand, that your mechanism is different, but it's realy hard to differ "loyal" miner from jumper.
The hashing is like roulete the target diff hash can be found on first millisecond or after hundreds of
years of calculations the question of probability. The output of hasing function (if we will give it any
input sequence(exept inverse hash function, existence simple form of which is question of crypo resistance))
made to be most alike random seqence with uniform law of distribution of probability to prevent
"attack of days of births"(it's code theory slang, so i can mistake with translation).
So(for clear crypto currency theory we need to examine only cases with solo mining)
If miner is "loyal" it's not prevent him from not founding a single block (try to solo mine BTC on cpu now,
my lost 100BTC
) before diff recalc. With pools simplier, but it's a question in relative "loyal"/"jumping" pools
hashrate and scale of network. What the source diff recalc purpose in synthetic model(every agent
have the same hashrate)? Exactly: for network scalability.
around POS(proof of stake), when mining more simple on wallets(addresses),
which have more coins (i can mistake, but something like this). It have positive side "mine to keep",
but a negative too "mine to keep to mine to keep" or simply currency turns into "bag of gold" for dark
day and don't circulate (no reason to spend money). It's a mechanism, which known for some time.
I'm understand, that your mechanism is different, but it's realy hard to differ "loyal" miner from jumper.
The hashing is like roulete the target diff hash can be found on first millisecond or after hundreds of
years of calculations the question of probability. The output of hasing function (if we will give it any
input sequence(exept inverse hash function, existence simple form of which is question of crypo resistance))
made to be most alike random seqence with uniform law of distribution of probability to prevent
"attack of days of births"(it's code theory slang, so i can mistake with translation).
So(for clear crypto currency theory we need to examine only cases with solo mining)
If miner is "loyal" it's not prevent him from not founding a single block (try to solo mine BTC on cpu now,
my lost 100BTC
) before diff recalc. With pools simplier, but it's a question in relative "loyal"/"jumping" pools hashrate and scale of network. What the source diff recalc purpose in synthetic model(every agent
have the same hashrate)? Exactly: for network scalability.
http://gifti.me/i/31xQXF.png
Cryptographic
Anonimous
Transactions
It's too serious to say meow.
Think this one more like real coin and more serious. CATcoin doesn't need rebranding, but let this coin be.
(Mars landscape from athlas, earth's position from my head, Earth not up to scale)
Cryptographic
Anonimous
Transactions
It's too serious to say meow.
Think this one more like real coin and more serious. CATcoin doesn't need rebranding, but let this coin be.
(Mars landscape from athlas, earth's position from my head, Earth not up to scale)
Is this some joke or a pre-mined crapcoin? And who would be dumb enough to burn GPU power on this?
Actually if it was premined, we don't have diff 170 and 1900 to recalc.