Update:


Der neue kleine Kollege gibt alles, um endlich einen Block zu liefern

Ah, ok!

Jetzt weiß ich was du meinst. Wenn eine Zahl unter Giga ist wird sie nicht auf Giga umgerechnet.
Muss ich mir den Code mal anschauen und noch eine Umrechnung mit einbauen.
Ist aber nur ein sehr kurzes Anzeigeproblem und in meinen Rohdaten die gesichert werden, sieht man das.

Viele Grüße
Willi

Welcome mole0815

Also der Speed ist wie in der Spaltenüberwchrift angegeben in G ausgelesen und dargestellt.
Wenn der Solopool von CK andere Werte darstellt, dann rechne ich alles rauf und runter in Giga

Viele Grüße
Willi

Das ist jetzt merkwürdig, weil siehe mein Screenshot von vorhin:



Da war mole noch berechtigt
War aber wahrscheinlich vor dem richtigen Update von mir erstellt und nun passt alles wie es sein soll.

Hi, I bought the FutureBit Apollo 2 miner and have the node fully synced but I'm unable to mine to a non-solo mining pool.
Solo mining works perfectly though.
Can anyone please advise on how to troubleshoot?

My node is fully synced.
My network connections are about 62/64.
HDD remaining space is about 24% (am using a 1TB ssd).
On the miner page, the hashboard is active status and showing normal hashrate (6+TH/s). But the pools though is active status but is showing 0 TH/s, with connection of 1024.
In the pool settings, neither the preconfigured Braiins nor the Ocean.xyz pools seem to work. My bitcoin wallet address starts with bc1 and password set to x.

Have checked my mining status on both Braiins and Ocean but does not show my btc wallet address.

Thanks for your help

Ich denke nicht, dass sich dabei jemand einen Kopf gemacht hat und falls ja, dann ist das Gegenargument auf jeden Fall nicht, dass der ESP mit 60°C angepustet werden könnte.

Für jeden Wärmewiderstand braucht man ein Temperaturgefälle um ihn zu überwinden... Wenn der Chip 60°C hat, dann ist die Abluft vielleicht bei 35°C.
Und wenn du trotzdem noch bedenken hast kannst du den Lüfter einfach umdrehen und "saugend" montieren...

3. Der größte aller wärmewiderstände ist der Wärmeübergang zur Luft. Bei ruhender Luft müsste die Kühlfläche in der Größenordnung 0,1-1 m2 liegen. Glücklicherweise lässt sich diese Fläche durch aktive Anströmung erheblich reduzieren. Für die Kühlung an der Stromaufnahme dürfte es daher essentiell sein, dass die aufgeklebten Kühlkörper an der Stromaufnahme im Luftstrom liegen. Der standardkühler von Chip müsste also so gedreht sein, dass die Öffnungen Richtung Stromaufnahme zeigen und nicht die Wände. Beim Ice Tower sollte der Lüfter entsprechend auch nicht quer sondern längs über das Board blasen....

Das hat mich damals auch dazu gebracht nach kurzer Zeit den Willy Pool zu verlassen der 5 min Wert. Meine LV07 Miner hängen sich auch einmal täglich auf wie manche meiner Bitaxes! Nur meine Avalon Nanos 3 laufen zurzeit brav stabil die ganze Zeit weiter.

Was spricht dagegen es nicht zu verlängern?

Bin gespannt was Willy sagt. Wenn er sagt es soll alles so bleiben wie es ist dann bin ich hier wieder raus.

Ok, I am getting there.
Pools difficulty is just a handshake - makes sense.

Your "Best" should be > network difficulty for a valid block share - That means, that if out of a pure luck tomorrow early morning my Apollo finds a valid block, then I will see a number higher than 103T in my Best Share window of the Apollo Dashboard. Correct?

... each pool has its own smaller difficulty... - This one has just blown my mind. What does that even mean?

To my understanding the pool would check a single hash ONLY if it is submitted as a valid block. There is simply no other reasons.

I know that Apollo runs its own pool, but I don't understand how could that pool have its own smaller difficulty that is different from the bitcoin network difficulty? It makes no sense.

If by "the network difficulty" you mean the bitcoin network difficulty, then of course I understand this as it is a core principle of the bitcoin network, but I cannot correlate it with the "Best", "Accepted" and "Rejected" Shares on the Apollo's Dashboard.

I truely appreciate all the responses I get from the members, but I feel myself completely dumb as I cannot understand this Best Share, Accepted Share and Rejected Share terms.

Mining BTC is a LOTTERY.
It doesn't matter if I mine with 200 EH/s speed mining farm or 5TH/s home Apollo miner. In BOTH cases, mining BTC is a LOTTERY. As such I either WIN or LOSE roughly every 10 min.

Of course as higher my hashrate as bigger my chances to find a valid block within 10 min, I do understand that.

Now, what Apollo's or ANY miner's Dashboard would show me to be informative and meaningful?
1) Hardware health status: CPU and Miner Temp, Fan Speed, Power Consumption
2) Software health status: Errors, Issues, Bugs, Latest version, Updates, etc.
3) Hashrate speed and its Fluctuations over time.

As for assessing a performance of any miner it should come down to: What is the MOST DIFFICULT Hash found by the miner, i.e. the biggest number of leading zero's and the comparison of that number to the network's current difficulty requirements.


To my understanding EVERY SINGLE HASH irrespective of the number of leading zeros, i.e. its difficulty, is a Proof of Work. It means EVERY SINGLE HASH is the Accepted Share. Rejected Share could be hashes that simply failed validation.

This may be a topic for a separate discussion, but mentioning it here might help my understanding. I honestly get confused when the network's difficulty number increases. How come? Harder difficulty would mean there are LESSER valid hashes within the range of 2^256-1.

Please shed some light on this.

Das mit dem Reset Knopf habe ich jetzt noch nicht ausprobiert, aber ich verstehe irgendwo gerade gar nicht, wo da dann der Unterschied zum normalen Betrieb sein soll?
Ich weiß schon, dass ich nicht viel Plan habe

Heute Mittag konnte ich dann aber noch wie versprochen meinen Bitaxe an den Brennstuhl anklemmen, Verbrauch unglaubliche 14,2W.
Also scheint das Ding gar nicht so schlecht zu sein, also die Messdose. Heißt aber auch, das der LV07 verdammt viel Saft aus der Steckdose benötigt und 4x Bitaxe ULTRA BM1366 nur etwas mehr Strom benötigen, aber auch um einiges schneller wären.

@Buchi88, bist Du schon dazu gekommen den Verbrauch bei deinen Minern zu prüfen?

When Apollo shows 13B Best Shares, does it mean that I managed to pull 13B winning tickets, that I managed to FIND a Valid Block at the current network difficulty level BUT did it too late?

Oh ja mach das mal bitte, oder auch gerne noch jemand anderes
Also wenn ich meinem alten Brennstuhl Teil vertrauen soll sind es "nur" 55W -> und lt GUI aktuell 23,2W

https://www.talkimg.com/images/2024/12/05/p3Qm5.jpeg

Ich hoffe meine Messdose hat hier einen an der Waffel...falls diese Werte stimmen, ist mir das eigentlich ein bissl zu hoch für den Dauerbetrieb.
Puuhhh!

Gute Idee, aber leider taucht da nichts verdächtiges im Log auf.
Na gut, er läuft gerade erst für eine Woche am Stück. Werde gleich in den Keller gehen und einmal den Stecker ziehen...