несерьёзное заявление. вся суть монет Bitcoin что их не может быть много, и поэтому они должны стоить дорого. и финансовые центры и должны покупать монеты задорого ввиду того что расплачиваться ими (продавать) надо..

уже лет через 10 у нас будет квантовый биткоин и никаких банков

поливанова конечно в топку. но японцы это "し" могут и как "си" и как "ши" и даже как "чи" произносить. он сам пишет что он Сатоши - путь так и будет.

я о том что одиночки уже не найдут монет с таким difficulty , да и с прошлым значением было впустую.

 "difficulty" : 623.38695987

ну можно уже и не пытаться, если нет под рукой кластера машин на сто.

вот сообщение с другого форума другого пользователя


вот собственно как реально обслуживают якобы электроны. обман на каждом шагу.

повторяю: у меня программы не требуют ни новейший Boost, ни "новый" BerkeleyDB и тд.
а вот для этой программы надо собирать руками, плюс wxwidgets для версии с GUI.
ещё раз: серверные дистры работают и программы для них не требуют самых-самых новых библиотек.
потому что так в реальном мире не делается - программы должны работать/собираться на том что есть.

боюсь при пересборке на Lenny надо ещё новый boost собрать.

проблемы со сборкой только на серверных дистрах. конечно обычным пользователям ПК не понять что интернет держится на отказоустойчивых серверных системах в которых может быть немного "устарело" ПО, которое неутомимые авторы обновляют иногда по многу раз в месяц (а смысла в этом часто - 0).

это и к разработчикам программ относится - вот у меня система Debian Etch отлично живёт без новых BerkeleyDB, Boost и совершенно прекрасно вообще без wxwidgets.

Но Сатоши вот обязательно всё самое новое ну просто обязательно надо. а готовые бинарники часто всё равно пересобирать - реализацию работы через другой порт он так и не хочет сам добавлять, надо патчить и пересобирать демон.

ну подожите. скоро появятся вирусы которые с виндовой машины будут красть не только с банковских счетов (что уже есть), но и биткоины.
в с линукс - новичок просто обновит дистр до того в котором бинарники будут запускаться, остальные дособирают либы руками.
пока получается. просто идеально работающий серверный дистр (как у меня) из-за одной программы - не меняют. хоть это иногда и доставляет лишние сложности.

с ключом -4way на моём AMD только ухудшение производительности, на совсем новых процессорах может быть будет разница уже в сторону улучшения.

model name      : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5600+

w/o -4way  "hashespersec" : 2539397

with -4way  "hashespersec" : 2108791

Linux, Debian, 32 bit.

я не могу поставить бинарник, потому что не существует "OS Linux". есть сборка под какую то новый дистр, бинарники не работают.
я же написал что мне пришлось пересобрать часть либ и так.

я собрал сейчас bitcoind.

пока не скачались блоки баланс был неправильный.

ну вот и всё. bitcoind перестал собираться вообще, и так пришлось пересобирать boost и berkeleyDB и отказаться от vxwidgets.
в этом весь линупс - поломано в программе и иди переставляй дистр, а вендузятники просто обновят саму программу.

visa electron просит и требует PIN - немного разные вещи.
клавиатуры на терминале может не быть вообще - с электрона скорее всего снимется всё равно.
и скорее всего если после запроса PIN вместо его ввода нажать Cancel - деньги снимутся.
это они стараются что-бы деньги снимались в наибольшем числе случаев.
да и от банка обслуживающего терминал зависит и от настроек в самом банке выдавшем карту, может по разному быть.

собственно такой "electron" да с оплатой по инету в реальности и есть visa classic, только в настройках запрашивается PIN который реально скорее всего можно игнорировать.

вот с Maestro таких штук проходить не должно. визу же как хотят переделывают.

просто некоторые могут посчитать свою Visa Electron более безопасной чем Classic, с неё они думают не снять денег без PIN-а.
это могло быть в теории, когда номер карты указан не полностью, когда не указан владелец карты и срок её действия и при условии того что банк обязательно требует ввод PIN -а.
а выходит что постоянный запрос PIN-а просто вводит в заблуждение того что он всегда обязателен для снятия всегда.

я же написал отличия - обязательное требование PIN -а у Maestro при любых операциях с ней (поэтому и нельзя её привязать к палке).
без PIN-а снимать с неё не должно быть возможности.
поэтому Maestro лучше подходит как зарплатная/накопительная (реально - надёжная карта) карта.

аналогичные они по назначению, но не идентичные по возможностям,
с весьма стрёмным свойством электрона работать как обычная карта с которой можно снять деньги просто по полосе (и подписи, которая бессмысленна).

и часто фактически это в реальности обслуживается как виза классик с возможностью оплаты по инету, с кодом на обратной стороне и тд.
вот и вопрос - зачем было путать народ, который ещё хочет открыть визу классик к своей карте которая и так работает как обычная виза.

и вообще непонятно зачем было делать Visa Electron зарплатной.
Maestro требует пина - то-есть чисто "банкоматная"/"накопительная" карта.
пина нет - гуляй (в случае воровства/мошенничества).

а виза электрон типа почти как обычная карта - пина требовать не должна как и привычная карта для расчёта в торговых точках.
но это несколько неправильно в случае "зарплатной" карты.
о выпуске для себя таких карт клиент должен задумываться специально - насколько ему это безопасно/допустимо так как там могут быть аккумулированы довольно большие суммы на зарплатных (реально же просто "сберегательных" картах). а снимаются деньги без пина.

(я даже слышал что некоторые размагничивают полосу если на карте есть чип. но всё равно он мошенничества это не спасёт. чип не копируется, но способов снять то много. особенно не радует когда карту вставляют чипом но никакого запроса пина потом не нужно - снимается и так, толку от чипа мало. дело в самом типа карты - как с неё вообще возможно снимать)

вероятно принимающие решение посчитали - ну Visa это же крута, самая большая компания, Американьская!!! А Maesto/MC - так, мелочь.

про карты писал по памяти, мог в чём то ошибиться.

Visa Electron карта уровня Maestro. к Maestro палка не подключается точно.
точнее электрон не должна подключаться. но чудеса на свете бывают и электрон банк может обслуживать как классик и на обратной стороне есть трёхзначный код.
тогда получится прикрепить к палке, но какая это тогда электрон.

логин и пароль на сайт выдаёт сберовский терминал. там это специальный пункт меню.

вот например отсутствие эффекта привыкания должно было бы вывести марихуану из списка наркотических веществ.

а биткоины как раз и можно будет использовать для неконтролируемого перемещения денежных средств.

кстати я думаю вероятен такой сценарий - уже работающую систему попытаются "перекупить" (а реально просто заставить работать в основном на себя) международные криминальные структуры.
просто купив биткоины у пользователей в разных странах.

как будто бы деньги обеспечиваются товарами и услугами особенно заметно во время девальвации, например в 98-м году.
да и недавно ЦБ с курсом рубля чудил (ради своего желания подлататься, серьёзно снизил покупательную возможность своей же валюты за считанные недели/месяцы).

вот к bitcoin доверия может быть больше. пока это можно как-нибудь использовать как средство промежуточного межвалютного платежа.
для этого нужно что-бы большие запасы биткоинов были аккумулированы у людей в разных странах и у них было желание/возможность проводить финансовые операции, не переводя реальную валюту через границу (даже виртуально в виде банковских платежей), но не исключая их.

примеро так работает перевод денег в некоторых арабских странах (не помню как называется). короче платишь деньги в одной стране в какой нибудь меняльной лавочке (условно) а получаешь в такой же в другой произвольной стране.

но для этого биткоины должны работать - продаваться и покупаться и весьма активно. так что будем пока генерировать/собирать. кому надоест заниматься этой темой - может продать. но продавать надо не за дешево. я думаю реальная цена монеты должна равняться нескольким сотням долларов (а может и равна нескольким тысячам). должна равняться, но не прямо сейчас.

прогсьба к сообщению особо не придираться, может потом поправлю его

в том и дело что узлы будут не фэйковые. в них просто будет подправлена логика. как ограничить подключение нод?
как отличишь правильную от неправильной?
их подключат правильно. капчи, особые авторизации - всё будет соблюдено.

проблема в сознании людей. пока люди пассивны и у них тоталитарное сознание - никакая честная голосовалка не поможет.
а в нашей стране население пассивно и у большинства тоталитарное сознание ( a) отстаньте со своей политикой b) правильно ходорковский сидит).

самое главное - такая честная изощрённая голосовалка в реальности просто никому не нужна. в нормальных странах/организациях и выборы честные и голосующие результатам доверяют.
а тут ничего не сделать. недовольным два варианта - получать по голове на всегда запрещённых митингах или последовать примеру Поросёнка Петра http://porosenokpetr.ru/wp-content/uploads/2010/04/Petr1.jpg

несколько десятков/сотен bitcoin нод с переписанным ПО и в основном через них будет идти взаимодействие в сети.
не говоря о том что и сам bootrstap механизм можно заставить временно работать по другому
(провайдеры подконтрольны и подконтрольны кому надо, к недовольному и излишне наблюдательному отправляется наряд).



а не надо блокировать. надо внедриться, TOR уже ломали и брали ноды под контроль. но это хакеры.
с административным ресурсом и малоограниченными финансовыми и техническими возможностями - проблема решается без взлома (внеднение своих нод и отрубание реальных бывших в списке ранее).