Search content
Sort by
Showing 15 of 15 results by tpacavalcante
PoW coins are not backed by energy, this is a total misonception. PoW currencies are secured by their spent energy, while PoS coins aren't really secured by anything - if you hold enough coins, you can attack the network as much as you want, compared to PoW where it would always cost you money to do so. But simply having PoW does not guarantee security, you need a decent amount of energy involved, otherwise it's still practical to attack such coin, which is what you can see with coins like ETC or BTG which were successfully attacked in the past.
The total expenditure of energy to guarantee the functioning of a cryptocurrency is not comparable to what is spent to maintain the functioning of the current financial system. Nothing in the real world works without expending energy. This is also a misconception.
It is important to note that with PoW coins you cannot simply create 20% of your total coin supply out of thin air in a given wallet saying that it is the "project's foundation and/or the for the developers and initial investors". Who will invest in an excellent project knowing that 50% of the token total supply is in the hands of the developers? It seems to me that this is an important problem that calls into question the viability of a project, no matter how interesting an technology is. It seems to me that this is exactly what prevents "ethereums killers" from actually killing ethereum. PoW coins are at least more fair and decentralized in this regard.
Pow or Pos don't matter in terms of coin value, what matters is the actual utility of the coin, with pos anyone can stake the coin and benefit from it but pow is not always that simple, beside many projects are only going for pos now.
Ok ... I would like to go deeper into this topic, but I would like to make it clear that this is already deviating from the OP of the discussion.
I think that we (participants in crypto space) need to reflect on our role in this technological revolution.
1. It is one thing to put ourselves as an investor, looking for the project that will increase the price of the token and make us profit from it.
2. Another thing is to look for the project that is useful and is better developed.
Note that finding a project from point 2 does not necessarily mean that it will be the best project in terms of investment (point 1).
Bitcoin is originally an "electronic cash" project, but it cannot be used to buy coffee. For this purpose (eletronic cash), other projects are better: bitcoin cash, litecoin, monero, digibyte, etc.
Like other smart contract projects, they are better in terms of scalability than Ethereum, but they simply cannot kill the ethereum, however advanced its technology.
This reflection questions our (mine too) idea that the project is valued for its usability. It seems to me that there is a certain conservatism in crypto space, which simply prevents us from moving from one project to another with better characteristics.
And this is absolutely predictable ... noticeable in so many other technologies. For example, Whatsapp. It is not the best instant messaging application, but it is the most used because it was the first.
The new question I ask here, changing the direction of the OP a little, is: do we all know what our role is in crypto space (investor or users)?
Because if you are a user, it is better to use digibyte (a heterodox option, to generate less controversy) than bitcoin as electronic cash.
What's up, guys!
Recently I came across an opinion that "only Proof of Work (PoW) coins are worth investing because they are the real sound money, backed in the energy consumed to mine them".
On the other hand, PoS coins are based on nothing, created out of the thin air, and generally have the problem of having high concentrations of the initial offer in the wallets of the founding institutions, developers and initial investors of the crypto project. For this reason, many are considered scams because they are only waiting for a market valuation to be able to offer the reserves they already have and make a profit.
I found the argument quite reasonable, although clearly radical. Personally I think that what defines the value of a crypto is its usefulness, its use case.
But I was really intrigued by the argument in favor of PoW coins, which in addition to their usefulness, would have their value defined by the cost of the energy used to mine it. That is why they could be considered a less risky crypto investment.
The criticism, moreover, of the high consumption of energy to mine the coins is answered with an ingenious argument that this would be a more efficient way to store energy (in the form of coin) that can be used indefinitely instead of being wasted as it happens to maintain the current financial system.
That said, I would like to know your opinion on this discussion. Does the argument in favor of PoW coins make any sense to you?
I would love to receive some reading recommendations (short, long texts, other threads on the subject) to deepen the topic.
Thank you.
Recently I came across an opinion that "only Proof of Work (PoW) coins are worth investing because they are the real sound money, backed in the energy consumed to mine them".
On the other hand, PoS coins are based on nothing, created out of the thin air, and generally have the problem of having high concentrations of the initial offer in the wallets of the founding institutions, developers and initial investors of the crypto project. For this reason, many are considered scams because they are only waiting for a market valuation to be able to offer the reserves they already have and make a profit.
I found the argument quite reasonable, although clearly radical. Personally I think that what defines the value of a crypto is its usefulness, its use case.
But I was really intrigued by the argument in favor of PoW coins, which in addition to their usefulness, would have their value defined by the cost of the energy used to mine it. That is why they could be considered a less risky crypto investment.
The criticism, moreover, of the high consumption of energy to mine the coins is answered with an ingenious argument that this would be a more efficient way to store energy (in the form of coin) that can be used indefinitely instead of being wasted as it happens to maintain the current financial system.
That said, I would like to know your opinion on this discussion. Does the argument in favor of PoW coins make any sense to you?
I would love to receive some reading recommendations (short, long texts, other threads on the subject) to deepen the topic.
Thank you.
Apparently there is no "design" or "system" that "guarantees" the stablecoin operates at the fixed price of the pegged asset. They are based on the "market system", model of supply and demand + on the confidence that the token can be exchanged for a real asset (fiat dollar or gold, for example).
So, in theory, if there are a lot of people wanting to get rid of the token selling for $ 0.80, the demand will be high because people "know they can" exchange that token for $ 1 and make a profit from it. If the current price is over $ 1, the offer will be high because people "know it is only worth $ 1". Again in theory, the price is not fixed but the market mechanism itself and the trust the token can be exchanged for an asset of that value "guarantees" that there will be only small fluctuations around the value of the pegged asset.
But again, this is the old gold-standard mechanism used until the 1970s. And so any breach of confidence can make the system collapse.
It is disappointing.
So, in theory, if there are a lot of people wanting to get rid of the token selling for $ 0.80, the demand will be high because people "know they can" exchange that token for $ 1 and make a profit from it. If the current price is over $ 1, the offer will be high because people "know it is only worth $ 1". Again in theory, the price is not fixed but the market mechanism itself and the trust the token can be exchanged for an asset of that value "guarantees" that there will be only small fluctuations around the value of the pegged asset.
But again, this is the old gold-standard mechanism used until the 1970s. And so any breach of confidence can make the system collapse.
It is disappointing.
Here is an article on Tether that mentions the trust factor: https://nowpayments.io/blog/tether-review-what-type-of-tether-to-accept-payments-in-and-why
It says there among other things, "Tether, like any other stablecoin, hopes to keep its value steady and consistent, which has a lot to do with ‘trust.’"
It says there among other things, "Tether, like any other stablecoin, hopes to keep its value steady and consistent, which has a lot to do with ‘trust.’"
It also says:
1- "Stablecoins are cryptocurrencies that are designed to be non-volatile and have a stable price at any given moment".
My question: What make it stable and being "non-volatile'? Our trust that 1 tether = $1 and for that reason our desire to buy and sell only in that value?
2- "In a nutshell, stablecoins operate under a fixed exchange rate system."
My question: What system is that? How it works? What ensure users will buy and sell for the price of the pegged asset? Because we (users) want to, based on the assumption (trust) that 1 tether = $1?
Let suppose there no sell order of tether in a given time and some user want to buy some tether for whatever reason. In that case, a owner of tether could place the only sell order existent of tether for (let suppose) $1,50 and maybe someone could accept to buy because he/she really want conver their fiat into crypto "stablecoin"?
Is there some "design" or "fixed exchange rate SYSTEM" of the crypto to prevent this kind of thing and insure it will be traded for the pegged price of the asset?
I'm really confuse here... The idea behind stablecoin are great! But realize the mechanism behind it is trust is really annoying.
Hello guys,
Do you know how exacly the stablecoins track their backed asset's price?
I mean... sure, I know 1 ounce of gold worth $1,841.90 and for that reason I would place a order to sell/buy 1 PAXG for this exacly price. But, the price of this asset is very dynamic in the "real" market and I was wondering if there is an internal mechanism in the protocol that prevents users from offering or demanding a stablecoin for a price very different from it's real market.
If there isn't, then some intraday movement in the real market may not be followed in the stablecoin market. Which is not cool.
Likewise, If there isn't, it means the "mechanism' that guarantees the price of the token at the price of the real asset is the confidence that users have that a token is worth the backed asset. Which implies that if there is any suspicion about the company behind stablecoin or flaws in the protocol or blockchain it can lead to a strong devaluation of the stablecoin.
This hypothesis is exactly what happened at the beginning of the 20th century, during the gold standard, when it was suspected that the Government's money supply was not respecting its backing in precious metals. What ended up generating inflation (devaluation of the currency) among other problems of mistrust.
I know DAI has a different mechanism. My doubt and reflection is more related to the cases of USDT, USDC, PAX, PAXG and others.
Thank you
Do you know how exacly the stablecoins track their backed asset's price?
I mean... sure, I know 1 ounce of gold worth $1,841.90 and for that reason I would place a order to sell/buy 1 PAXG for this exacly price. But, the price of this asset is very dynamic in the "real" market and I was wondering if there is an internal mechanism in the protocol that prevents users from offering or demanding a stablecoin for a price very different from it's real market.
If there isn't, then some intraday movement in the real market may not be followed in the stablecoin market. Which is not cool.
Likewise, If there isn't, it means the "mechanism' that guarantees the price of the token at the price of the real asset is the confidence that users have that a token is worth the backed asset. Which implies that if there is any suspicion about the company behind stablecoin or flaws in the protocol or blockchain it can lead to a strong devaluation of the stablecoin.
This hypothesis is exactly what happened at the beginning of the 20th century, during the gold standard, when it was suspected that the Government's money supply was not respecting its backing in precious metals. What ended up generating inflation (devaluation of the currency) among other problems of mistrust.
I know DAI has a different mechanism. My doubt and reflection is more related to the cases of USDT, USDC, PAX, PAXG and others.
Thank you
Meu objetivo em todas as compras é holdar para o longo prazo. Não tenho conhecimento, técnica e habilidade para fazer trade. Estou fora destas estratégias.
Tudo bem. Eu respeito a sua estratégia/opinião e não vou ficar forçando as minhas ideias de "Bitcoin maximalist masterrace". 
Nesse caso, não tem muito o que fazer. Cada blockchain tem uma taxa e as exchanges são conhecidas por muitas vezes superfaturar elas quando cobrado o saque. Se realmente quiser holdar à longo prazo, recomendo que compre "em batch" e saque tudo de uma vez para pagar apenas uma taxa por moeda, tentando utilizar uma exchange que cobre menos.
Para ver onde os saques são mais baratos, recomendo que olhe no https://withdrawalfees.com (P.S: Também veja se a exchange tem liquidez e se é confiável)
Massa! Vlw cara!!
Mas que história é essa de "comprar em batch"?
Posso perguntar por que você a comprou? Foi pensando em se proteger um pouco do Real ao apostar no dólar, ou por que quer fazer algo mais com elas?
Ou melhor, por que comprou essas moedas em especifico (e as sacou da exchange)? Qual o seu objetivo?
Ou melhor, por que comprou essas moedas em especifico (e as sacou da exchange)? Qual o seu objetivo?
Meu objetivo em todas as compras é holdar para o longo prazo. Não tenho conhecimento, técnica e habilidade para fazer trade. Estou fora destas estratégias.
Estudei um pouco cada uma delas (talvez não o suficiente, admito) e comprei para segurar pro longo prazo. Acontece que eu comprei LINK a 7 dólares e chegou a 19 dólares no mês passado eu acho... dai vendi alguns para obter parte do lucro.
Aqui de fato tem uma incoerência na estratégia... Muita gente sugere que quando as criptos valorizam muito é sempre bom sacar um pouco desse lucro, nesse caso é transformar a altcoin em stable coin. MAS, se eu acredito que ela vai vingar no longo prazo, eu não devo estar preocupado com isso... porque mais no futuro o preço dela deve estar ainda maior.
Mas me entendam.... eu venho do mercado tradicional de investimentos financeiros. Comprei um ativo (link) a 7 dólares em menos de um mês quase TRIPLICOU! Então acabei caindo na tentação de vender uma parte, mas não quero repetir este movimento.
O saque das exchanges foi para buscar renda passiva com todas essas criptos. Isso sim é coerente com a estratégia de HODL e foi o que fiz.
Num projeto sem rumo nenhum, eu prefiro ficar de fora..
Uma coisa é apostar em ADA, DOT ou alguma lowcap que esteja "fazendo algo".. Outra coisa é apostar no "Bitcoin Plus"..
Uma coisa é apostar em ADA, DOT ou alguma lowcap que esteja "fazendo algo".. Outra coisa é apostar no "Bitcoin Plus"..
Mas é exatamente nisso que acredito... que além do bitcoin, tem outros projetos por aí que são interessantes, tem o objetivo de resolver um problema relevante e vão valorizar muito no longo prazo. Estes projetos valem a pena ser comprados como ativos tendo eles um fim em si mesmos e não pensando em vendê-los mais tarde para voltar a comprar bitcoin.
Eu acredito na diversificação... ADA, DOT, LINK, BTC são ativos diferentes. Eu vou comprar aqueles que acredito e quando quiser realizar o lucro eu vou vender para transformar em fiat e consumir com o que eu precisar. E não tou planejando fazer isso no curto prazo.
Agradeço demais as informações Bitmover. Você e os demais colegas aqui me ajudaram muito com informações valiosas! Muito obrigado por isso.
Uma dúvida ainda sobre as carteiras... como saber se a carteira está cobrando nas transferências alguma taxa a mais além da taxa da rede? Você sugeriu a carteira electrum, mas outras carteiras como a TrusWallet, Exodus, Atomic, entre outras também cobram apenas a taxa da rede nas transferências, correto?
Sobre evitar as altcoins... Eu acho que essa é uma discussão muito profunda. Embora eu tenha comprado criptos apenas recentemente, estou lendo e vendo mta coisa há algum tempo...e já sou investidor convencional também (renda fixa e bolsa de valores). Então eu acredito na importância do ativo ser útil na solução de algum problema para ele valorizar com um tempo.
O bitcoin é sim um ativo super interessante... tende a se valorizar porque é escasso, descentralizado, prático... é o ouro digital né? Uma excelente opção para reserva de valor. Mas veja que ele já não é ideal para usar como meio de troca, devido as taxas e tal. Mas em muitos aspectos ele é bem melhor que o ouro. Não tenho dúvida que é uma ótima opção para HODL.
Mas não é o único. Tem outros criptoativos surgindo aí com o objetivo de solucionar outros problemas, que não é reserva de valor ou mesmo meio de troca. É o caso do VET por exemplo. Não tem nenhuma razão objetiva e concreta que vai impedir outros criptoativos de valorizar de forma consistente ao longo do tempo. Então não vejo porque evitar estes tipos de ativos.
Veja, o código do bitcoin não é necessariamente melhor que todos os outros. Aliás, o código do bitcoin definitivamente não é melhor que os demais. Mas por que ele é o maior em termos de market cap? Entendo que é porque foi o primeiro, por uma questão de hábito, costume e confiança das pessoas. Será que isso é suficiente para ignorar todos os demais criptoativos?
Ah sim, eu acho que entendi o meme... Mas pode explicar melhor porque você prefere desconsiderar as altcoins?
⭐ Merited by bitmover (1)
Não ficou claro se as taxas que você pagou foram da exchange ou da rede..
O fato é que eu não entendo bem sobre estas questões de taxas das exchanges ou da rede, nem sei se a gente pode escolher na hora de fazer transferências. Pode me explicar melhor por favor?
Tem como ser mais especifico quanto a quais transferências você fez?
Movimentou quais moedas, de quais exchanges/carteiras? Tem o ID da transação delas para a gente dar uma olhada?
Movimentou quais moedas, de quais exchanges/carteiras? Tem o ID da transação delas para a gente dar uma olhada?
Posso sim, o que fiz foi o seguinte:
Bitcoin: MercadoBitcoin para uma outra plataforma: taxa da transferência 0,0004 btc (R$ 40)
USDC: MercadoBitcoin para outra plataforma: taxa de transferência: 7,99 usdc (R$ 43,40)
Link: NovaDax para uma outra plataforma: taxa da transferência 0,09712966 link (R$
ADA: NovaDax para outra plataforma: taxa de transferência 2 ada (R$ 1,70)
VET: Binance para outra plataforma: taxa de transferência 100 vet (R$ 8,70)
E foi assim que paguei em torno de 100 reais para movimentar minhas criptos. Veja que de fato as taxas mais abusivas são do MercadoBitcoin mesmo... Ainda tenho ethereum lá mas como falei, a taxa cobrada para transferir é 0,02 eth, que dá algo em torno de R$ 70,00. (imagem abaixo)
https://i.imgur.com/2H2Ff8R.png
Que alternativa eu tenho? Foi dito que as Exchanges cobram taxas caras, que é melhor usar a rede. Mas a gente compra criptos nas exchanges, correto? Então sempre temos que pagar essas taxas porque compramos nela e depois enviamos para nossas carteiras.
eu vendi quase todas as minhas altcoins e a maioria da minha posse são bitcoins parados hoje numa hardware wallet. Recomendo que faça o mesmo e pare de staking, trading, etc.
Qual o problema em fazer staking? Hoje em dia você pode fazer até por wallets que você mesmo tem as chaves de segurança, como a Exodus por exemplo.
Oi pessoal, boa noite.
Tenho certeza que este tema já foi muito discutido por aqui, mas gostaria de retomar este debate destacando a minha experiência.
Sou novo nos investimentos em criptos, comecei em agosto deste ano e estou super empolgado com a valorização que já tive até então.
O problema é que meu investimento ao todo até agora é ainda modesto e eu estive guardando minhas criptos nas exchanges, justamente por receio de pagar (perder dinheiro) altas taxas nas transferências.
Mas hoje eu resolvi movimentar minhas criptos com o objetivo de aplicar em renda passiva e staking. Para vocês terem uma ideia, eu movimentei cerca de 4 mil reais em 4 criptos diferentes e paguei algo em torno de R$ 100 reais ao todo em taxas (fees) nas transferências! Meu Deus, É MUITO DINHEIRO PERDIDO em simples movimentações. Aliás, eu tenho alguns ethereuns também para transferir mas desisti porque a taxa cobrada seria de 0,02 eth, que dá em torno de 12 dólares (pouco menos de 70 reais!!!).
Isto posto, qual a dinâmica de movimentação das criptos de vocês?
Até agora eu estava imaginando em comprar criptos periodicamente e transferir para a minha wallet uma vez por ano ou o mínimo possível para não gastar muito em fees de transferências. Mas ao mesmo tempo, deixar as criptos nas exchanges envolve um risco muito grande. E ao mesmo tempo ainda transferir para minha wallet toda vez que eu fizer um aporte (que é baixo) eu vou acabar gastando muito em taxas de transferências. Qual a melhor solução para isso?
Eu estou me tornando um entusiasta das criptomoedas e da tecnologia blockchain. Mas honestamente, com taxas de transferências tão altas eu não consigo ver as criptomoedas se tornando um meio de troca alternativo as fiats. Pelo menos não vejo isso acontecendo com o Bitcoin. Acho que o grande potencial das criptos está na solução de outros problemas que elas podem contribuir.
Enfim pessoal, o que acham sobre estas questões? Abs!
Tenho certeza que este tema já foi muito discutido por aqui, mas gostaria de retomar este debate destacando a minha experiência.
Sou novo nos investimentos em criptos, comecei em agosto deste ano e estou super empolgado com a valorização que já tive até então.
O problema é que meu investimento ao todo até agora é ainda modesto e eu estive guardando minhas criptos nas exchanges, justamente por receio de pagar (perder dinheiro) altas taxas nas transferências.
Mas hoje eu resolvi movimentar minhas criptos com o objetivo de aplicar em renda passiva e staking. Para vocês terem uma ideia, eu movimentei cerca de 4 mil reais em 4 criptos diferentes e paguei algo em torno de R$ 100 reais ao todo em taxas (fees) nas transferências! Meu Deus, É MUITO DINHEIRO PERDIDO em simples movimentações. Aliás, eu tenho alguns ethereuns também para transferir mas desisti porque a taxa cobrada seria de 0,02 eth, que dá em torno de 12 dólares (pouco menos de 70 reais!!!).
Isto posto, qual a dinâmica de movimentação das criptos de vocês?
Até agora eu estava imaginando em comprar criptos periodicamente e transferir para a minha wallet uma vez por ano ou o mínimo possível para não gastar muito em fees de transferências. Mas ao mesmo tempo, deixar as criptos nas exchanges envolve um risco muito grande. E ao mesmo tempo ainda transferir para minha wallet toda vez que eu fizer um aporte (que é baixo) eu vou acabar gastando muito em taxas de transferências. Qual a melhor solução para isso?
Eu estou me tornando um entusiasta das criptomoedas e da tecnologia blockchain. Mas honestamente, com taxas de transferências tão altas eu não consigo ver as criptomoedas se tornando um meio de troca alternativo as fiats. Pelo menos não vejo isso acontecendo com o Bitcoin. Acho que o grande potencial das criptos está na solução de outros problemas que elas podem contribuir.
Enfim pessoal, o que acham sobre estas questões? Abs!
Depois de decidido investir, digamos, em Cardano pro longo prazo. Quais informações vocês ficam acompanhando pra saber se o projeto está avançando bem (ou ficando pra trás) pra renovar sua convicção de se manter investido nela, diminuir o percentual ou aumentar? E onde vocês encontram estas informações?
A sugestão do site https://coinmarketcal.com/ foi excelente, muito obrigado sabotag3x!
Agradeço as respostas de todos também, mas gostaria de retomar a minha questão central, marcada na quote acima.
Tem algum indicador específico que vocês analisam, tipo volume de transação número de subprojetos envolvidos no projeto da cripto? O site oficial das criptos traz notícias úteis para se acompanhar periodicamente? Com informações de avanços ou retrocessos nos projetos?
Vocês indicariam algum site especializado de notícias de criptomoedas que seja confiável? (eu conheço coindesk e cointelegraph, que acham deles?)
Obrigado mais uma vez a atenção!
⭐ Merited by bitmover (1)
Pessoal, boa noite.
Estou começando agora no universo das criptomoedas e gostaria de tirar algumas dúvidas.
Já tenho alguma experiência com investimento na Bolsa de Valores e estou mirando investimentos de longo prazo com as criptos também.
Dentre as várias diferenças entre ações e criptomoedas, a que me chama a atenção nesta tarefa de analisar e investir pro longo prazo é justamente o acompanhamento das informações.
No caso das ações, as empresas são obrigadas a emitir relatórios trimestrais com os resultados operacionais da empresa. Ali você pode acompanhar o desempenho da empresa e a partir daí renovar a decisão de manter as ações ou se desfazer delas.
Mas e no caso das criptos? Depois de decidido investir, digamos, em Cardano pro longo prazo. Quais informações vocês ficam acompanhando pra saber se o projeto está avançando bem (ou ficando pra trás) pra renovar sua convicção de se manter investido nela, diminuir o percentual ou aumentar? E onde vocês encontram estas informações?
Toda informação será muito útil, estou realmente perdido nisso huahuahuahua.
Obrigado.
Estou começando agora no universo das criptomoedas e gostaria de tirar algumas dúvidas.
Já tenho alguma experiência com investimento na Bolsa de Valores e estou mirando investimentos de longo prazo com as criptos também.
Dentre as várias diferenças entre ações e criptomoedas, a que me chama a atenção nesta tarefa de analisar e investir pro longo prazo é justamente o acompanhamento das informações.
No caso das ações, as empresas são obrigadas a emitir relatórios trimestrais com os resultados operacionais da empresa. Ali você pode acompanhar o desempenho da empresa e a partir daí renovar a decisão de manter as ações ou se desfazer delas.
Mas e no caso das criptos? Depois de decidido investir, digamos, em Cardano pro longo prazo. Quais informações vocês ficam acompanhando pra saber se o projeto está avançando bem (ou ficando pra trás) pra renovar sua convicção de se manter investido nela, diminuir o percentual ou aumentar? E onde vocês encontram estas informações?
Toda informação será muito útil, estou realmente perdido nisso huahuahuahua.
Obrigado.
Muito obrigado pelas informações pessoal!
Realmente foram muito úteis. Já me sinto mais confortável pra entrar nesse mundo.
Aliás, deixa eu aproveitar para perguntar outro detalhe que acho essencial também.
É sobre converter as criptomoedas em reais.
Qual a melhor forma pra fazer isso? Seria transferir da sua carteira para uma Exchange, vende para reais e fazer saque pra conta? Sai muito caro em termos de taxas?
Muito obrigado pela atenção!
Realmente foram muito úteis. Já me sinto mais confortável pra entrar nesse mundo.
Aliás, deixa eu aproveitar para perguntar outro detalhe que acho essencial também.
É sobre converter as criptomoedas em reais.
Qual a melhor forma pra fazer isso? Seria transferir da sua carteira para uma Exchange, vende para reais e fazer saque pra conta? Sai muito caro em termos de taxas?
Muito obrigado pela atenção!
⭐ Merited by bitmover (1)
Olá pessoal,
Estou começando agora a comprar criptmoedas e gostaria de saber qual a forma mais barata de comprar bitcoin através de reais.
1) Hoje temos várias exchanges brasileiras em que você deposita em real e compra bitcoin cotado em real. Mas a taxa de conversão para dólar está embutida nesta transação?
2) A opção de usar a Binance, que já aceita depósito em real, que é convertido automaticamente em dólar, não é melhor? Aqui também certamente tem taxas de conversão para o dólar embutido num é?
Obrigado
Estou começando agora a comprar criptmoedas e gostaria de saber qual a forma mais barata de comprar bitcoin através de reais.
1) Hoje temos várias exchanges brasileiras em que você deposita em real e compra bitcoin cotado em real. Mas a taxa de conversão para dólar está embutida nesta transação?
2) A opção de usar a Binance, que já aceita depósito em real, que é convertido automaticamente em dólar, não é melhor? Aqui também certamente tem taxas de conversão para o dólar embutido num é?
Obrigado