2016年底，国务院印发的《“十三五”国家信息化规划》中将区块链技术首次列入推动“数字中国”建设的重要技术。2017年，国内外政府和企业纷纷开始筹划区块链的落地。

iEx.ec是首个基于区块链的分布式云计算平台，在许多应用场景中都发挥着重要的作用，目前iEx.ec与Stimergy设计分布式数据中心，与eFast合作开发智能顾问投资产品，并从法国政府获得了大量资助来评估桌面网格技术在企业应用中的可行性。iEx.ec系统地调研了生物医学、医疗IT研究领域的许多创新公司，以便准确了解它们在使用云计算进行研究和创新活动时的需求。

自2017年4月1日至今，iEx.ec团队分别在北京、上海、杭州举办了三场震撼人心的见面会，现场与区块公社一起乘着区块链热潮为北京区块链爱好者和开发者带来了精彩纷呈的理念和实践经验，现场气氛热烈，参与者与演讲嘉宾互动不断。会上由iEx.ec创始人Haiwu He教授、北京航空航天大学胡凯教授、北京全息互信数据科技有限公司COO易爱明、井通CTO杨建新以及布比联合创始人兼COO李军做了相关主题分享，讲解了技术开发中遇见的难题，应用场景落地的实际情况。在现场，优秀思想的碰撞和交融不断激发出各方的创意和想法，实属难得的促进社区发发展和技术突破的交流合作机会，主办方和参会方都获益匪浅。

iEx.ec见面会看点都在这，其ICO即将启航！

Haiwu He教授正在分享iEx.ec中的技术

iEx.ec见面会看点都在这，其ICO即将启航！

Haiwu He教授与参与者交流技术落地场景

马不停蹄，行动总是要跟上思想！本周末还有两场iEx.ec见面会，届时会有你的影子吗？

深圳4月8日下午2点-5点 南山区高新南四道创业投资服务广场3楼弈投咖啡

成都4月9日下午2点-5点 天府大道天府软件园D区5栋灵感咖啡

点击扫描如下二维码可报名参与：

iEx.ec见面会看点都在这，其ICO即将启航！


眼尖的看，前方高能的是！

iEx.ec 4月12日开始为期一个月的ICO

即将发行的RLC 代币用于访问由市场网络提供的资源。它将成为应用程序供应商、服务器供应商和数据供应商间唯一的付款方式。

开始日期：2017 年4 月12 日（GMT13:00）北京时间：21：00

结束日期：2017 年5 月12 日（GMT13:00）北京时间：21：00

● 最低目标额度：2000 BTC

● 最高目标额度：10 000 BTC

● 最高RLC 供应量：87 000 000 RLC

● 最高RLC 众筹量：60 000 000 RLC

● 最低RLC 供应量：27 400 000 RLC

● 最低RLC 众筹量：12 000 000 RLC
第1 天~第10 天为20%：6000 RLC / BTC；

第11 天~第20 天为10%：5500 RLC / BTC；

第21 天~30 天为零：5000 RLC / BTC。


独家渠道可参与本次此次公开售卖

ICOAGE (icoage.com)

ICOAGE上能够支持用人民币委托购买比特币和以太币来参与ICO。ICOAGE是一个为投资者提供全球ICO项目资讯，帮助投资者了解项目，并为全球ICO项目提供完整服务解决方案的平台。无论是对于参与ICO项目的投资者，还是准备进行ICO的项目或初创企业提供完善的一站式解决方案，已经做过国内外多个ICO项目，积累了专业且丰富的经验。


iEx.ec的项目代币RLC

当分布式区块链协议开始取代当前互联网主流的集中式网络服务时，人们将会看到真正的互联网主权。未来互联网将是分布式和多中心化的 。伴随着区块链蓬勃发展，各种可交易的代币不断被推出，一种新的模式已然来到，不可挡之，企业发行基于区块链的代币——代表了自己正在构建中的网络的所有权，该代币充当网络的燃料。对于投资者而言，他获得的是基于区块链的代币，而不是传统市场中的公司股票。随着区块链发展空间不断扩大，实际代币的持有者将会获得可观的回报，与传统投资者投资公司股票的收益模式不同。

iEx.ec见面会看点都在这，其ICO即将启航！

RLC是iEx.ec的项目代币，允许用户访问iEx.ec网络中的脱机计算资源。RLC是以太坊上符合ERC20标准的数字资产，这表示用户将完全拥有项目代币。智能合约被成功部署在以太坊区块链上后，将很难被更改：智能合约在区块链上生成，并自动被执行。

iEx.ec旨在提供一个在区块链上运行所需的可扩展，安全，容易访问服务、数据集和计算资源的分布式应用程序。其将部署一个可扩展、高性能、安全和可管理的区块链，这将促进新形式的分布式管理。高性能计算、大数据和云计算产业的领导者未来将很快加入进来这场变革中。因为区块链技术支持分散的基础设施，这能拉近数据同供应者和消费者之间的距离，许多参与者将会在该高透明、高弹性和高安全的区块链上获利。


iEx.ec 解决了所有分布式计算生态系统参与者的需求

iEx.ec其原理是高效智能整合各处闲置计算资源的完全分布式云计算平台，核心技术是团队开发的成熟、可靠、开源桌面网格软件XtremWeb-HEP。iEx.ec开发的新贡献证明协议（Proof-of-Contribution）将允许使用实际应用科学计算的结果来达成共识，这会为新兴的分布式商业活动构建新生态环境，使得商业活动更安全可靠。

iEx.ec 是基于团队在2000 年以来于法国国家计算机及自动化研究院(INRIA)和法国国家研究中心(CNRS)所做的桌面网格计算研究发展而来。在大规模数据处理、数据管理、并行计算、安全和可靠领域有突破性创新，并在顶级科学会议和期刊上发表了80 多篇关于服务质量(QoS)技术和交互式运行方面的高质量论文。iEx.ec 团队在建立欧洲桌面网格基础设施方面发挥了重要作用，在200 000多个节点上透明地执行了数百万个计算任务，并与欧洲大型强子对撞机等研究及实验机构合作，一直与法国道达尔石油(Total)、法国空客（Airbus）、法国电信(Orange)、法国石油研究院(IFP)等重要工业公司和创新型创业公司保持密切的合作关系。

安迪·格鲁夫曾说过：我们生活在一个技术飞速变化的时代，它的震波传遍所有的产业。无论你靠什么为生，对你影响重大的变化都越来越有可能发生。新方法的出现会引发从未料想过的新的竞争！

比特大陆被指控利用比特币PoW实施中的漏洞来操控挖矿，CEO吴忌寒宣称“马上”会做出回应。


巨大的信心提升

Blockstream的CTO兼Bitcoin Core开发者Greg Maxwell周三在Bitcoin Core的邮件列表中发布了一份邮件，引爆了整个社区。邮件中指出， ASICBOOST技术正在被“一家大型的制造商”秘密使用，获取不正当的利益。

虽然Maxwell没有明确指出这个制造商是谁，但随后就有消息表示比特大陆的确参与了此事。



Kyle Torpey：为避免争议，我在这里确认一下：gmaxwell所说的“一家大型的制造商”就是比特大陆。

Maxwell写道：

以当前的情况计算，（假设拥有50%全网算力的矿工可以获得30%的利益）利用这种漏洞可以带来每年1亿美元的报酬。这种技术说白了，就是从其他矿工手中攫取挖矿收益，把其集中在少数人手中的强盗行径。秘密使用这种技术以获得大量的收益，必将扭曲现有的比特币生态系统。

这个Bitcoin Core开发者还提出了一个阻止其成长为大问题的方案。Tone Vays称，该方案对隔离见证的（SegWit）支持者来说是一次“巨大的信心提升”。

吴忌寒：比特大陆将“马上”发布声明

吴忌寒发声，我们“马上”会做出回应。

先前，在吴忌寒两次删除涉及ASICBOOST的推特后，怀疑者开始转而抨击Bitcoin Unlimited的支持者。他们认为，吴忌寒之所以支持BU，是因为比特大陆使用的ASICBOOST技术与隔离见证不兼容。

尽管ASICBOOST的开发者Sergio Damián Lerner还是隔离见证理念的贡献者，Maxwell表示技术创造者没有意识到存在这种漏洞。


他表示“ASIC挖矿设备在经过大型生产商的逆向设计后，就拥有了一种说明书上没有的，未披露的，可以攫取利益的能力。（而专利拥有的一方完全不知道这项功能）”

秘密利用漏洞获取利益，导致挖矿变得不平等，有用技术带来中心化影响，这一切的一切使得比特币生态系统无法逃脱被破坏的威胁。社区目前需要一个回应！

2016年夏，由于挖矿区块收益减半，企业周转不灵，KnCMiner宣布破产。



@JihanWu KnCMiner的CEO在一年前破产时的声明可以解释今天的新闻：pic.twitter.com/6vHqpedTPE

我们已经在努力计算来自中国的挖矿投资，我们估计这将有数亿美元。但即使他们的挖矿不耗电，我们也不认为他们能把投出去的钱赚回来。要么就是他们还不知道他们在做什么（但这似乎是不可能的），要么就是他们有什么我们不知道的秘密手段。

该公司早前曾因为客户投诉上过瑞典本地的法庭。

这家公司曾筹资3200万美元，然而还是没能撑下去。

回应

吴忌寒告诉CCN:

比特大陆只是在测试网中测试了ASICBOOST，而从未将其投入主网进行生产。我们相信那些指控我们利用ASICBOOST攫取利益的人必须要有确凿的证据。ASICBOOST被使用了，且不是公开使用的，但这并不意味着它被用在一些奇怪的方式上了。

他还说：“比特大陆也曾在香港会议的协议书上签字，因此不能说比特大陆反对隔离见证。”（在去年的香港圆桌会议上，Adam Back, Peter Todd, Matt Corallo, Luke-Jr等开发人和几乎所有矿工虽然同意延迟隔离见证，但他们也决定融合隔离见证。）

我们都想开门见山地看看人们真正的想法，但在公共场合，他们通常很谨慎，而且忙于营销发言。所以我们进行暗访。

下面的谈话发生在2017年2月16日，当时隔离见证已陷于僵局，那时候Bitcoin Unlimited已经获得了一些势头，但气氛不确定。

考虑到矿工明显反对隔离见证，我们想知道Bitcoin Core开发人员现在计划做什么。

Blockstream的执行董事兼主席Adam Back告诉我们，该计划可能是“也许和一些矿工谈谈，看看我们是否可以发现并解决问题。”当我们被矿工已经做出关于隔离见证的决定的说法鼓动时，Back回答说：“对不起，但我不能帮助做出荒谬决定的人。你意识到另一种选择是什么了吗？”

值得牢记的是，这是一个实时的双向对话。我们打断并指出道，这不是关于人，而是关于比特币——当时一个160亿美元的市场。

Back回答说“持币者显得很沉稳，比特币默认继续支持不包含隔离见证的1MB区块。”
我们问了一个显而易见的问题，Back是否会“一直满意于1mb吗？”

他的回答暗指了“如果几个矿工滥用一个类似垄断的职位，以阻止大多数生态系统想要的东西”他会很满意。他进一步补充说：

“如果他们没有特别合理的、任何人都听说过的理由而决定不喜欢隔离见证的话，那么替代性技术选择是什么？这只是关于技术的可行性，不是评判。接受这种美学、自我意识或任何选择的开发人员说。那么必须实施一种新的方法。设计、开发、测试、网络验证等最短需要12个月。”
“我不会参与争论或做出判断，我相信他们有他们的理由。现在木已成舟。我们将走向哪里？”我们问。

Back回答说：“我喜欢去了解动机和理由。”他继续说，“延迟12个月没有任何收获，这是一个合理的建议吗？”“同时手续费用上涨，比特币失去一些不需要的使用场景，闪电网络延迟。在我看来，比特币生态系统有能力有方法去解决这个问题。他们只需要一起采取行动，并且与Jihan谈谈。”Back说。
我们不断重申我们的问题：“比特币会以1MB的结果告终吗？还是会有别的东西出现？”

Back回答说：“有很多事情分阶段进行，包括闪电、大量的交易和通过某种分叉得到更大的区块。在我看来，完成所有的事情将需要2-3年的时间，因为软件是复杂的。不幸的话，如果因为顽固不化、交际失误或者不管什么问题，将再延迟3个月的进度。
在过去八年里，比特币经历了许多类似性质的优化。我是很灵活的，但开发人员受到了软件物理现实的束缚。他们不能在1个月内完成12个月的工作。没人想希望因为通过粗糙烂制，未经过测试的分叉去解决问题而破坏比特币。

经过一些来回重复，我们指出，以太坊将在数周后给硬分叉编码。他们不止一次这样做了，为了应对DAO事件和DDoS漏洞。我们指出，Adam Back手下有13个开发人员，这个编码可以在几天内完成。

“他们的***着火了。他们不得不撤消。它被搞砸了。没有人在以太坊上交易。也没有人在乎。几乎没有聪明的人去攻击它。现在情况不同了。看看隔离见证。该设计的大纲我想是在2015年8月想出的。2015年12月发布Alpha代码。” Back说。
我们问，“在12个月里4M+隔离见证”这一说法是否可以被提出并合并。Back回答说，“技术社区里没有人会接受4MB乘以2-4倍隔离见证（最坏的情况下4-16mb）是安全的。他们将会首先使用弱区块技术（如路线图所示）。为了做到这一点，他们想看隔离见证的效果。它不仅仅是一种技术效果，而是一种经济使用效果，所以它不是完全可预测的。

我认为人们常常认为我们只是做“xMB和隔离见证，或者将隔离见证像硬分叉一样进行，然后到此为止。”没有意识到他们的假设性配置的每个字意味着几十人的团队几个月的工作。而且往往是消极工作，从而导致一个更糟糕或更加危险的解决方案（一些人提出这样的变体，比它看起来更复杂）。甚至不能找到为什么中心化才是这样一个问题的根源。

通过顺应对方的论点，我们问道“为什么我会认为你不想将容量限制为1mb？

Back回答说：“相反，但是有安全权衡以及没有许可。所以，这有一件具体的事情：我提议在2013年使用schnorr集体签名。它现在以图书馆形式实现。这使得交易变小27-41％，因此每个区块可以容纳更多的区块。”
按1MB的观点，我们说：“blockstream许多员工说他们觉得不激活隔离见证也没问题，基本上，永远是1mb也无妨。”对这个问题Back回答道：“这是一些人威胁开发人员后，开发人员的反应。他们正在解释这是错误的策略。”

“不是说开发人员胁迫矿工吗？”我们问。Back回答说：“不。他们所做的是提出一个有充分的理由并假设所有人都能接受的建议。无论他们是否喜欢这个建议，这取决于生态系统。生态系统显然喜欢这样。矿工的角色是做生态系统（其中包括用户和投资者）想要做的，否则，生态系统最后可以并开除他们。但是没有一件事是开发人员干涉他们的观点。这是用户，生态系统公司和矿工之间的事。”

“你说生态系统，但如果有一个标记投票，90％的人表现出一种偏好，我们还需要开发者来合并代码吗，然后由激活矿工吗？”我们问。

“不需要。它可以由公司激活。人们愿意暂时等待矿工做正确的事情。如果等不到，大概会使用另一种激活方法。”
在发生这次对话的十天之前，在2017年2月26日，一个Litecoin开发人员提出了一种新的旗标日软分叉激活方法，这个方法获得了一些关注，这事情导致Bitmain转向使用Bitcoin Unlimited挖矿。当时，我们没有意识到，所以问是否通过“另一个激活方法”，Back指的是所谓的“核选项”，一种工作量证明分叉。

Back回答说：“没有修改POW。只是激活它。”我们指出交易验证需要矿工，开发人员合并代码也需要矿工，但是Back回答说：“协议规则是由经济全节点强制执行的。如果经济全节点几乎一致地说，这是我们想要的而且我们将开启它，那么矿工会跟随。”

“我认为矿工是比特币一种直接和间接的投资。他们实际上不想损害他们的投资。”Back继续说。
我们认为这将是网络自杀：“开发人员提议，矿工判断，在非常极端的情况下，用户否决。当轮到到用户来决定，它就基本结束了，他们唯一的决定是卖光比特币，除非两种货币，但……”

“为何如此？”Back问。“隔离见证也是矿工选择加入。他们不必创建隔离见证区块，如果他们不做不同的尝试，就没有什么突破。这是对矿工工作的误解。矿工获得支付，只需要确保交易的处理和用户想要的信号规则。用户来设置规则。”
“我相信你已经阅读了白皮书。”我们说。“不，它更具有技术性、更加微妙。如果矿工改变了规则，他们就不会挖矿了。”Back回答。

我们认为“没有快速规则，我们不知道会发生什么。”“事情变得模糊，真的，但是没人想要MAD的核选项方案。”Back回答。
“你似乎如此认为，”我们说，“或者，你的员工。”“不，不”Back回答。“我们所有的人（那些与比特币编码有关的人）表现得非常专业和有礼貌，在受到批评时，我们仍在做重要任务，没有失去冷静，也没有态度强硬大喊着要做出不良行为。”

“我希望大家都明白不是您去命令任何人。您提供服务。您提出了一个建议。它被拒绝了。现在怎么办呢？”我们问。

“对。但它没有被拒绝。它被大多数生态系统所接受。”Back说。“3个月了只有23%的赞同，这就是被拒绝了。”我们回答。“这是一个人。他的观点飘忽不定。有200名到500名CEO、风险投资者和投资人还不能得到一张飞往中国的机票以及他们之间的一餐饭？“Back回问。
“这不只有一个人，F2Pool、Bitmain、BW.com、HaoBTC、BTC.TOP、ViaBTC，加上其他人”我们指出。

“这只是一个人。这都是一样的人！”Adam Back在这个秘密采访的一个更有趣的声明中说。“他有80％的ASIC产品，他是ViaBTC的投资者。他没有公然阻止，比如用他自己的矿池作为代理战争，观点和一些证据表明真的发生了什么。”Back继续说。
我们要求提供证据。“我实际上不认识你，为了知道到最后对话将不会出现在pastebin上……但是这是有证据的。无论如何，说是只有两三个人。其他人可以找他们谈话。”

“你真的要在没有提供任何证据的私人谈话中诽谤吴忌寒吗？”我们问。

“我不会为你提供证据，因为我不知道你是谁。”Back回答。“还是因为你没有证据。”我们反问。“你再找十几个人问问。”Back告诉我们。
Bitmain否认他们支持ViaBTC。BTC.TOP已经声明他们所有的算力都不是来自Bitmain。消息表明Bitmain开始使用Bitcoin Unlimited挖矿的部分原因是因为他们认为是毫无根据的指控。

“如果Jihan否认呢？”我们问。“我不会面对面地以指责的方式处理事情。在中国（或西方）文化中这不是聪明的做法。显然他有影响力，所以如果有些人选择和他谈话，他们可以请求他帮助激活隔离见证。”Back说。

“经过两年的辩论，是不是很难接受其他人有不同的观点，包括业界的意见？虽然你有自己的利益，但是他们也有自己的利益，特别是投资远超过你的矿工。” 我们问。

“现在看来，大多数生态系统支持把隔离见证作为下一步，并愿意看到它尽早激活。我的利益很简单：在我看来，什么对比特币是最好的。” Back说。

“数字货币集团最近不是发表了一篇漂亮的文章吗，你没有听谁说过吗？”我们问。

“我聆听了愿意说出他们想法的每一个人的意见。”Back回答。“你知道你没有。”我们说。

“再次，我们回到什么科技可以解决问题上来。我认为很多开发人员以无私的方式处理事情。如果不喜欢，提出建议，然后提问，再提出别的建议，但这些不是自由选择。”

“以太坊开发人员用了2-3周时间。比特币开发人员如此无能？”我们问。

“能力水平是恰恰相反的。再看看证据。隔离见证初期测试版在2015年8月到2015年12月之间实施。在2016年5月某天发布测试。信令从几个月前就开始了。”

我们回答说“它似乎不是[相反]。”但Back告诉我们“原因是混淆的，”我们有点讽刺地讨好：“Adam主席，你说说？”这个问题得到一个有趣的回答。

“看起来有很多聪明的人，但也有很多人几乎不人知道比特币事件响应中的安全细节。一个共同的想法是：风险投资者或者某些人认为他们可以凑集1000万美元并聘请一些顶级开发人员，这有多难呢? 他们错得非常厉害。”

我们指出“矿工们没有选择”，将对话转回到研究潜在的解决方案。“我想无愧于心地与矿工谈话，听一下他们想对他们的决定说些什么。”他告诉我们。

我们指出他已经这么做了多次。“不，再一次。最后一次交谈以他们说他们会激活隔离见证为结束，但现在并没有激活，所以还有一些不清楚需要解释的东西。我感兴趣的是比特币，我比他们更了解协议和安全性。”Back说。

对于上面的最后一句话，交谈前后有所不同，我们提出怀疑。Adam Back告诉我们，不难想象他确实知道的比矿工更多。我们指出，我们不需要马后炮的想象力，我们指出我们不需要事后的自圆其说。事实就是事实，在事实面前的自圆其说就是谎言。Back同意这个说法，然后继续说：

“太多的人以为我是中本聪，他们认为我应该拯救局面。我认为如果更多的人像男人一样行动，参与进来并说出他们的想法，事情不会那么糟糕。如果人们不加快步伐而是问责，那么只会有非建设性的行为。”

我们指出，该声明可以说明两方面，并回到潜在的问题上第三次和最后一次问道：以太坊开发人员是否在几个星期内编码、部署和激活一个有争议的硬分叉，而且之后，在同样的时间内激活一个没有争议的硬分叉，他们是否比比特币开发人员更有能力。这一次，我们终于收到了答复。Back说：

“我不能告诉开发人员该做什么。如果他们伦理上反对一个不利于比特币的、给定的编码方案，他们可以直接拒绝。这取决于变化是什么，但是，只要是涉及大网络负载的(任何改变)，没有可能只是被当做简单事件看待，而不被认为是改变的。因为网络去中心化已经接近爆发点。所以他们将实现相关的变化，保证其去中心化的安全。”

开发人员是仆人，但不是奴隶。如果他们被要求做一些不道德的事，他们会说不。就个人而言，我更喜欢扩展区块（extension-blocks），它甚至不是一个[硬分叉]，而是一个类似于隔离见证的软分叉，从而得到更大容量。那么，会因为它不是一个硬分叉而遭到反对吗？

如果人们基于不合理的标准来阻止和掐架，就很难做好协议设计和科学研究。当无法预测什么将被接受即我们将如何达到目的时，也很难做好设计和开发工作……工作12个月，然后短期内停滞。

无论如何，接下来要看的是Litecoin，他们是一次演习，可能会改变思维……我比所有这些更积极。让我们看看Litecoin激活。有几家公司去跟Jihan和其他矿工谈话。看看他们是否能找出解决之道。

BTC.TOP的创始人说Litecoin主矿池不会激活隔离见证，一个多月后，大约有20％的人支持Litecoin隔离见证。

回到对话中，我们说：“是的，你不能告诉开发者很多东西，而那是一个问题。显然你可以开除他们，但是，从概念上讲，这是一个基本的智力问题。

“对，但是比特币开发人员是仆人（对于比特币用户来说），而不是奴隶。我不能告诉他们该怎么做，如果我尝试这样做，他们会说不，我支持他们这样做的的绝对权利。这个概念只是说他们必须做他们认为符合道德的事。”Back回答。
“确实，但它更复杂，因为他们确实有能力合并代码，而且如果他们不这样做，事情会变得糟糕。所以是一个复杂的智力问题。”我们说。

“这不意味着人们不能设法制定务实有效的妥协，看看他们是否可以被比特币长期利益的优点说服。看，甚至bitcoin classic，u/maaku7 在reddit上写了一个非常有原则和清楚的关于为什么他会拒绝政治力量和游说所推动的改变的解释。”Back说。
“是的，但他只是一个在系统中没有真正持币的人。如果比特币完蛋了，他只是找另一份工作。”我们指出。

“对，我重视比特币的失败衰落。这任何情况下都绝不能发生。它对人类来说太有价值了。你知道我在促成和平的最后的一次尝试中受到各方抱怨。”Back回应说。
大约在两年前Back建议做一个2-4-8MB的妥协，预计将在比特币扩容研讨会上宣布。令人惊讶的是，反而宣布了隔离见证。

在那时，有些人推测他书写过度、没有说真话。香港协议后发生的事情支持了这个结论。在大约17个小时的闭门讨论之后（没有邀请记者，有几乎所有的矿工和许多Bitcoin Core开发人员，以及商业代表，如Adam Back），达成了一个协议，合并隔离见证三个月后，把2MB的硬分叉编码合并到Bitcoin Core客户端。

在达成协议后的几个月后，一个著名的Bitcoin Core开发人员公开侮辱了签署这一协议的那些人，这个协议看起来就已经完蛋了。一年多以后，毫无疑问Adam Back和许多Bitcoin Core开发人员都违背了对矿工的承诺。

摘要：众安科技CEO陈玮在演讲中表示，区块链最大影响力在于其价值交换和多方共识机制。

3月8日，在第二届中国保险业创新国际峰会上，众安科技CEO陈玮在演讲中表示，区块链最大影响力在于其价值交换和多方共识机制。

 



 

陈玮认为，区块链在过去三年被广泛地提及，大家对区块链的定义一直感到非常复杂。在他看来，区块链是一种信息技术，这种信息技术有三个特点：

 

一是去中心化，技术分散在各个节点里面，而不是中心化的地方；

二是不可逆，它是一种机制，不是人为而是基于基础架构来控制这种不可逆性；

三是时间邮戳，存储在区块链的每个数据都可看成一个时间邮戳，区块链成员存储的数据、交易记录等，都是透明的——有限透明。

 

正是这些体系特征使区块链网络具备价值交换和多方共识的机制，才是区块链真正的影响力。

 



众安科技CEO 陈玮

 

区块链价值交换的三大应用

 

基于区块链的电子合同签约最为普遍的应用之一。部分用户对电子合同的使用场景可能相对陌生。在过去，用户购买理财产品后只要点击确认即可，合同由平台方保存，缺乏第三方存证，存在较大的风险。在电子签约过程中，这四个问题变得极为棘手：如何确保签约合同和变更历史的不变性？如何控制签约数据的合理性获取，以及数据流向与使用？如何确保客户投保过程中意愿、身份认证和核保数据完整保留并无法篡改？如何消除客户对保险合同留存和完整解释的弱信任？

 

但在区块链不一样，用户对区块链数据的查询、存储、获取以及写入，每一个过程都是一个轨迹，且不可消除。

以投保为例，客户一旦投保，会生成一个保险合同，这份保险合同存储在基于区块链的技术架构里，并不会被改变；而合约的自动履行，则通过智能合约来完成。而为了保障隐私性，合同内容是受限访问的，个人合同其实只有当事人能看到，而密钥在当事人手里；但合同的调阅、查询、修改等都会在链条里面发生并记录。电子签约利用区块链能让整个过程变得更加被信任。这里提到一个概念：多层智能合约。未来在一个开源结构里，保险公司的责任履行会由多个不同方参与，每个不同方会在智能合约的一层里，完成专属于它的工作，这就是多层的智能合约。

 

基于区块链的数据共享风控。如果和电商等互联网企业合作过就会知道，其对所拥有的数据非常敏感。数据共享中，信任是一大问题：数据放在可以被合作方看到的数据库里，如何保证这些数据不会在合同以外范畴被使用？而随着合约主体的增加，数据的一致性也面临巨大挑战。这些问题造成很多企业在数据共享很难取得有长效的合作。

 

区块链到底能带来什么？一个区块链网络是由链条里面的主体公司共同去设立，在链条里面的智能合约和数据权限的分配，是由各方都知晓的网络机制——它是无中心化的、值得信赖的、基于一定隐私的。在合作中，有的公司贡献的数据多，有的公司贡献数据少；有的公司贡献数据更有价值，有的公司贡献数据更简单……这如何平衡各方投入产出比？

区块链有个概念叫收益清结算，它其实是一种机制，平衡数据的贡献者、提供者和使用者在合作关系所占据的利益地位，这样就能在保证在数据隐私的情况下，合作方能够在数据盒子中根据贡献取得相应的收益。如果有100个合作参与方，是否意味着区块链上的数据对所有人都开放？当然不是。区块链的执行规则会对成员进行部分公开和区分。

 

基于区块链的通用消费积分。积分在保险行业运用得不是很多，但在航空和零售业却是很广泛。国内积分使用的一大问题是，积分发行不是在一个公认的组织里完成，用户对积分的价值转化是无法控制的。但在积分链里，从积分的发行、管理、使用、结算……整个流程都有迹可循。这个案例里有几点很重要：积分发行是透明且不可篡改；积分钱包是隐私的，消费记录只有自己能看到且它也是不能篡改；积分兑换的过程的隐私信息具有一定程度的开放，可让交换顺利完成。

 

积分链在保险行业里有什么用途？积分其实能够增加客户黏性，这种场景非常适用于意外险、航旅类保险等高频产品中；积分是连接客户和金融服务的一个消费媒介，可以将更多潜在消费者通过消费商户转化为保险公司。

 

区块链不只是技术

 

听起来区块链属于未来，属于技术人员需要考虑的事情。事实上在金融领域的每一个产业链上，大家都在关注区块链——它不仅仅是一种技术。区块链技术对商业模式、应用模式都具有庞大创新的潜力。区块链也不是孤立的，其不仅能够促进数据的聚合，同时能和人工智能进行协同。

 

在大数据的合作上，因为很多公司今天还没有使用区块链，所以对数据获取和共享都有防御。区块链解决了数据共享最基础的信任问题——数据可以安全地被共享，但不会被滥用。

从这个角度上，区块链降低了数据的原子性，让数据颗粒度变得更小更原子，应用密度变得更高。数据提供方不一定提供聚合的数据，而是更原始的数据，然后使用方通过智能合约上的模型计算想要的结果，比如信用保证保险的信用模型的构建，在健康险里可以看到体检报告、诊疗记录、运动记录等数据……这种场景在保险行业的大数据采集能力加强的情况下会越来越普遍。

 

区块链能够增强数据的聚合，而人工智能的深度学习需要基于庞大的大数据分析。从很多应用案例中，我们看到区块链和人工智能是有关系的，比如智能客服、保险产品的智能推荐，现在众安科技在做基于机器学习的智能核保引擎。这些案例大量运用到数据，但仅一家公司的数据是无法实现的，我们需要产业链上的各个公司共同完成。

 

区块链只是属于未来吗？任何企业都有学习周期，企业现在投入有限的成本了解区块链并做有限的创新，显然是有必要的。

加拿大银行宣布将在此基础上采用IBM区块链来全面实施身份解决方案，参与机构包括蒙特利尔银行（Bank of Montreal）、加拿大帝国商业银行（Canadian Imperial Bank of Commerce）、加拿大皇家银行（Royal Bank of Canada）、加拿大丰业银行（Scotiabank）、多伦多道明银行（TD Bank）、Desjardins Group，以及IBM和SecureKey。

2017年1月，在瑞士举行的达沃斯论坛上，区块链成为全球最有吸引力的题目，中国成为全球25个国家共同发起的全球区块链商业理事会成员并担任执行理事，截止目前已经增加至28个国家，此次事件成为中国金融科技领域与全球同步发展并参与全球行业标准制定的重要里程碑。

3月20日，在由中国金融博物馆和点融网联合举办的第二届中国金融启蒙年会-博物馆区块链之夜的峰会上，来自上海金融监管部门的官员对外透露，上海正在加快建设国际金融中心和具有全球影响力的科创中心，上海金融监管部门高度重视科技金融在上海的发展，正以开放的心态关注和研究以区块链技术为代表的新领域、新前沿，也通过加强监管理念和手段的创新，培育良好的生态环境和体系，吸引先进的科技金融公司集聚上海。

《华夏时报（公众号：chinatimes）》了解到，近年来区块链技术因其去中心化、去信任化、可追溯性等特征，成为一种越来越重要的计算范式和创新技术，并逐渐的应用于金融等领域。而上海正在加速推进国际金融中心和全球科创中心建设，上海成为区块链技术发展的土壤已经具备。

前述上海金融监管部门官员表示，上海正在研究更好的在有效防范风险的基础上推动区块链技术的创新发展，首先将推动区块链技术发展的法规先行，上海将配合国家金融管理部门，在实践中为区块链技术的金融应用试点，尽快制定法律法规和监管规则，为区块链技术在更大范围内的应用提供可复制，可推广的上海经验。同时倡导区块链应用领域行业自律，遵守业界秩序，保护个人隐私；其次支持区块链技术研究开发，鼓励高校智库，金融市场，金融机构等主动参与区块链技术的基础研究，应用开发以及标准的制定，形成百花齐放的发展格局，探讨区块链技术发展的各种可能的路径；第三推进区块链技术金融应用试点，上海正在探索区块链技术在金融机构市场等不同领域的应用场景，了解并防范其潜在的风险，推动其规范发展。

在当日，央行原副行长苏宁在演讲时也看好区块链技术的发展。

“在重要信息系统应用方面，中国的金融业实际上走在国内各行业之前。即使这样庞大的信息系统，形成了金融机构主要的运行成本，但是我们仍然感觉到它不能够满足金融日益发展的需要。但是庞大的信息数据在普惠金融方面对广大居民提供更多的服务方面存在很大的缺陷；在对中小企业贷款方面又是一个短板。解决这些问题要靠金融科技的发展。区块链技术对推动金融的创新应该能够提供更好的手段，所以要积极的研究推动区块链技术在金融领域的应用。”苏宁指出。

对于下一步区块链的发展，苏宁也建议，应该加强区块链初创公司和银行金融体系的合作，初创公司有技术研究和创新意识，金融机构有传统的优势，双方结合起来更有利于推进区块链技术走向实际应用，走向商业化。

摘要：点融网联合CEO郭宇航在接受《华夏时报》记者专访时表示，在中国推广金融科技，必须要学会与监管者沟通，让监管者理解新技术及其价值，他们会找到好的方式让金融科技落地。

2017年1月，在瑞士举行的达沃斯论坛上，区块链成为全球最有吸引力的题目，中国成为全球25个国家共同发起的全球区块链商业理事会成员并担任执行理事，这成为中国金融科技领域与全球同步发展并参与全球行业标准制定的重要里程碑。

 



 


3月20日，在上海举行的第二届中国金融启蒙年会区块链之夜论坛上，点融网联合CEO郭宇航在接受华夏时报记者专访时表示，在中国推广金融科技，必须要学会与监管者沟通，让监管者理解新技术及其价值，他们会找到好的方式让金融科技落地。

 


“中国正在成为全球区块链行业的高地，国际一流区块链组织、专家正在将注意力投向中国。金融行业在中国是非常敏感的行业，任何时候在金融行业尝试运用新技术，都是件困难而危险的事情，从事金融科技的人员需要非常熟悉监管的法律法规，否则很容易陷入法律困境中。”郭宇航表示。

 


郭宇航建议，中国的科技发展速度非常快，所以中国的监管部门也需要非常快地学习新知识。对于区块链技术的应用，行业要先做出现实案例，以增强监管者的信心和认识。

 


值得关注的是，在今年3月初举行的美国朗迪峰会上，点融网和富士康对外宣布，通过将区块链技术应用于富士康供应链体系，帮助其中小供应商获得金融支持。郭宇航介绍目前这一平台已在电子制造业的供应链上成功试运行，并通过区块链技术在线上成功发放多笔借款。未来，这一平台将主要面向电子制造业、汽车业和服装业等三大行业。

 


“区块链技术将颠覆金融行业，尤其是供应链金融，区块链技术能为那些有复杂供应链体系的大型企业提供近乎完美的解决方案。借助区块链金融平台，整个供应链上的中小企业可以更好融资，并且利率更低;而对于核心企业来说，则可以更好地管理供应链上的中小企业以及相关服务，绝大部分原本难以融资的供应商们有望更容易获得融资服务，这个案例会让监管者看到区块链技术的魅力。”郭宇航表示。

根据相关比特币交易平台比的行情显示，昨日比特币呈现窄幅震荡格局。晚盘时分，1小时级别的K线均以小十字星或者实体较短的形态整固，市场交投冷清。方向不明之际，建仓需谨慎。

　　看比特币行情日线图，均线系统(5,10,20)仍呈空方排列格局，MACD指标有由上往下穿过零轴之势，且从随机指标和强弱指标位于超卖区徘徊而不向北伸展可以看出，盘面仍较羸弱，仍需时间以确定方向。

　　看比特币行情小时图，均线系统呈粘合之势，K线以小十字星或实体较短之态阴阳相间横盘震荡，MACD指标的绿柱总体上仍在放大，随机指标和强弱指标也进入超买区。

　　比特币行情稳定 首批商业化区块链产品在IBM正式上线

　　科技巨头IBM将推出超级账本开源Fabric代码库的首个“商业化应用”。

　　在此前发布了测试版之后，IBM推出正式版本，这个被称为“IBM Blockchain”的产品面对着Interconnect会议上的20，000名开发者团队正式出道。IBM Blockchain的前两大部署的详细信息也将公布。

　　其中之一就是一种IBM与SecureKey共同创建的区块链身份解决方案，SecureKey获得了来自6家加拿大银行的2700万美元投资，推动了这次公私合作的进行。另一个就是一家中国能源公司正在使用IBM Blockchain创建一个用于交易碳信用额的交易所。

　　IBM区块链副总裁Jerry Cuomo描述了IBM是如何使用超级账本开源代码创建一系列新的功能——IBM Blockchain产品正在使用这些功能。

　　Cuomo说：

　　“超级账本Fabric是IBM Blockchain的操作系统，IBM Blockchain创建了一个用于开发、管理和运行一种产品级许可式区块链的环境。”

　　IBM Blockchain目前已经登录IBM的BlueMix云计算商店，这个商业区块链应用根据实施规模来进行分级收费——创业公司支付的费用要低于企业创建者。

　　这次产品发布之前，Fabric刚刚成为第一个从Linux基金会超级账本的“孵化”期进入“活跃”状态的开源项目。

　　根据声明所说，为了安全地使用IBM硬件安全模块，4个节点每个月平均成本高达10000美元，IBM Blockchain为用户提供了一种使用量身定制的关联模式来延展区块链网络的能力，从而吸引新的消费者，并且每秒钟可以处理1000笔交易。

　　目前所知道的正在使用IBM Blockchain的客户包括三菱东京UFJ银行，Everledger，马士基集团，北美信贷银行和沃尔玛。

　　银行的身份解决方案

　　在Interconnect会议上，多伦多SecureKey公司将讨论一种区块链身份网络，这个项目是由该公司与加拿大银行 BMO, CIBC, Desjardins, RBC, Scotiabank和TD Bank共同开发的。

　　通过使用该平台，银行将可以相互共享有关新客户的信息——收取费用——同时还可以节约一些资金，因为这些费用要低于他们目前向信用卡机构支付的费用。

　　Cuomo表示，他们旨在创建一种区块链身份解决方案，在简化身份验证流程的同时降低共享的数据量。

　　为了开发一种身份网络，一些监管机构也参与了这个项目，包括加拿大数字ID和认证理事会(DIACC)，Command Control和一个由美国国土安全局资助的研究中心。

　　值得注意的是，Cuomo表示该团队已经解决了遵循某些政府所要求的“被忘记权”的问题，这些政府不希望他们的公民被永久性记录，同样使用到了不可更改的Fabric区块链。

　　“我们确实正在申请一项专利，不过我并不方便过于详细的介绍。我们确实在不删除区块链内容的情况下解决了”被遗忘权“的问题，这相当Cool。”

暴走时评：世界粮食计划署发起基于以太坊区块链的人道主义援助项目Building Blocks，并在巴基斯坦完成了初期研究。利用这个超级安全、去中心化的数字网络可以拉近该机构与被救助者的距离，提高响应速度。使援助成本、风险降低，提高安全性透明性，对援助资金进行全程跟踪，尤其适合银行服务水平极其落后的地区。
翻译：Annie_Xu


探索扶贫新方式

从交易市场到普遍基本收入（UBI），区块链新闻无处不在。现在这个超级安全、去中心化的数字网络还可以帮助我们解救全球饥饿人口。世界粮食计划署（WFP，World Food Programme）已经发起基于以太坊区块链的项目，以全新的方式提供帮助。除了提供食物，WFP已经发起现金援助项目——Building Blocks。

巴基斯坦卡拉奇市WFP办公室的Farman Ali发表讲话：

“区块链可以变革WFP为全球贫困家庭提供援助的方式，让我们更贴近帮扶的对象，更快做出响应”。


2017年一月已经在巴基斯坦对Building Blocks进行了第一阶段测试。然后在以太坊区块链首次研究基础上，WFP准备全面实施项目。Building Blocks是WFP创新加速器（Innovation Accelerator）的一部分。


保证福利及援助质量

WFP探索以太坊是为了寻找更好、更低成本、更小风险的现金转账方式，必须是安全迅速的。区块链似乎是最可行的选项。它提供了透明性、加密安全性，使其成为监控交易的理想方式。

它的透明性、安全性消除了资金挪用与交易篡改的风险。WFP称，发布Building Block第一阶段之后，WFP可以在智能手机上通过以太坊区块链核实及记录巴基斯坦贫困家庭获得的食物和现金援助；追踪及验证这些家庭如何使用这些资金。

区块链有变革人道援助方式的潜力，尤其是在世界最落后的地区。当灾难降临到没有金融服务基础设施的地区，人道主义组织可以利用区块链提供现金援助。基于以太坊的Everex Wallet首席执行官Alexi Lane说，这种提供援助的方法将保证援助项目更加透明。

“以太坊可以提供高效透明的银行账户替代方案，服务于银行服务落后地区的人口”。

暴走时评：QRL（Quantum Resistant Ledger）是首个通过减轻量子计算攻击来提供长久性和稳定性的区块链技术。其于今日宣布招聘大量测试人员测试其具备高度安全性的区块链，同时开放沟通平台征求公众意见。
翻译：Clover

QRL（Quantum Resistant Ledger）是首个通过减轻量子计算攻击来提供长久性和稳定性的区块链技术。今日，在Peter Waterland对白皮书进行审查和更新之后，QRL宣布为他们的高安全性区块链招聘测试人员。同时，他们在Slack上开放了沟通平台，以便在预售之前征求公众意见及评论。

战略、运营及研发专家Jomari Peterson说：

“与XMSS（扩展的MERKLE签名方案）的创新实施相关的活跃社区是确保本技术未来的基础。”
测试人员的招聘旨在创建至少50个节点。

来自专门从事系统架构和设计的核心团队中一名不愿透露姓名的人士重点指出，为了使系统被视为安全，参考Blackberry的追溯性解密，在未来50-100年内还不可打破。而测试人员和公众参与则是创建量子抗攻击安全性的可扩展且有效标准的一种方式。

上周回顾
ETH与ETC币价再度高涨，再创新高。
一周新闻
· 竞争币爆发，加密货币市场总市值接近250亿美元
随着以太坊（ETH）和达世币的市值均冲到了历史新高，整个加密货币的生态系统似乎正在起飞。所有流通中的加密货币的总市值已接近250亿美元。
赌ETF能够获得审批的加密货币投资者们，他们似乎已将目标转向了以太坊和达世币。在过去的三个月当中，这俩者的涨幅都非常的巨大，而在ETF遭拒绝之后，以太币和达世币都出现了大幅度上涨。
以太坊的市值已从一个月前的10亿美元涨至目前近25亿美元。
技术面
· ETH
以太周报 | 以太坊再创新高，上涨潜力依旧
本周由于BTC价格大幅下跌和传销资金盘的参与，ETH价格呈现出飞跃式的上涨，一度上涨高达304.01，再度创造新高，虽然期间有所下跌但仍高于上周最高纪录。
· ETC
以太周报 | 以太坊再创新高，上涨潜力依旧
ETC行情波动类似上周波动，一路上涨，期间也曾有下跌，相较与上周，本周上涨幅度增强。多方主导市场，上涨潜力依旧存在。

投资建议

逢低建仓，谨防多头抛售。

加强打击利用寺庙骗钱才是真道理，别让一心向佛的人受蒙骗！

对于现在用纸当钱的世界 将来的会证明一切 纸何德何能值钱

坚定自己的想法，亏了是自己的，成功毕竟在于少数人

这种不知名的小网站还是少去一点的好，最多就是开盘拉升就跑，好马不吃回头草 ！！

Eggs Username: wobeng
Bitcointalk Username: wobengjjpym3687
Posts:65    Rank:Member

2) 不要尝试从“老旧备份”进行还原
  我每次都是新替换旧的  嗨  这么麻烦

好福利   马上加群去

我也想问这个问题

小心了啊。