Oh tu parles français ? ben alors, on continue de soutenir une pièce qui n'a plus aucun avenir avec une communication proche de zero ? Mais bon bref, c'est quoi le rapport avec bitconnect ? minex ne propose pas de déposer d'argent, minex ne bloque pas ton argent, les récompenses sont un pourcentage des pièces minés, donc le système n'a rien avoir . Pourquoi tu t'entêtes ? Le projet continue d'avancé avec ou sans toi . Fallait le vendre ton bitcore, t'aurais moins la haine ..

Ok your bitcore is less than $ 1, I'm sorry for you, their ATM bitcore was a nice joke, a guy on the team has sold everything. But that's not a reason to hate the minex. bisou

You are super pessimistic, yes the price drops, but like many other crypto. It will be very difficult for any crypto to stand out. When you are a miner like me, it is rather a good thing that the price drops because I earn more. We are not on a rotten coins, it is still visible on EXMO, and apart from the FUD here,
there is nothing dramatic. When the card comes out and I'm sure it will come out, we'll have a nice price that will go up

Since the link of the discord on the first page has expired, I put this link that will take you there until the problem is resolved

https://discord.gg/dHXM3Kc

hello from france 

there are memory leaks in the windows portfolio, it's confusing for a masternode

I have a lot same problem but only when i close a windows or change algo ... it's strange ...
Contrariwise i have no problem when the hdmi is plugged in motherboard ...
What is your model evga card ?

C'est pas forcémement que HP l'est interdit, c'est surement et simplement que la carte mère bidon du PC ne sait pas faire ce genre de truc , du coup ta pas l'option dans le bios .

j'ai eu le même problème, j'utilise electrum et d'abitude ça passe au bout de 4-5 block mais la c'est jamais passé : 8fbdc4968e6c3cb506d59d2f870f5ab1006a2a7e8d1d55114cf6d7fa36e95197

Si une âme charitable veut bien m'expliquer ce que je peux faire ... c'est vraiment problématique cette histoire de fee

EDIT : je ne sais trop quoi penser, elle apparait comme non confirmé sur blockchain info, mais sur d'autre site elle n'existe tout simplement pas ...  

EDIT : Finalemement j'ai réussi à les faire passer avec viabtc 

je vais faire plus attention à l'avenir ... reste 0.0001 btc dans la nature marquer replaceable dans electrum 

Fait toi une vrai plateforme de mining ou un vrai PC mais fuis tout ce qui est PC tout en 1 ... sincèrement oublie, entre les bios bridés, le matériel non reconnue, les mise à jours quasi inexistante, et matos bas de game genre alimentation; sincèrement oublie .

thanks man , i love this program ! I no longer need to take my head, it's so cool !

Mouais, gardons notre calme , de toute façon si c'est vraiment bloquer ils ne pourront pas plus vendre ou retiré que ça, ce qui devrait limité la casse . Qu'elle idée de laisser ses BTC sur des platformes de change . Enfin bon la baisse du btc à du bon quand même pour les petits comme moi qui n'en possède pas 1000 (encore? ) , ça laissera du temps pour en stocker encore plus ^^

Ben enfaite l'explication est contenue dans ma phrase quand je parle de "stabilisation", une hausse subite des achats de BTC alors que la tendance était clairement à la baisse n'est pas vraiment encourageant et peux quand même faire penser à une concertation de "gros acheteurs" organisés achetant en masse de façon à faire monter le cours et ainsi entrainer les petits spéculateurs ... forcément ces "gros acheteurs" vont chercher à récupérer leurs argent à un moment donné ou un autre . voilà pourquoi je dis que je n'aime pas la tournure que ça prends ... mais ce n'est que mon humble avis ...  maintenant je vais aller brûler un cierge en espérant que ça tienne le choc !

je n'aime pas du tout la façon dont il remonte ... il est remonté d'un coup sec sans avoir eu le temps de se stabilisé ... ça sent le roussie

il aurait pu revenir à 3h du mat à 1020$ mais il ne la pas fait, il est bien partie pour chuter au niveau des 860$ du 25 decembre voir même moins vers 800-820$

EDIT 08/01/2017 10h : j'avais vu juste, son plus bas niveau était 813$ ? il est remonté à 930$ mais va t'il tenir ... après avoir transformé mes btc en euros, je viens de les reprendre ... ça devrait remonter mais j'avoue que c'est tendu ... avec ces connerie de changement pour protéger mais gains, j'ai perdu 9c de btc ...grrr

il va pas revenir comme ça, le cours à pété un boulon à partir de 800$ au 20 décembre, il devrait au moins chuter vers les 850-860$ du 25 de décembre et faudra bien au moins un bon mois pour le revoir vers les 1050 - 1100$, on était clairement dans une bulle spéculative calmé par la remonté du yuan face au dollars

Oui enfin pour la 3 , ça revient à crée une nouvelle adresse pour transféré les fonds ... une fois qu'une nouvelle adresse est crée "manuellement" et qu'on y envoie ses bitcoin (donc ya une transaction) , les anciennes adresses ne servent pu à rien visiblement si on utilise cette nouvelle adresse crée manuellement pour recevoir ou émettre des montants. C'est ce que je compte faire au final , crée des adresses d'un montant de 1 bitcoin papier , et garder le wallet HD pour les transactions de tout les jours .

Mais je me posais plus la question dans le cas d'un portefeuille HD dont certaine de ses adresses sont à 0, peuvent elles encore servir par exemple au "retour de bitcoin" ou les retours de bitcoin se font uniquement sur une nouvelle adresse crée "automatiquement" par le réseau ... ? (genre on à pas encore envoyé (transaction) tout ses fonds sur un wallet papier)

Je vois aussi beaucoup de message disant genre que c'est le portefeuille qui crée de nouvelles adresses dans le cas d'un HD wallet ou d'adresse de "retour de bitcoin"... mais visiblement c'est pas le portefeuille , c'est le réseau et la nuance est extrêmement importante pour comprendre le fonctionnement du bitcoin. Bon toute façon je verrai bien, ma seed étant compatible avec 3 portefeuilles, je vais voir si se sont bien les mêmes adresses d'un wallet à un autre qui se crée ... dans ce cas j'aurais bien deviné .

je ferais une synthèse de toute mes questions plus tard une fois que je serais sûr de certaine ...

J'ai besoin des avis éclairés des spécialistes 

Suite à une mésaventure hier (finalement résolu), j'ai décidé de creuser un peu ma compréhension du fonctionnement du bitcoin car certaines choses ne sont pas clairs (cette mésaventure servira au moins à quelque chose)
J'ai eu un soucie avec "jaxx" (c'est visiblement un fork de electrum de source libre) , du coup j'ai voulu voir si ma "seed" crée avec jaxx était compatible avec d'autre client ... et il s'avère que ma seed est compatible avec "electrum" et "bither" .

1) C'est normal que cela soit compatible ? est ce que les nouvelles adresses crées suite à une transaction seront à l'avenir pareille dans ces différents clients ? Finalement ce n'est pas le client qui crée la seed mais bien le réseau bitcoin ?

2) J'ai remarqué en analysant sur blochain.info toute mes adresses, que certaines étaient à zero, peuvent t'elle être utilisées pour des adresses de "retour de bitcoin" ? ce qui les rendraient toutes aussi importante que les autres du coup .

3) Ca me dérange un peu qu'il est toutes ces addresses de crée, peut on faire autrement ? admétons qu'avec "bither" j'importe chaque adresse séparément qui ont été crée avec une "seed" , je sépare donc les adresses entre elles, elles ne sont donc plus liés ?

4) Si j'envoie tout le montant sur une adresse papier que je crée, mes anciennes adresse crée avec la "seed" n'auront plus aucune importance je suppose  ?

5) "Bither" propose 2 mode, un HD et l'autre normal, est ce qu'en mode normal lorsque j'effectue une transaction une adresse de retour se crée quand même ou l'adresse de retour reste la même que celle de l'envoie ? (Ce qui m'arrangerai)

Bref voilà désolé de ces questions, j'ai pas vraiment trouvé de réponse à ces question en français et l'anglais c'est pas mon fort ; je précise que j'ai lu cette article qui ma déjà fait comprendre pas mal de truc mais la "seed" reste un mystère pour moi : http://bitcoinfr.tumblr.com/post/80024222239/5-façons-de-perdre-ses-bitcoins-à-cause-des

ok visiblement c'est arrangé, electrum et bither prenant en compte ma passphrase ... du coup ça me fait poser d'autre question ... 

Alors voilà, j'ai un jolie soucie :

j'utilise jaxx comme wallet et jusque là tout va bien sauf hier soir ... j'ai remarqué qu'il avait du mal à chargé les dernières transactions (en gros il rame) , bref la je décide de faire un "reset" du cache, c'est une opération que j'ai déjà effectué et la ... ben il ne me charge pas le "vrai montant"
enfaite il me charge un montant bien inferieur .

bref, faut savoir que hier soir j'ai installé le wallet sia coin pour voir , et il se trouve (mais je m'en suis appercu trop tard) qu'il utilise comme processus "electron" que jaxx utilise aussi ... et hier soir j'ai "kill" dans le gestionnaire de tache le processus électron parce que je n'arrivais pas à fermer le wallet sia , du coup j'ai du kill jaxx aussi sans faire attention ... est ce que j'ai pu corrompre l'historique ou ma phrase secrete ?

avec jaxx il y a la possibilité de voir toutes les adresse qu'il a crée avec les clés privé coresspondante , du coup à l'aide de blockchain info, j'ai tout répertorié et le montant s'éleve au dessus de 1btc (sauf que dans jaxx j'ai moins de 0.5 maintenant)

je me doutait bien que ça allait foutre la merde un jour le hd wallet, et j'ai lu malheureusement trop tard que jaxx déconseillait d'utilisé leur portefeuille pour recevoir des transactions venant du minage . (des histoires de lourdeurs)

bref, c'est la merdouille (enfin bon j'ai quand même la totalité des clé privées et ma passphrase) et le support de jaxx est partie en vacance j'usqua janvier  

Que puis-je faire pour récupéré mes fond à votre avis ?