И всё затихло... Мне вот интересно узнать, теоретически, как эффективней майнить: соло со скоростью 200 кх/с (СubitCoin-qt.exe) или в пуле со скоростью 500 кх/с (minerd)? Пока что соло ничего за двое суток не нашел (или это я такой невезучий, или чяднт?). На данном этапе, исходя из практики, я за пул.
Интересные у вас методики подсчета. Сообщением выше находится пять блоков за сутки, теперь ни одного

Каждый майнер (minerd) показывает только свою статистику. И скорость у него одинаковой будет, что на пуле что в соло. Разница лишь в разбросе удачи. Грубо говоря если ожидаемое число монет 100 в сутки, на пуле каждый день почти гарантировано 90-110 будешь получать, а соло можешь как 700 за день сделать, так и неделю вхолостую просидеть.
Но у Q2C есть одна особенность, сильно мешающая соло-майну, если не на выделенной линии сидишь. 30 сек на блок + средний домашний интернет = неиллюзорный шанс орфана. (Блок найдется то, но пока клиент его по сети распространит, извне блок тоже найдется, а затем победит тот у кого охват больше)
Ожидал подобного комментария

Как я понял, указанные вами цифры приведены просто для примера.
Дело в том, что майнер от
@ig0tik3d выдаёт лучшую производительность, чем оригинальный кошелек-майнер. Разница более чем двухкратная, я не просто так привел те цифры (200 и 500 кх/с). Пул предсказывает около 6000 кубитов в сутки при майнинге в 500 кх/с, но на деле выходит около тысячи. Понятно, что данные в консоли и в статистике пула не совпадают тем более, что мощность сети и сложность постоянно изменяются, но не до такой же степени

Вот у меня и закрались сомнения, что может быть, майнить соло, хоть и с меньшим хешем, получится выгодней, чем в пуле с бОльшим хешем.