Quote from: ammosov on September 25, 2017, 07:42:35 AM

Quote from: fdanconia on September 25, 2017, 02:03:23 AM

Quote from: ammosov on September 24, 2017, 06:14:59 PM

Quote from: fdanconia on September 24, 2017, 12:17:49 PM

Quote from: ammosov on September 24, 2017, 11:32:00 AM

Quote from: miha on September 23, 2017, 07:21:46 PM

Quote from: ammosov on September 23, 2017, 06:45:30 PM

Quote from: agrs on September 23, 2017, 03:59:58 PM

Quote from: gagik on September 23, 2017, 03:41:45 PM

еще один лохотрон
что только не придумают чтоб бабла срубить...какая еще недвижимость мать вашу?
скоро ико будут собирать под предлогом запуска тараканов на марс с целью окультуривания меж галактических отношений

Товарищ, вы тему Атланта попутали с темой добычи мумиё с помощью блокчейна.
Подтверждение собственности, в том числе и недвижимости - это одно из применений блокчейна в будущем. Так что у проекта все шансы взлететь далеко вверх.

Подтверждение собственности, к сожалению, пока что возможно только через государственные кадастры. Все эти системы - Propy, Real, Atlant - это юридически деривативы на недвижимость. Само же право собственности у того, на чье имя бумага с печатью и запись в официальном реестре.

вроде как уже пробуют перенести реестр на блокчейн нет? эмираты например. не лучше ли сейчас уже начать развиваться подобным проектам, чтобы потом было что предложить уже рабочее.

У блокчейна всегда есть проблема: в нем все равны. А в праве есть законное неравенство. В принципе, это частный случай административного эккаунта: все юзеры равны, но некоторые равнее других. Скажем, суд может признать сделку недействительной. Как только нужно сделать что-то, на что одна из сторон не должна давать согласие - начинаются проблемы. В принципе, любой супердоступ во-первых, архитектурная уязвимость, а во-вторых, в тотальную свободу сделок не вписывается.

Все равно есть решения, взгляните на нашу систему арбитров и супер арбитров например.

Это опять-таки пока владелец SPV согласен следовать в реале их рекомендациям. То есть и тут рекурс оканчивается на доброй воле. В общем виде, в мире блокчейна нет закона, только доверие и добросовестность.

Вы немного перепутали аренду с токенизацией. SPV используются для того чтобы в себе держать актив недвижимости. Владельцы SPV являются владельцы токенов, их голосование на блокчейне, отражает решение что делать с активом, например лифт новый поставить. Соответственно в рамках "закона" только они, владельцы SPV, принимают решение что делать с этим активом, и "доверие и добросовестность" не нужны.

Владение юрлицом тоже осуществляется на основании закона, а не блокчейна. Владельцем SPV являются лица, указанные в реестре компаний данной юрисдикции. Bearer shares я уж и не знаю, остались ли где-то, но токены даже и ими не являются. Токены в лучшем случае отражают какие-то права требования к владельцу. Но опять-таки, поступать или не поступать по воле владельцев токенов - это сугубо добрая воля реального владельца SPV. Иными словами, такое голосование делается не по закону, а по понятиям. Пока стороны добросовестно делают то, о чем договорились, все хорошо. Но законы пишутся как раз не на случаи, где все хорошо, а на случаи, где что-то пошло не так. Это называется "рекурс" - право стороны обратиться за восстановлением своих прав, если таковые нарушены. Но права опять-таки передаются законом или договором, смартконтракт на токен же законом не является и не факт, что и договором признается.

В настоящее время ряд юрисдикций активно прорабатывают вопросы привязки токенов к долям в компаниях, а также привязки к реальным физическим объектам. Принятие подобных поправок в законодательных актах это лишь дело времени. И поверьте сейчас государства уделяют пристальное внимание этим вопросам, потому что те государства кто не успеет адаптировать свое законодательство в соответствии современными условиями могут остаться за бортом глобальной цифровизации экономики. И это факт. Послушайте и почитайте заявления государственных деятелей касательно цифровизации и блокчейнизации экономики стран.

prmanagerico

Posts

Merits