Quote from: ankn on November 12, 2017, 06:45:29 PM

В начале несколько аксиом:

Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα утверждение, положение) или постула́т исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называются теоремами.

Видимо Ваша теория слегка ошибочна, если даже Ваши аксиомы не 100% верны:

Quote from: ankn on November 12, 2017, 06:45:29 PM

Любое государство или окологосударственное формирование имеет либо внутреннюю валюту, либо учётные единицы внутреннего хождения.
На данный момент есть два временных исключения:
Это доллары США и ЕВРО Европейского союза. Они являются временными экономическими образованиями.
Основная функция валюты - регулирование и управления обществом.
И эти налоги и сборы государство хочет получить исключительно к конвертируемых твёрдых платёжных единицах.

1)Функции денег слегка другие
2)Про исключения не совсем понятно
3)Как быть с государствами и формированиями, не имеющими собственной валюты и использующими доллары США, например?

Quote from: ankn on November 12, 2017, 06:45:29 PM

Следующий вариант.
Государства начинают создавать свои криптовалюты и делают их такими же инструментами регулирования общества как и обычные деньги.
Что приведёт к волне манипуляций со стороны создателя этой валюты.
Так как если у вас есть наличные деньги -то вы почти не зависимы в краткосрочной перспективе и можете потратить их на своё усмотрение. Если у вас есть деньги на счёте в банке, то вы зависимы от банка, который может заблокировать ваш счёт. А при кошельке в биткоинах или эфире вы зависимы от создателя этой валюты.

Расскажите о независимости наличных жертвам денежных реформ 91-93, или тем же индийцам. Независим полностью только тот, у кого ничего нет

Raven_Dag

Posts

Merits