Quote from: Dissident991 on August 02, 2018, 09:46:30 PM

Quote from: Bitcoin2018 on August 02, 2018, 04:31:18 PM

Quote from: filso on August 02, 2018, 04:19:09 PM

Quote from: ms-yuliya75 on August 01, 2018, 06:17:29 PM

Quote from: filso on August 01, 2018, 03:19:56 PM

лол. я помню даже брал все топ исо, что были в мае/июне и смотрел их рейтинг на бенче, почти у всех была тройка, а то и ниже. это исошки которые делали "иксы". нет речи о конкретных экспертах, там в принципе весь ресурс продажный, а если ты им не платишь ставят плохую оценку.

Хочу посмотреть на их рейтинги, что это за проекты?

Да тот же quark https://icobench.com/ico/quarkchain. НУ цирк же, какая тройка?? Со старту был залистен на бинансе и дал 11 иксов. Команда, фонды, партнерства. Если действительно интересно, то могу все что ресерчил перечислить. Дело даже не в том, что я постфактум такой умный пишу. Просто изначально вокруг проектов была шумиха, желание инвестировать, а икобенч лепили им говнорейтинг

Рейтинг не может сказать будут иксы по проект или нет. Рейтинг отражается по конкретной методологии и иксов в этой методологии нет, если брать ICO bench, там оценка идеи, команды и продукта.

Зачем рейтинг нужен тогда, если он не показывает выгоден для инвестиций проект или нет. У кваркчейна как минимум команда топовая, а на сайте оценка всего в 3.2 балла.

полностью плюсую. толку от этих рейтингов и что они тогда там оценивают? люди заходят на ресурс, чтобы решить куда свои эфирки закинуть, а оказывается у ресурса "конкретная методология", которая построена на том, чем больше вы нам занесете, тем больше будет рейтинг. Ironic

filso

Posts

Merits