Quote from: SunBel on January 03, 2018, 11:25:14 AM

Quote from: thorns on January 03, 2018, 11:04:17 AM

Quote from: SunBel on January 02, 2018, 01:41:41 PM

Quote from: thorns on January 02, 2018, 11:32:18 AM

Quote from: v.coinz on December 30, 2017, 02:00:02 PM

Эффективность баунти кампаний в соцсетях сейчас упала ниже плинтуса. Количество мультиаккаунтов и ботов просто зашкаливает. В итоге ваш проект будут пиарить реальных пару десятков человек, остальное - боты. Уже не раз в темах выкладывались адреса эфирных кошельков, где было видно, как после раздачи токенов на них идут транзакции с десятков других адресов. Мультиводы даже не пытаются маскироваться - их вылавливают пачками, они тут же создают новые акки. Дело поставлено на поток - тут какой-то хрен даже пытается замутить ICO по автоматизации баунти на мультах.
В общем баунти, в том виде, который мы видим сейчас, думаю, скоро исчезнет. Разработчики проектов тоже не дураки и не станут раздавать деньги кучке автоматизированных программ.

Почти что единственная здравая мысль за весь топик) Хорошая механика убита автоматизацией и сопутствующим ей сильным падением качества работы. Так-то это не первый случай в интернетах) Собственно, это не должно убить рынок баунти, а только дать пинок для развития. Нужны механизмы верификации кошелей/никнеймов на форуме, другие механики оценки качества аккаунтов в социалках, нежели твиттераудит и собственная субъективная оценка. Все эти взаимофолловинги от баунтистов, орды арабов в фб и говнопосты на форуме легко можно перевести в достаточно простую модель, по которой и оценивать каждого, подающего реквест на участие. Повышается порог входа, реклы получают действительно качественную аудиторию и меньше работы по обработке репортов, баунтисты получают бОльшие комиссионные засчет уменьшения конкуренции.
Ну и вполне разумным выглядит вариант с полных переходом на реферальную систему, тогда вообще вопрос анализа данных баунтиста снимается. Но тут засчет большей сложности можно больше потерять, чем приобрести в плане активных аффилиэйтов и итоговых сумм инвестиций, особенно, учитывая, что оплата идет в токенах и реальных денег реклы не вкладывают и ничем, в общем-то, не рискуют.
Но раз баунти до сих пор проводятся именно в таком виде, в каком мы их знаем - видимо, рынок еще не созрел для качественного скачка

Это почему вариант с полным переходом на реферальную систему снимает вопрос анализа данных баунтиста? Не вижу связи.

Потому что рекламодателю будет пофиг на ранг баунтиста, реальность его подписчков в соцсетях и т.п. Будет только одна метрика - объем средств от привлеченных им инвесторов, с которого будут выплачиваться комиссионные.

Кроме того, непонятно, как быть с такой ситуацией. Инвестор пришел по реф. ссылке, но не стал региться в личном кабинете инвестора, а скопировал себе кошелек смарт-контракта и напрямую там купил токены. В таком случае реффереру покупка по ссылке засчитана не будет, потому что ее невозможно отследить технически! Увязать этот переход по ссылке с покупкой токенов напрямую, а не через личный кабинет.

Это все уже технические вопросы, я сейчас больше про саму модель работы. Был бы спрос - реализацию запилят, думаю. Тут другая проблема: большинство баунтистов никогда не работали по модели CPA, нет опыта привлечения реальных лидов. Умеют только репосты делать, да акки фармить. В связи с чем для них эта ноша окажется непосильной, а рекл столкнется с отсутствием спроса на такого рода баунти. Так что палка о двух концах. Гораздо более сбалансированной для всех сторон мне видится модель с верификацией баунтиста и более качественными критериями оценки имеющейся у него аудитории (социалки, мессенджеры), о чем и писал выше.

thorns

Posts

Merits