Quote from: Gyrsur on January 03, 2015, 11:51:40 PM

Quote from: pstruebing666 on January 03, 2015, 11:45:45 PM

Quote from: dewdeded on January 03, 2015, 11:35:41 PM

Quote from: madmax_ger on January 03, 2015, 09:41:31 PM

1. Es kostet Geld ihn zu produzieren und die Infrastruktur zu betreiben.

Das ist absolut falsch und unlogisch. Aus Produktionskosten und Infrastrukturkosten ist weder ein marktüblicher Preis, noch faire eine Bewertung für ein Gut berechenbar.
(Bekanntlich sind Marktpreise bestimmt durch Angebot und Nachfrage.)

Richtig würde sich aus den Produktionskosten der Preis berechnen, wäre auch eine 1-Cent-Münze ganze 1,6 Cent wert...

das ist subventioniert. da greift der staat ein sozusagen. glaube es war ironisch von dir gemeint?

Nicht wirklich. Es ging ja darum, dass die Produktionskosten nicht den marktüblichen Preis repräsentieren. Wenn ich z.B. in einem ganz besonders aufwändigen Verfahren tolle verzierte Münzen oder was auch immer herstelle, die mich in der Produktion 50 Euro pro Stück kosten, heißt das ja nicht zwangsläufig, dass sie irgendjemand auch 50 Euro wert sind, sie mir abzukaufen. Vielleicht will sie sogar niemand geschenkt haben. Und wenn mich das Minen eines Bitcoins X Euro durch Miner-Anschaffung und Stromkosten kostet, heißt das eben auch nicht automatisch, dass sich daraus ein objektiver "Wert" berechnet. Wie schon vom anderen Poster angemerkt: Angebot und Nachfrage bestimmen statt dessen diesen Preis.

Kann aber auch sein, dass ich gerade auf dem Schlauch stehe und falsch in die Diskussion reingegerätscht bin. Ich gebe zu, es ist spät und ich bin bereits im Halbschlaf...

pstruebing666

Posts

Merits