Quote from: Gufeng on December 26, 2013, 10:27:46 AM

Quote from: ilan on December 26, 2013, 10:18:49 AM

辩证上,如果Ross Ulbricht自己不是丝路站主,那么如何证明自己是这些比特币的主人,如果你要证明比特币是你的,那么就是承认自己是站主,那么你就是罪犯了,FBI同样可以充公,或者暂时冻结你的比特币。。。脑残么。

因为FBI并不是从网站一上线就跟踪到站长,而且站长只是一个账号。Ross Ulbricht可以声称自己只是高级雇佣,有权使用站长账号而已。所以,他只是要回一部分BTC,并非总数63万。Ross Ulbricht虚构了一个躲在暗处的站长,意思自己只是雇来的傀儡 Grin

即使如此，重犯也是犯罪吧，在所谓主犯落网前，他依然需要承担丝路的违法责任，甚至主要责任（如果FBI钉死你，你提出的所谓替身论又过于空洞）。 Undecided

而且法律上FBI有权冻结丝路的资金，直到审讯结束由法官才能决定这些黑钱的去向。Ross Ulbricht没钱的完全可以选择自辩，或者接受美国司法部指派的免费律师，如果他真是请不起的话。。。所以Ross Ulbricht此举明显是白费心思，连我这个看了几集Law and Order都能想出来的东西，美国那些随便挑个都是法学院出身的检察官们会想不到？ Cheesy

ilan

Posts

Merits