Quote from: kramr on April 25, 2018, 12:03:43 PM

согласен с плечем в 1.1000 не возможно пересидеть стоп в 477 долларов ,давно бы уже обнулился может тс что то путает и торгует с плечем 1к 5

Коллеги, мне кажется, вы опять говорите об открытии одной позиции сразу на всю котлету с плечом 1:1000. И тут вы абсолютно правы - хватит наносекунды, чтобы обнулить счет.

Но речь-то идет о торговле с плечом ОТ 1:1 ДО 1:1000.

Посмотрите, пожалуйста, чуть выше мои путевые заметки. Последний раз робот открыл позу на селл объемом 0.01 ВТС на уровне 7,900. Но биток пошел вверх и робот постепенно стал наращивать позицию на селл. Всего, пока биток шел вверх до 9,700, робот открыл 10 ордеров суммарным лотом 2.87 BTC.
А если бы биток ушел вверх еще на 2000$, робот открыл бы еще 10 позиций, в сумме 20, и их суммарный объем был бы уже под 30 ВТС.

С плечом только 1:1 на депозит в 10,000 баксов вы смогли бы открыть позу объемом только в 1 биток. А тут ПОСТЕПЕННО вы открываете их 30 ВТС. И ваш счет выдерживает эту просадку. И все благодаря плечу.

Я это к чему: плечо НЕ влияет на уровень риска. Риски определяет трейдер, открывая позицию того или иного объема. И используемое плечо можно использовать не сразу на всю катушку, а ПОСТЕПЕННО: сначала в первой позе в серии 1:1, потом 1:5, 1:50, 1:100 и т.д.

В данном случае, как уже сказал, робот открыл серию из 10 поз/ордеров от 0.01 лота до 1.19 лота, и успешно закрыл их все с прибылью, когда цена развернулась и опустилась с 9,700 всего-то до 9,315. А совсем не до 7,900, откуда началась эта серия.

Коллеги, честно говоря, я не понимаю, почему вы так упорно говорите об открытии позы сразу на весь депозит с максимальным плечом 1:1000. Ведь есть куча торговых стратегий с гораздо более умным мани менеджментом.
И буду благодарен, если вы объясните мне свою позицию.

Dom Perignon

Posts

Merits