Quote from: Troonetpt on October 26, 2014, 01:49:44 PM

Quote from: gangdi on October 26, 2014, 09:32:48 AM

Quote from: msc_de on October 23, 2014, 07:45:44 AM

世界共有200多个国家，其中：
1、看病掏钱的国家有20个；
2、用水晶棺材冷藏已故领导人尸体的4个，苏联，越南，朝鲜等；
3、屏蔽网络的4个，古巴，伊朗，朝鲜等；
4、有户籍制度的3个，贝宁，朝鲜等；
5、学校上政治课的2个，朝鲜等；
6、将＂专政＂写入宪法的2个，朝鲜等；
7、实行计划生育的1个。

上述各条全占的国家只有一个。。。。中国

稍微有点常识的人都知道上述纯属扯淡，国内看病要钱就是你给的挂号费和诊断费很少可以忽略不计。但是医药和检查费用国外越发达国家越贵，当然人家大部分都有保险，在国内保险发展比较落后，国内才发展几年呢。欧美都是几百年的发展历史了，民主话进程也几百年了，国内改革开放到现在不到40年。
至少现在我们从从宪法、上层建筑的一些法律规制定内容上看，所有的内容都还是为了人民的利益，至于中间执行的过程中有哪些走样了，那得另外找原因。
   不是说西方或者东方谁个好，单就民主发展历程来看，不会一蹴而就，即使很长时间内矛盾将必然存在，拿老美说：几百年了因为一个种族歧视不知道死了多少人。到现在也没能完全解决，黑人天生被歧视。这在中国并不存在，少数民族的人我们给予更多关怀，但有时候给多了反而不好。
   话说屏蔽网络，这个在不同的国家做法不一样美国是监听监视
   党刊党报美国国家政党都有自己的刊物
   专政写入宪法没什么错误，本身就是这样的，相反一些国家实际专政而不写。
   计划生育：这个当时实行的时候真的挑战中国几千年封建遗毒了，也挑战了美国等西方说的人权，阵痛是有的，但是根本上是因为当时国家没有更好的办法让人们如何晚生晚育，如何接受男孩女孩一个样，如何接受在温饱都不能解决的情况下如何发展自我，在执行的过程中充满了粗暴这个是真实的，到目前情况是，已经很淡化了，随着大家的法制、素质的提高，很多地方已经能够自我控制生育，现在政策上也在松动，相信到天朝的人民能够真正控制自己的时候这个政策有无都一样。
   西方的民主，也还在进化过程中，特别是老美动不动轰炸别的国家破坏别的国家人们的生活阿富汗伊拉克包括现在等等，英国登国跟随，这就是他说的所谓的民主吗？牺牲别人的利益甚至是生命满足自己的发展这样也叫明主的话那么中国就真的可以做明主他爹了

你说人家是扯淡，要拿出真凭实据来说，而不是在这里想当然的说人家是扯淡。你可以一条一条的反驳人家，而结果是你一个都反驳不了。你自己也说了人家有保险，这也对于承认了别人说的是真的。
宪法、上层建筑的一些法律规制定内容上看，所有的内容都还是为了人民的利益
你太肤浅了，法律在党面前有个屁用。正是这种说一套，做一套的的行为才让人鄙视恶心。
什么东方不西方的，中国现在的东西，共产党所炫耀的东西同样也是西方的。
你说老美有种族歧视，中国没有，你真是幼稚。中国的城乡歧视只有比人家的更加严重。
同命不同价的事情还少吗？同样出车祸，补给城市户口的就多，补给农村户口的就少，这不是歧视，这是什么？
在城务工的农民的子女无法就近上学，这不是歧视。少数民族的人我们给予更多？
那为什么新疆会有这么多暴乱？凡是暴乱，肯定是因为有不平等在里边。
难道你不知道，现在的维吾尔蔟人要出国，几乎就是不可能获得护照。
说到屏蔽网络，美国确实有监听。而中国只有变本加厉，不单屏蔽，监听只有更加严重。你以为你用国内发的邮件，qq，微信没有被监控。真是搞笑。
而且这两者有本质的区别。美国的监听是为了反恐需要，而中国是需要维稳需要。
美国国家政党都有自己的刊物你倒是找出来啊，别他妈的光说而不给出证据啊。
专政写入宪法没什么错误这个专政到底是专谁的政啊，这是法律啊，他妈的不是写小说。
没有严格的定义能行吗？一部连人民是什么概念都没有严格定义的法律算个鸟啊。
这样就变成的，党说你是人民，你就是人民，不是也得是；党说你是专政的对象，你就是专政的对象，不是也得是。
在这种制度下，谁会是安全的啊。
计划生育，这是一个很有争议性的东西，也不是你说好就好，坏就坏的东西。人家指出这一事实，你说人家扯谈，到底是谁他妈在扯谈啊。
老美有动不动轰炸别的国家吗？你不举例还好，你这一举例，就彻底的暴露了你有多无知。
阿富汗和伊拉克你去看看，当美军撤离的时候，其人民是自发欢迎送行的。
为什么在世界上那么多国家喜欢美国，而喜欢中国的却那么少？
你不觉得这个现象不是很好的说明问题吗？
中国周边的国家，出来巴基斯坦需要中国对抗印度，有哪个国家是喜欢中国的？就是朝鲜这个白眼狼，还天天骂中国。
民主好于不好，不是唱出来的，是需要事实来证明的。

那个post 本来就基本上已经逐条反驳了，纠正你几个地方：保险是保险，医疗是医疗，专政是什么？如果你连这个都搞不清还发什么言论，先在去学校里看几年书吧，在来辩驳吧。

《合众国公报》（Gazette of the United States）是联邦党最早的机关报，创建于1789年。《国民公报》（National Gazetee）是共和党最早的机关报，创建于1791年。两党的报纸编辑从政治论战发展到人身攻击，甚至街头对骂和殴斗，报道亦无真实性可言。


至于战争？真的不想多说了，老美胜利了走的时候那些人敢不欢迎？？就问你一个大规模杀伤武器在哪里？
伊拉克现在安全吗？每天死的人比老萨（不是说老萨那时候一定好）那时候多吧。
我说这些不是说中国的民主有多好，而是要明白中国现在自身在什么阶段，中国东方的文化被老美代表的西方以现代民主为幌子进行绞杀，软实力无法施展，需要我们做什么？当务之急应该做什么，这个社会是不平等的，如果你推崇西方民主，那送你一句西方财富领袖比尔盖茨的话：社会充满不公平现象。你先不要想去改造它，只能先适应它。（因为你管不了它）。Full of social inequalities. You do not want to transform it, only to adapt to it. Bill Gates ( because you cannot manage it ) 如果他说的是真的，那说明他们的社会充满不公平，如果他说的是假的，那说明作为一个公众人物，一个财富领袖，一个民主党背后最有实力的支持者，在说谎在欺骗他们的劳动者

  喜欢一个人总要有理由，国家之间也一样。在过去的几百年里，老美的美元政策给他赢得了许多国家的依附和尊敬，我们没有这样的资本，人民币国际化也有这方面的考虑。随着国外对中国了解的增多，情况总会发生变化，这也是老美害怕的。就如华为为什么在美国遇到挫折，说是安全问题，但没证据，这也不是一个真正的民主国家应该做出的事情。

  回了你的帖子后我还是去其他地方灌水去了，我喜欢比特币就如同喜欢中国，喜欢这里的土地和人民。至于民主我们也在争取。

huoiuu

Posts

Merits