Quote from: Pavlenkoall on July 09, 2018, 11:20:18 AM

Quote from: nazaroenko1 on July 07, 2018, 12:22:34 PM

Quote from: NRJ on April 19, 2018, 04:40:58 PM

Собственно, на упомянутых рейтинговых платформах тоже значатся весьма уважаемые опытные люди с известными именами в успешном инвестировании. Даже можно по каждой ICO посмотреть, сколько баллов дал любой из экспертов, принимавших участие в оценке проекта. Экспертная оценка - это, наверно, лучший способ получения рейтинга, нежели мнение толпы. Разумеется, при оценке ICO нужно исключить коррупционную составляющую.

Добрый день. Рейтинги, мнения экспертов - это все хорошо. Но вот почему множество ICO с прекрасными рейтингами проваливаются? Мнения экспертов куплены или это не эксперты? Давайте тогда за неправильный прогноз рублем наказывать. Тогда это действительно будет интересно.

если почитать все страницы данной ветки, то в этом и есть смысл. Наказывать будет репутацией, которая важнее любых денег.
Один раз можно будет продать свое мнение и все. Если это скам - то ты скам специалист.

В данном случае логичнее ввести рейтинг экспертов, который зависит от его анализа. По сути - анализ проекта одним экспертом - это индивидуальное мнение этого человека о проекта по каким-то параметрам. Для полного анализа нужно мнение пяти-семи-девяти человек одновременно и потом выдавать процентное содержание. И эксперт только анализирует и не уговаривает вас вступать или не вступать в данный проект. Это уж чисто индивидуальное дело.

Zetus

Posts

Merits