他注册多个地址，可以把NXT分散到这些账号，转移注意力，久而久之，人们的注意力下降了，就开始小额进行销脏

問題是加密幣的流動全部都是有記錄的，這樣都能肆無忌憚的銷贓，我對加密幣很失望。之前我覺得紐約的bitlicense的監管要求很苛刻，現在我覺得是必須的。自由不能無邊界的，也不是可以肆無忌憚侵犯別人的權益而不受懲罰！

不懂了吧，把这些币充值到某个服务，再提出来，很有可能就拿到的是不同的币了

這就是紐約bitlicense的作用之處了，這監管要求每個地址都要確認擁有者！

这是违背比特币精神的。按照这种思路，是否每张钞票现金上都要写上拥有者的名字？

比特币精神是为了制衡央行滥发货币的罪恶，而不是为了方便犯罪人士，匿名性只是附带而已。
而且比特币要发展，就要接受适当的监管，还是那句话自由不是无边界的，也不是可以肆意侵犯他人权益的。
肆无忌惮的自由只会令比特币永远上不了主流，永远只是几十美金億价值的小盘子！

适当的监管？？谁来监管适当的范围？

ange1981