由Coinport所倡导的全透明交易所理念就是在这样的背景下诞生，它试图摒除中心化交易所的种种弊端，努力借鉴去中心化交易所的优点，通过透明性解决由信息不对称所带来的信任危机。

反观Mt. Gox的教训，用户最愤怒的不是平台出现了种种技术和运营问题；而是这些问题自己最后才知道。用户的损失并不是来自于自身决策的失误，而是由于没有足够的信息可用。

我们认为，即使是中心化交易所，也完全可以做到以下几点：

- 当准备金不足的时候，用户有权及早得知，并决定是立即提现，还是冒险继续交易；

- 当代码存在安全漏洞的时候，由开源社区快速发现问题并及时修复；

- 当平台恶意操纵市场，或挪用用户资金的时候，用户可以第一时间发现，并采取有效的措施保护自己的利益；

- 当平台持续亏损，用户能够得到客观真实的现金流数据，并重新决定是否对平台继续信任。

基于以上几点，我们将全透明交易平台的特点归纳为：

- 可验证的准备金

- 开放源代码

- 开放数据

- 开放现金流

根据我们的设想，在一个全透明的交易所，用户可以看到市场中所有委托、成交、深度相关的记录，也可以看到任何一个账户的余额，并可以验证交易所准备金是否充足。用户也可以通过阅读交易网站源代码检查交易所执行撮合的逻辑。甚至连交易所的运营和财务状况也有义务向用户公开。币丰港交易所就是我们对基于这一设想的具体实践。现实会告诉我们，全透明交易所到底是一个不切实际的乌托邦，还是一个诚实交易者的乐园。

一定会有人质疑，一个交易所是否需要这种程度的透明性。高度的透明性是否会成为对用户隐私和安全的威胁。交易数据的公开是否会泄露用户的商业机密，或者被企图操纵市场的人所利用。

这些担心都是有道理的，连我们自己在一开始都存在同样的疑问。其实，全透明的概念本身并不是我们发明的，它真正的来源是比特币。在比特币块链上，每一个账户（地址）的余额，每一笔交易也都是完全公开的。系出同源的去中心化交易所也是如此。就开放程度而言，全透明交易所与去中心化交易所是同等级别的。我们并没有试图挑战用户的底线。

真正的用户隐私，是隐藏在一个个账号后面的用户真实身份信息，例如账号持有者的姓名、Email地址、手机号码等信息。一旦这些信息被泄露，将会对用户造成重大的伤害。而对这些隐私数据的保护，是一个公司的基本责任，受到法律、舆论以及商业利益的约束。除了交易所，任何一个在线钱包网站，一家信用卡公司乃至所有互联网企业都面临同样的保密义务。正常情况下，这些敏感信息都会经过严格的管理，被妥善保护。作为中心化的实体公司，提供开放性并不会降低它对用户隐私的保护级别。要知道，一旦上述信息泄露，那些没有开放的部分也很难幸免。

至于交易数据是不是用户隐私，则存在比较大的争议。我们更倾向于认为，不对称的市场信息对大部分用户来说都是一种潜在的威胁。市场越不透明越容易滋生内幕交易。有机会接触到核心信息的人掌握着不公平的竞争优势，他们有足够的动机和力量操纵市场，从而损害其他人的利益。而这些信息一旦被公开，作弊者的优势将被彻底剥夺，人们又回到了同一起跑线。在一个全新的游戏规则下，聪明的交易者仍然有机会赢得博弈，甚至充分利用这些新规则，创造出全新的交易策略。

我们希望通过自己的努力，为用户打造一个可以安心交易的平台，任何人都无法上下其手而不受监督。即使我们想通过挪用用户资产过上奢华的生活，我们也做不到。同时，也为整个行业树立一个典范，让Mt. Gox的悲剧彻底成为历史。

Ormond

Posts

Merits