Quote from: xandry on July 23, 2025, 04:10:21 PM

Quote from: IZI EXCHANGE on July 22, 2025, 02:53:20 PM

В реальности, KYC ≠ зло, если это нормальный сервис, а не сборщик паспортов ради спама.

Ну а как вы отличите "нормальный сервис" от сборщика паспортов ради спама? Практически с любого сервиса не исключены утечки в результате взломов или просто сотрудники такие попались, которые подзаработать решили.
Могу массу примеров привести от Binance до Ledger, откуда тысячами документов утекали в открытый доступ, поэтому по умолчанию любой сервис требующий KYC это уже плохо, уже угроза по умолчанию. Особенно для людей из криптомира, где ничего не подозревающий держатель битка внезапно становится известен всяким злоумышленникам.

Согласны. Есть множество примеров, когда данные пользователей оказывались скомпрометированы — даже в таких компаниях, как Google и другие.
Конечно, к этому вопросу нужно подходить очень осторожно: минимизировать раскрытие личной информации и делать это только тогда, когда это действительно необходимо.

IZI EXCHANGE

Posts

Merits