Quote from: Balthazar on February 20, 2013, 08:47:32 AM

Нормально все у биткоина с масштабируемостью, просто текущий клиент -это прототип, по сути. Который даже историю от устаревших транзакций не чистит, хоть это и предусмотрено протоколом.

Во-первых, я говорю про текущие реализации, когда все клиенты равноправны. Пусть протокол и предусматривает обрезание базы для "лёгких" клиентов (С оговоркой, что не очень-то хорошо, если большинство клиентов будут "лёгкими". Может быть поэтому, обрезание ещё и не реализовано). Конечно, что-то изменится в будущих версиях.

Я говорю об архитектуре, когда каждая транзакция рассылается всей сети. Причём учитывать нужно не только входящий трафик, но и пересылку транзакций другим пирам, у которых их ещё нет. Просто посчитай объём широковещательного трафика при увеличении количества транзакций, скажем в 1000 раз. Для серверов в дата-центрах, может быть, это и мелочи, но для рядовых пользователей, гм.. не очень. Это можно будет обсудить в другом топике Wink

.

Я говорю про то, что некоторые воспринимают биткоин, как мировую валюту, а значит масштабироваться он должен на весь мир. Но текущая реализация даже один большой город обслуживать не сможет. Эти проблемы вполне решаемы, но это будет уже другая архитектура.

krot

Posts

Merits