Quote from: Dorma on April 27, 2019, 02:22:11 PM

Протокол 0х бесплатен, он работает на кефире. Классический POS здесь не будет работать, токены не могут работать по принципу стейка для подтверждения транзакций. Здесь совершенно другое.

Теперь уже не бесплатен Roll Eyes

- если они воплотят задумку в жизнь. Так как название новой наценки можно перевести как: плата за протокол (protocol fee)

Quote from: Dorma on April 27, 2019, 02:22:11 PM

1. А какую функцию мой гипотетические токены ZRX будут выполнять в стейке? Подтверждать транзакций? Или просто тупо лежать на каком-то счете и я за это буду получать свой процент?

Они хотят сделать основной функцией ZRX управление протоколом. Те кто зарабатывает на 0x, тот и должен решать его будущее. Это идет красной нитью по всех их статьям и рассуждениям. Основная масса ZRX лежит мертвым грузом на акках, которые даже ни разу не совершили сделку на релаях. И наоборот, аккаунты которые усиленно торгуют на релай биржах практически не имеют ZRX.
Поэтому они пытаются подсадить маркетмейкеров на токен, дав им небольшую кормушку от владения ZRX. И опосредованно дать им инструмент управления протоколом и завлечь в эту круговерть.
Так же это способ за счет пользователей привлечь побольше маркетмейкеров, которые создадут ликвидность. А ведь это действительно большая проблема - ликвидность для торгов на DEX. И тут задумайтесь, что опаснее для биржи, удорожание минимальной стоимости выкупа ордера или отсутствие ликвидности? (Люди не придут без ликвидности, ликвидность не появится без людей - замкнутый круг) Мое мнение что без ордеров вообще ничего не будет крутиться на протоколе, а так хоть предложение будет и дорого или нет уже проголосуют ногами пользователи.
Для простого пользователя решение такое, он отдает свои токены маркетмейкеру в пул (где они будут лежать и использоваться для голосований), для того чтобы получать свой процент.

Quote from: Dorma on April 27, 2019, 02:22:11 PM

2. А что с релейверами? Они теперь не будут получать комиссию? Зачем владельцам тогда держать и обслуживать биржу? Или только часть комиссий пойдет стейкерам? Тогда тот же вопрос, что мешает владельцам биржи продать биржу и на вырученные средства просто затарить стейк по жирнее? А комса в ZRX больше не будет взыматься вообще?

Насчет бирж не знаю, но не забываем что у них комса сейчас отнюдь не единственный источник дохода, а часто и вообще отсутствует. Идея с комсой в ZRX до сих так и не заработала. Я так понимаю биржи живут арбитражем, так как они занимают самую выгодную позицию получая ордера. И что мешает им также дополнительно работать маркетмейкерами и получать комсу оттуда?

Quote from: Dorma on April 27, 2019, 02:22:11 PM

3. Если комиссию релейверов не тронут, тогда это увлечение комсы для юзеров, на величину цены газа для сделки. Что приведет к резкому падению интереса у всех пользователей. Зачем платить два раза газ, один раз для стейкеров второй раз для обслуживания сделки, еще и комиссию. Если можно не платить?

По поводу интереса пользователей я уже написал.
При сохранении комсы бирж - общая стоимость увеличиться на стоимость газа. Нюанс - продвинутые пользователи знают как на этом экономить, регулируя цену на газ, их это не особо затронет.
Но при использовании комсы зависящей от цены на газ, возникает интересный эффект. Раньше за привлекательный ордер торговцы, арбитражники дрались повышением цены на газ транзакции до потолка, когда стоимость транзы становилась выше стоимости прибыли с этого ордера. А когда ордер выходил из рынка, то и создатель ордера(например маркетмейкер) тоже включался в эту свалку пытаясь отменить свой ордер. Это все чревато задиранием цены за газ на рынке и прибыль от всей этой суеты уходила майнеру который включил транзу в блок. А все кто участвовал в бойне теряли весь газ потраченный на проведенную транзакцию и на не выигравшие транзакции тоже. А в случае внедрения платы за протокол, которая зависит от стоимости транзы, стоимость газа будет задираться в два раза меньше (так как с ним параллельно растет комса и падает доходность от сделки), а прибыль от проведении транзакции будет делиться между майнером и маркетмейкером. Проигравшие будут платить в два раза меньше.

Quote from: Dorma on April 27, 2019, 02:22:11 PM

4. То биш теперь у токена исключительно два варианта использования, это голосовалка по вопросам которые придумает на выходных Will Warren, и теперь еще стейкинг, который не понятно как будет работать. (Непонятно какую функцию в стейке они будут выполнять, и не понятно кто будет оплачивать работу стейка). Я все верно понял?

Да так и получается. Свою точку зрения на функционирование я уже описал. Оплачивать будут те, кто выкупает ордера (taker).
И мое личное предположение и измышление, что возможно стейк ZRX будет задействован в поддержании работы обсуждаемого сайдчейна.

Quote from: Dorma on April 27, 2019, 02:22:11 PM

Это получается как с BNB? Они будут платить комсу в разы ниже если будут использовать стейк ZRX? Я правильно понимаю?

Получается так, только ZRX при этом не расходуется.

Quote from: Dorma on April 27, 2019, 02:22:11 PM

p.s.
Я кстати с тем же успехом могу отдать свой токены ZRX на маржинальное обеспечение на bitfinex, под 0.008-0.011 процент в день. Тот же самый стейкинг. Окупаемость правда где-то в тысячу лет. А уж какой доход будет со стейкинга который будет оплачиваться из чьих-то комиссий я вообще молчу.

Тут уж каждый решает сам за себя. Но с первого взгляда видно, что не мы основная цель этих нововведений. Разрабы пытаются создать массовый, живой рынок. И как уже я раньше упоминал, часть комсы пойдет в общий пул на развитие протокола. На что будут тратиться средства будет решаться в голосовании токенами.
Мы можем получить прибыль с этого только вторым эшелоном, когда рынок начнет расти и востребованность ZRX увеличиться, но это не точно Tongue

gruberx

Posts

Merits