Quote from: curiosity81 on January 25, 2015, 04:55:25 PM

Quote from: ImI on January 25, 2015, 04:48:03 PM

Quote from: curiosity81 on January 25, 2015, 04:31:20 PM

*schnipp schnapp*

Haeh? Selbst wenn Deine Interpretation stimmen wuerde - was ich nicht glaube - dann wuerden halt die Early Adopter ihre Coins raushauen.

das ist nicht meine interpretation sondern nunmal die reaktion des marktes in den letzten 12 monaten auf solche news. paypal zb hat nochmals richtig reingehauen letzten spätsommer. ob man billigere kurse gut findet oder nicht spielt in dem zusammenhang keine rolle.

ist amazon langfristig gut? wahrscheinlich schon, aber hier ging es ja um die frage weshalb ich 1xx sehe falls amazon einsteigt und nicht um langfristige bitcoin-aussichten.

Fallende Kurse gingen 2014 mit guten Fundamentaldaten einher. Und? Wegen vieler Geburten im Fruehling folgerte man frueher auch, dass Stoerche die Babies bringen. Es ist trotzdem nicht korrekt.

Korrelation ist nicht gleich Kausalitaet!

was für eine sinnfreie diskussion. niemand ob du, ich oder sonstwer kann zweifelslos sagen was, wann, warum den markt in die eine oder andere richtung gebracht hat, wir vertreten alle nur meinungen, ansichten und interpretationen.

letztes jahr kamen etliche faktoren zusammen, logischerweise gox, 1-1200$ und noch etliche mehr. da hast du vollkommen recht. zusätzlich überwiegt (und das ist MEINE MEINUNG) im markt die einstellung das:

mehr adoption -> mehr abverkauf von coins -> niedrigere kurse

somit wäre das thema für mich beendet. es gibts nichts dämlicheres als verbissen darüber zu diskutieren WAS, WANN , WARUM den markt in die eine oder andere richtung gelenkt hat. im grunde ist es IMMER bis zu einem gewissen grad kaffeesatzleserei.