Quote from: Freyr on January 26, 2015, 08:46:51 PM

Quote from: Freyr on January 26, 2015, 06:18:57 PM

Quote from: Siegbrecht on January 26, 2015, 06:14:25 PM

Quote from: Freyr on January 26, 2015, 06:00:42 PM

Wir haben heute schon zwei Blöcke ohne Transaktionen gehabt. 50 BTC verschenkt für nichts. Ich hoffe das wird kein neuer Trend.

https://blockchain.info/de/block-index/552396/00000000000000000a4ae7e48ef3ede227f0d2a75e19c3cd9282b28297cc1cd2
https://blockchain.info/de/block-index/552411/000000000000000010204591055d50c32cb13ad4ea08a27ee970ce6ddf093942

Kannst du mal näher erläutern was das bedeutet, bzw wie das zustande kommt? Danke.

Ein Miner kann selber entscheiden, ob und welche Transaktionen er in einen Block aufnimmt. Das lässt sich nicht verhindern, weil ein Miner nicht alle Transaktionen mitkriegen kann. Hier hat ein Miner überhaupt keine Transaktionen aufgenommen. Das hat für ihn kaum einen Vorteil; im Gegenteil: er nimmt keine Transaktionsgebühren ein. Für das Netzwerk ist es aber ebenfalls sehr nachteilig, weil sich die Transaktionen aufstauen und viel länger für die Bestätigung brauchen.

Solche Blöcke hat es in der Vergangenheit schon mehrmals gegeben; insbesondere in der Anfangsphase. Aber zweimal an einem Tag ist schon relativ viel.

Kleiner Nachtrag:

Es gibt doch einen Vorteil für einen Miner, wenn er keine oder wenige Transaktionen in den Block packt: der Block propagiert viel schneller durchs Netzwerk. Ein normal gefüllter Block hat eine Größe von etwa 700KB. Ein leerer Block hat nur 0.2KB. Wenn man sich die verwaisten Blöcke ansieht, kann man sehen, dass manchmal nur Sekuden darüber entscheiden, welcher Block weitergeführt wird und welcher verwaist. Wenn ein Miner einen leeren Block erzeugt, erhöht er die Wahrscheinlichkeit, dass sein Block überlebt.

https://blockchain.info/orphaned-blocks

für lineare block propagation hat Gavin ja was gefunden: Invertible Bloom Lookup Tables.

https://gist.github.com/gavinandresen/e20c3b5a1d4b97f79ac2