Quote from: MrPortMan on April 05, 2015, 06:51:08 PM

Quote from: delfastTions on April 05, 2015, 05:52:52 PM

Quote from: MrPortMan on April 05, 2015, 10:34:04 AM

Quote from: delfastTions on April 05, 2015, 10:18:05 AM

Quote from: andme on April 05, 2015, 10:06:49 AM

Quote from: delfastTions on April 05, 2015, 09:38:59 AM

...
Сколько ты уже нахарвестил ?

1 апреля - 4 блока 0+145+0+0
2 апреля - 7 блоков 0+0+0+4+0+18+151
3 апреля - 1 блок 4
4 апреля - 0 блоков
Итого за 4 дня 322 XEM при сумме 3.9e6 XEM, коэфф. значимости 4.85e-4. Сегодня за полдня два нулевых блока.

В англоветке несколько человек отписались о найденных блоках с оплатой более 1000 XEM за блок.

Думаю это нормально примерно так и должно быть. А как понимать коэффициент значимости. Нет нигде описания?
И описания алгоритма харвестинга тоже ?
Кстати вот Елена писала что просто уже вырубила комп.
Не кончится ли интерес харвестеров полностью у почти всех? ?

Тут если все уйдут то кому-то больше достанется

Ха!
Тогда все придет к ситуации с NXT в ноябре 2013 - 73 холдера. И к чему тогда надо было городить весь этот трудоемкий огород с тройным просевом носков ?

Имелся в виду харвестинг. Меньше харвестеров - чаще и больше награда на всех от обработки транзакций. Чем больше харвестеров тем и награда на всех меньше от обработки транзакций а не то что вы подумали в плане носков и с 73 перевых некстеров миллионеров.

А вот и не так. Меньше харвестеров -ведет к уменьшению числа рабочих ненулевых счетов и уменьшению числа транзакций. И соответственно награды за харвестинг. Все это в геометрической прогессии. На время может спасти бесплатная раздача пробных немов из крана, как была когда то у некста. Но только на время.
Итак - без АЕ и реального маркета никуда не развиться.
Да и с ними то проблематично ввиду жесткой конкуренции на рынке крипто.