Мне кажется, что если биткоин начнут активно использовать для покупок товаров,
то государство будет более заинтересовано в регуляции биткоина, а не его запрета.
Как раз нет. Государство заинтересовано в использовании исключительно своей денежной единицы (даже не валюты). Ибо ее оно может полностью контролировать, а валюту - нет. В случае с биткоином - оно не просто не контролирует, оно даже мониторить подобное не может. Посему "ату и поддадим анафеме".
Не соглашусь. Предположим у меня есть битки и я хочу купить хбох. Я его могу купить за битки на амазоне, а могу на яндекс маркете, который заплатит налоги государству с доходов + налоги заплатит магазин, который мне его продал + владелец магазина продал хбокс и купил своим детям мороженку. Вопрос: какой вариант для государства более приемлемый? Для государства выгоднее научиться регулировать эти моменты, а не запрещать.
Toni4ev какому государству ? государство - это не что то такое эфимерное, это конкретные люди сидящие в госдуме и им, поверь, глубоко насрать на криптовалюты, поскольку они просто не понимают, что это такое, и главное - оно не приносит денег лично им, по этому самый просто выход для них просто запретить это всё. что б не напрягаться. что они и пытаются сделать с помощью этих законах о суррогатах и пр.
Внимательнее мой пост прочитайте и Вы там обязательно найдете момент про выгоду. Кстати, Греф тоже придерживается моего мнения.