Quote from: Anillos2 on May 20, 2015, 05:57:58 PM

Quote from: SigmaAlt on May 20, 2015, 03:30:14 PM

Quote from: Anillos2 on May 20, 2015, 01:51:36 AM

Quote from: acec on May 19, 2015, 09:36:11 PM

Yo sigo sin verlo claro. Si estos dispositivos se vuelven populares, aumentará la dificultad y hará que la recompensa sea mínima. ¿de que sirve tener una nevera que mina 50 satoshis al día el primer mes, 20 el segundo y 2 pasado un año a cambio consumir más kwh?

Estamos planteando si aumentar el tamaño del bloque y mientras tanto planteando también si poner pequeños mineros que generen transacciones-polvo. Tongue

Pero todo son propuestas que podrían ser de utilidad en el futuro a la hora de saber que puede necesitar Bitcoin para seguir creciendo y ser más útil para la sociedad.

Espero que 1) aumenten el tamaño de bloque pronto - si no son transacciones de 21 serán de otra cosa- o 2) que 21 utilice una cadena de bloques alternativa, llámese sidechains o Factom.

Lo de las cadenas laterales es una opción interesante a tener en cuenta, y en el caso de las tragaperras basadas en la cadena de bloques, tal vez la descarguen un poco de transacciones de ida y vuelta (ahora no se cuántas serán, pero llegó a haber momentos en los que podrían ser la mitad de las transacciones que había).

Aún así, es muy posible que haya que aumentar el tamaño del bloque. Si el límite actual son 7 por segundo, estaríamos a una quinta parte del límite:

https://blockchain.info/es/charts/n-transactions?timespan=2year&showDataPoints=false&daysAverageString=1&show_header=true&scale=0&address=

Tal vez haya 3 años de márgen suponiendo un crecimiento ligéramente exponencial.

¿Apostamos por lo que llega antes? Sidechains (de Blockstream), aumento del tamaño de bloque o BitShare.