Quote from: CryptInvest on September 11, 2015, 02:54:08 PM

.

В блоге знатока сети нашел интересное :

http://blog.perlover.com/2014/08/30/bitcoin-for-programmers-admins/#.VfLp4MovAbw

Не так давно в сообществе Биткойна придумали замечательную штуку детерминистические кошельки. До них, софт генерировал, скажем 100 адресов, затем предупреждал что надо сделать бэкап (чтобы вы не потеряли закрытые ключи) и по мере пользования уже выдавал вам ваши новые адреса. Как они заканчивались, он снова по random генерировал 100 адресов и 100 приватных ключей, снова просил сделать бэкап и так далее

Сейчас, все программы стараются перейти на детерминистические кошельки. У кошелька пользователя есть один секретный 256-битный ключ seed (зерно). Из него довольно простыми алгоритмами, примерно как хеширование (хотя позже я скажу, почему не просто хеширование) софт получает ваш первый, второй и так далее адреса. Это может происходить до бесконечности. Но, обычно, софт «заглядывает» вперёд на 20-ть адресов. Точнее на 20 адресов от последнего адреса, который имел транзакции.

Тем самым, пользователь бэкапит только seed, из которого всегда получаются все случайные приватные ключи и ваши адреса получения денег. Этот стандарт называется BIP32 и есть ещё BIP44. Что такое BIP следующий пункт

Относительно черного списка транзакций по адресам. Так, для справки.

Не получится у пулов заблокировать по зерну весь массив адресов конкретного пользователя. А если бы это было возможно, тогда:
1. Грошь-цена всем детерминистическим кошелькам
2. Мы все сидим на мине замедленного действия
3. БОльшая часть BTC сосредоточена в руках "илюминатов"(или как там их, подобные бредни в духе мирового заговора. Т.е. фактически, владельцы детерминистических кошельков не единолично владеют BTC на своих балансах)

Следовательно, всё не так.