Quote from: Geo_log on October 13, 2015, 12:09:04 PM

Майнерам на совсем старых асиках (и только в странах с дорогой электроэнергией) станет невыгодно майнить, они их выключат.
На смену им тут же придут майнеры с новейшими, энергоэффективными асиками.

Может придут, а может и не придут. Каждое новое поколение асиков разрабатывать всё сложнее.

И очередной раз про "выключенные асики".
Допустим, у меня скопились выключенные асики, причем их суммарная мощность втрое больше чем мощность сегодняшней сети.
(Да, вы можете поспорить с этим примером, мол ни у кого столько металлолома нет)
Если я включу их - я буду находить три блока из четырех, но это все равно для меня невыгодно - мои асики жрут много энергии.

Вам в своё время Сатоши сказал умную мысль и вы её запомнили: для майнера выгоднее поддерживать сеть, чем нарушать её работу. Но есть условие, что это верно только для энергоэфективного устройства. Для устройства работающего "в ноль" профит будет нулевой. Для устройства, работающего в минус - будет выгоднее нарушать работу сети.

Что может сделать владелец кучи металлолома? Провести атаку-51.
Я заключаю сделку: беру где-то взаймы миллион биткойнов. Продаю их.
Потом включаю свои асики на переписывание цепочки блоков.
Реорганизую цепочку блоков таким образом, что в этой цепочке блоков нет транзакции продажи моего миллиона битков, то есть
миллион битков опять на моем адресе.
Публикую реорганизованную основную цепочку.
Выключаю свои асики и возвращаю миллион биткойнов взятых взаймы.

Как реально будет это происходить - не знаю. Но рано или поздно что-то такое кто-нибудь провернет обязательно.