Quote from: keeek on October 14, 2015, 08:50:36 PM

Quote from: 1337leet on October 14, 2015, 07:40:47 PM

Es ist offiziell bewiesen, dass die USA mit voller Absicht in Syrien und dem Irak Waffen und Munitionslieferungen an den IS getätigt hat um diese im Kampf gegen russland zu stärken.

Waffen in ein instabiles Gebiet zu geben ist sicherlich nicht die klügste Idee. Aber ich glaube nicht, dass die USA zuerst den IS mit Waffen beliefert haben, um ihn dann zu bekämpfen. Hier auch wieder mein Einwand, dass die Welt komplexer ist und es keine langfristigen Masterpläne geben kann. Das Vorgehen der USA war vielleicht überheblich und nicht gerade clever und was auch immer sie sich erhofft haben ist schief gegangen. Aber langfristig so geplant, ne .

/2015/10/12/politics/syria-rebel-groups-ammunition-50-tons/index.html]http://editi[Suspicious link removed]/2015/10/12/politics/syria-rebel-groups-ammunition-50-tons/index.html 12.10.2015

Ganz aktuell. Seit russland in Syrien durch die Luftwangriffe große Erfolge gegen den IS erzielt und diesen vertreibt unterstützt die USA aktiv die Terroristen. Die Munitionslieferung war gezielt an den IS "geliefert" worden.
Die USA bekämpfen angeblich schon seit Monaten den IS und die rücken trotzdem immer weiter vor.
Eine Woche nachdem Russland seine Luftangriffe gegen den IS gestartet hat hat sich das Blatt gewendet und es gibt Berichte, dass die Terroristen in Massen das Handtuch werfen und sich vom Acker machen.

Wie ist das zu erklären?
Nicht zufällig damit, dass die USA den IS nicht bekämpft sondern unterstützt?
Syriens Zentralbank ist eine von 3 oder 4 auf der Welt die noch unabhängig sind.
Das Ziel der USA in Syrien ist nicht die Bekämpfung des IS sondern das Stürzen von Assad um die Zentralbank unter ihre Kontrolle zu bringen.
Und um ihn zu stürzen unterstützen sie den IS der das für sie übernimmt - und m.M.n. sowieso vom US Pentagon gegründet / unterstützt wird.

Vor einer Woche gab es auf Bild einen Bericht, dass sich russische und amerikanische Kampfflugzeuge im Syrischen Luftraum gegenseitig behindert hätten. Da stellt sich mir die Frage - wie kann man sich gegenseitig behindern wenn man das gleiche Ziel hat?
Für mich hört sich das definitiv so an als würden die USA mit aller Macht versuchen russland davon abzuhalten den IS zu bekämpfen.