Quote from: Balthazar on November 06, 2012, 09:50:05 AM

Возможно, но как по мне, ничего кроме авторизации, нотификации и отправки-получения работы от протокола для майнинга не нужно, на то он и протокол для майнинга. Wink

А вопрос с раскруткой решается путем пул-реквестов в репозитории майнеров на гитхабе.

Главное, чтобы код был простой и понятный. А даже если и останется просто плюшкой, не беда. Вот bitminter со своим blkprep не испытывает по этому поводу тревоги, например.

P.S. предыдущий пост дополнен.

Ну хорошо, сколивас добавит поддержку и на нём всё закончится. Люк - даже как вариант не станет рассматривать реализацию поддержки твоего протокола (очередного детоубийцу GBT) в своём bfgminer. Не все же используют cgminer. Есть народ, который до сих пор использует первый феникс, т.к. по их мнению он в купе с определённой комбинацией дров/сдк даёт на N попугаев больше. Такого народу немало и мощности у них немаленькие. Сейчас они используют стратум-прокси и их это устраивает.

Стратум уже довольно таки раскрученная штука, которая отвоевала у GBT первое место на пьедестале, и реализация его поддержки может привлечь на пул большее количество пользователей без лишнего геморроя для последних (как например установка/настройка "patched cgminer with Balthazar-mining-protocol support").

Я не защищаю стратум, и ни в коем случае не пытаюсь отговорить тебя от реализации своего собственного протокола. Я считаю, что реализация стратума в купе с реализацией твоего собственного протокола была бы более предпочтительной для большего числа майнеров. Ведь насколько я понял в стратуме тебе не нравится только одномерность его массивов

и отсутствие именованных полей, которые сто-пудово будут в твоём протоколе. Так если ты утверждаешь, что для генерации работы на твоём пуле используются те же данные и операции, почему бы не представить эти данные в другом формате - формате, описанным протоколом Stratum?