Quote from: nilsp on November 06, 2012, 03:03:40 PM

Quote from: Balthazar on November 06, 2012, 02:42:05 PM

Да я понимаю. Хотя, по сути мой вариант представляет собой нечто среднее между теми двумя сторонами. Это может привести к двоякому результату.

Насчет же "войны"... В случае GBT я вообще не понимаю предмета спора. Roll Eyes

Я извиняюсь, если кого задену, но нужно быть полностью неадекватным, чтобы тут о чем-то спорить. Если кому-то нравится гонять 5гб в день на GBT @ 18гх против 6 гигабайт в день на getwork @ 400гх, то пусть генерирует мусорный трафик молча и не засоряет людям мозги. Вот такая у меня позиция по данному вопросу...

Подчеркну, я не говорю что GBT-это плохо. Я говорю, что применение его в качестве интерфейса пула-это забивание гвоздей микроскопом, результат соответствующий.

Подчеркну, я ни разу не сказал, что GBT это хорошо. Я полностью согласен, что его многофункциональность слишком избыточна для протокола майнинга. Напротив, я агитирую за поддержку стратума на itzod. В своё время eleuthria тоже разрабатывал свой протокол майнинга и отказался от него в тот момент, когда slush зарелизил свой https://bitcointalk.org/index.php?topic=108533.msg1180111#msg1180111

В любом случае свою реализацию ты опубликуешь, и какой резонанс она произведёт - покажет время. Но я так же всецело за реализацию стратума, но с некоторыми улучшениями, описанными мной ранее.

Я не буду полностью отрицать возможность его реализации в том или ином виде в будущем. Но на данный момент это не приоритетная задача.