Quote from: amaclin on February 23, 2016, 01:16:51 PM

Да я как раз именно это и имел в виду.
Сперва все ходят под лозунгами "свобода-равенство-братство", а потом оказывается, что некоторые звери на ферме равнее других.
И уже они решают вопросы.
И в чем тогда децентрализация, если решение принимает ~~политююро цк кпсс?~~ группа из 10 человек?
Которых, кстати, никто не выбирал и не уполномачивал представлять народные интересы

хз какие там лозунги,флаг и гимн. Может быть я не прав или не все знаю, но считаю что эта шайка-лейка из 10 майнеров,бизнесов или кто-там еще был? вполне компетента чтобы решить текущие вопросы. Примут неверное решение, окажутся у разбитого корыта, по идее они понимают, что большего в жизни, чем сейчас могут никогда не добиться. Так что они напрягаться будут будь здоров.

Опять, если они удумают, то что мне не понравится, ну скажем обязательную комиссию в размере от 5% за транзакцию, то мне никто не помешает отказаться от использования такой криптовалюты.
А от политбюро увы, некуда было бежать. Wink

В идеально-децентрализованной криптовалюте запросто могут принять решение, которое мне не понравиться, что тогда? опять мир неспрведлив? И вообще кто будут эти 80% ? все подряд? ведь равенство, тогда получится куча некомпетентных голосов. В принятии серьезных вопросов обязателен отбор разбирающихся в вопросе людей. Как вы и приводили тут, пример с выборами, поспрашивайте у случайных избирателей о их понимании в различии того или иного выбора. Наслушаетесь огого. До выборов следует допускать людей сдавших некий экзамен по азам, иначе это бессмысленно.