Quote from: rikko72 on February 24, 2016, 10:24:04 PM

Quote from: pastan on February 24, 2016, 08:49:12 PM

Quote from: rikko72 on February 23, 2016, 09:59:45 PM

Quote from: pastan on February 23, 2016, 08:13:44 PM

Quote from: rikko72 on February 23, 2016, 10:18:09 AM

Quote from: WhiteShum on February 22, 2016, 11:08:51 PM

Предположу для того, чтобы ситуация хоть как-то сдвинулась с мертвой точки, чтобы пошла цепная реакция, ввели в нефинансовой области,
пошла шумиха, все заговорили как все здорово и отлично, и со временем решили ввести и в финансовой области "ведь там отлично работает".
Да и личность он более менее публичная и должен как-то отзываться о происходящем, что имеет значение в его области.

В этом случае процесс может растянуться на годы, а актуальность многих разработок со временем будет равна нулю, так как в странах с лояльным отношением к вопросу все будет развиваться.

В финансовой области пусть хоть сейчас вводят. Кто против-то? Им главное с альтернативными валютами не мудрить, как и с их оборотом и эмиссией, а в остальном прогресс и модернизация скорее всего только приветствуются.

Свой домашний форк все-таки соблазнительнее какого-нибудь призрачного улучшения с помощью блокчейн-технологии. Grin

Тем более, если есть таз лапши для доверчивой аудитории.

Этот таз могут и для другой области применения приберечь. Долго ли умеючи? Grin

Просто с финансами проще, особенно когда проект готов и осталось только дать команду на старт.

В условиях суровых реалий с финансами совсем не проще, как показала практика. Когда кто-то вылазит с хитрой идеей, то государство норовит щелкнуть по рукам.

Значит нет возможности урегулировать вопрос переговорами, или такие проекты откровенно драконовские, которые ни на что кроме вытягивания денег не рассчитаны.