@lassdas -
Auch bei qwk's Spiel wurde das bereits vereinbart,
wir spielen ja immernoch sein Spiel und denken uns nicht gerade ein neues aus.
Wenn wir uns jetzt ein neues Spiel ausdenken, können wir gerne erst nochmal über die Regeln diskutieren,
aber dann müssen wir nochmal ganz von vorne anfangen (ich find Zettel und händisch schreiben nämlich voll umständlich).

Also ich finde Monopoli einfacher und weniger umständlich als Bitcoin, obwohl wir bei Monopoli - von den Spielregeln abweichend - auch Zettel schreiben, wenn wir mehr Geld ins Spiel bringen wollen

Für mich ist das Spiel von qwk noch nicht vereinbart, sondern erst in Entwicklung, es soll ein gutes Modell werden.
Doch, das wird mehr oder weniger automatisch entschieden, der Zufall machts möglich.
Es wird gewürfelt und der Gewinner (und nur der) hat das Recht, den nächsten Block zu erstellen.
Das macht jegliche Diskussion unnötig.
Ja, so sehe ich die Funktion des Würfelns auch, weshalb ich das Würfeln nochmals aus den Spielregeln nehmen wollte.
Sicher, Du kannst natürlich ein neues Spiel anfangen, in dem ausdiskutiert werden muss, wer den nächsten Block erzeugt,
das wird früher oder später aber zwangsläufig zu einem Problem, weil natürlich jeder den nächsten Block erzeugen möchte, da es dafür ja ne Belohnung und die Gebühren gibt.
Da wird dann u.U. irgendwann mit den Fäusten diskutiert.

Nein, nein, das ist doch nur ein Spiel - wer wird denn da gleich zu den Fäusten greifen?

Aber ich habe ja auch immer noch ein paar offene Fragen ...