Quote from: Balthazar on January 10, 2013, 07:44:49 PM

Работа суммируется для всей цепочки блоков целиком, а не ее фрагментов. Именно это и означает слово "кумулятивная".

именно так

это и есть дырка - конец цепочки пересчитывать не нужно(для экономии ресурсов)

Quote from: Balthazar on January 10, 2013, 07:44:49 PM

Так что даже если ты пересчитаешь первые блоки со сложностью 10 лям, существующая легальная цепочка их все равно задавит своим объемом работы.

не задавит - сумма как раз будет больше у пересчитанной цепочки!

И чекпоинты не помогут тк их менять никто не будет.

Quote from: Balthazar on January 10, 2013, 07:44:49 PM

Я бы ответил не совсем литературным языком (потому как иначе просто нельзя), но нас читают приличные люди. Поэтому просто промолчу.

а ты говори, не стесняйся.
(тока пойми для начала что это относиться к примененному дурацкому алгоритму в биткойне, а не ко мне)

Vladimir
PS единственно что защищает биткоин - то что история уже скачана, но ее заставить перегрузить
вопрос мелкого хака, криптография тут не поможет уже никак. (в отличии от прямой ЭЦП)

PPS там много дырок. Например "многоэтажность" хэшей - еще одна дырка,
хотя таким как ты отбивает желание хакать. Но при правильном подходе такая структура хакается легче...

PPPS ты так и не сказал какое макс время хранения транзы, если она никак не пакуется в блоки.
Перевод еще не подтвержденой монеты возможен или нет? То есть если транза с ней уже в буфере,
но не упакована в блоки(либо упакована в короткую цепочку, что тогда?).