Вы считаете, что если бы в свободной продаже были бы печатные станки для денег, то это было бы здорово? А вам не кажется, что тогда обычная работа перестанет иметь смысл? А если все будут заниматься тем, что будут печатать деньги, то кто будет копать картошку?
Если речь идет об обычных деньгах, то я против, так как, имея станок,можно печатать деньги, не прилагая особых усилий, что неправильно.
Биткоины же печатать очень сложно, что в корне меняет всю картину.
Если все будут создавать свою собственную валюту и будут как-либо
доказывать, что она обеспечена трудом, товарами или услугами этого
человека, который создает эту валюту, или его друзей, то я так же за,
так это тоже будет проявлением гражданской валюты, точнее системы
гражданских валют, что уже выглядит лучше, чем валюта государства.
Однако, это было бы сложнее, а более простой вариант уже есть - BTC.
Для полноценного использования денег должны образоваться циклы их использования.
Абсолютно согласен. На биржах постоянно должны происходить и продажи, и покупки.Это нормально, если одно другое будет перевешивать, но должно быть и то, и другое.
Чтобы так происходило, нужно не только играть на бирже, но зарабатывать и тратить.
Да и на практике, вроде бы, вполне практичны. Переводы идут дольше, чем в "мгновенных" платёжках, но, пока что, меня это не напрягало.
Позвольте Вас поправить. Биткоин переводы происходят моментально.А вот подтверждение перевода может занять минут 10 (то есть 1 блок).
У "мгновенных" же платежных систем и вовсе нет никакого, вообще же
никакого, подтверждения достоверности переводов. Все же на доверии.
У меня есть некоторые сомнения в жизнеспособности конкретно Bitcoin. Но это, ведь - не принципиальный вопрос. Следующая система, если она будет изобретена, будет намного сильнее за счёт использования опыта, полученного сейчас.
Опыт еще надо получить. На это уйдет, я думаю, по меньшей мере лет 50. 