Quote from: Ravur Kreon on January 18, 2013, 09:27:59 PM

впрочем не вижу смысла разговаривать с Вами о науке или об алгоритмах, это как об стену горох

это я не вижу смысла разговаривать с вами об алгоритмах - все равно не поймете...
(а я этим серьезно когда-то занимался)

Если даже не понимаете что биткоин не является distributed системой,
а это просто тупо большое количество копий всего центра!

Децентрализацию тоже понимают по-своему

Это ж надо до такого додуматься...
(гораздо проще было использовать алгоритмы с "выбором старшего" и тп)

Quote from: Ravur Kreon on January 18, 2013, 09:27:59 PM

решение применённое в биткоине - это величайший научный прорыв и ему нет аналогов.

большего дебилизма я еще не видел - гораздо проще было взять любую централизованную
технологию, и точно так-же сделать маразматическое число копий всего центра.
Нафиг там вообще все эти заморочки? Вы даже этого не понимаете!..
(такое ощущение что какой-то школьник прочитал основы SHA и больше ничего не знал,
либо наоборот кто-то очень тонко прикололся над гнусниками, а они и слопали...)

Vladimir
PS кстати если эту лишнюю фигню выкинуть, то заманчивая получается схемка - можно
даже попробовать заставить кошелек работать без онлайна...

PPS вон у БК учитесь - простейшая централизованная система без заморочек,
и обороты больше чем у биткойна давно.
(кстати это тоже идея - тупо скопировать всю централизованную систему на каждый кошелек и все.
Добавить тока ЭЦП для подписи команд, и нет проблем - команда будет тупо дубливаться по всей сети.
51% тут тоже ваще не при делах будет - нужен очень редко только для восстановления после сбоев,
а если сбоев не было то и так у всех одна и та-же копия БД транзакций)