Quote from: girino on April 27, 2016, 11:13:38 PM

Quote from: jpdorn on April 27, 2016, 09:45:47 PM

Quote from: girino on April 27, 2016, 08:31:14 PM

Quote from: jpdorn on April 27, 2016, 07:10:32 PM

Quote from: ImpellitterI on April 27, 2016, 06:19:38 PM

Com toda certeza inverteu a taxa de mineração com a quantia a ser transferida.

è uma possibilidade, mas não sei se uma pessoa que transaciona uma quantidade tão alta e tão lerda a esse ponto.

pelo historico dos fundos, me parece que se trata de uma pool, exchange ou outro serviço "grande" que estava consolidando os fundos numa unica carteira. Provavelmente isso seria feito de forma automatica mas o sistema do cara estava bugado.

Pior ainda, a ultima vez que isso aconteceu, foi numa carteira da blockchain.info, e a culpa havia sido de um bug na blockchain.info. Agora de novo acontece, de novo numa carteira da blockchain.info. Pode ser coincidencia, mas parece suspeito.

O próprio BitClub fez um pesquisa pra saber de onde veio, e parece que é de um bitcoin mixing service:
Um tipo de oferta on-line destinado a privacidade e o anonimato, mas que não deixa de ser associado com o uso ilícito.
Ainda na matéria do Coindesk, o presidente do Bitcoin Foundation disse que é improvável que o dono apareça pelas complicações de se expor e ser ligado a uma quantia tão grande e potencialmente não-regulada.

Faz sentido. Não tinha pensado em um mixer... tem realmente esse padrão, ele consolida um monte de transações menores em uma só e depois realiza um monte de transações a partir do "bolo".

Possivelmente não foi um unico usuário que foi lesado, mas uma centena de pequenos, mixando valores menores. O que foi perdido nessa jogada foi o "bolo" do mixer quando ja estava consolidado.