Quote from: Serpens66 on June 09, 2016, 10:50:42 AM

Quote from: Mota on June 07, 2016, 05:49:29 PM

Was soll daran quatsch sein? Das haben einige am Anfang gemacht deren Beträge nicht verbucht wurden, die haben das dem Insolvenzverwalter mitgeteilt und dieser hatte die Beträge rückgebucht. Hab keine Lust die subreddits durchzuschauen, aber das stand damals alles irgendwo....

Würde es dir was aus machen auf meine PN zu antworten und mir Hinweise zu geben, wo bzw unter welchen Stichworte ich solche Aussagen, dass das geklapt hat, finden kann?
Wäre wirklich wichtig. Ich würde das dann nochmal an Kraken schicken, damit diese den Trustee damit konfrontieren und evlt wird es dadurch für alle Beteiligten deutlich einfacher und günstiger! Die Zeit tickt... =/

Sorry, aber ich hab keine Ahnung mehr, das war ganz am Anfang bevor es mit der Insolvenz so richtig los ging... Es waren soweit ich weiss nur Einzelfälle, das wird euch nicht viel bringen da das damals was mit der polnischen? Bank zu tun hatte und da besondere Umstände vorlagen. Mal davon abgesehen dass Kraken niemanden damit konfrontieren wird, da mit der offiziellen Einleitung der Insolvenz und der Ablehung der Claims der Rechtsweg eröffnet ist
-> heisst man muss vor einem japanischen Gericht die Ablehnung/Teilablehnung des Claims anfechten und begründen(beweisen) wieso man Anspruch auf mehr haben sollte. Ob sich das lohnt muss jeder für sich entscheiden, aber es sei angemerkt dass kein Rechtsschutz der Welt für ausländische Verfahren zahlt und die Summe für den Anwalt+Übersetzungen und Schriftverkehr sowie Verwaltungsgebühren bei Beträgen unter 10000 eher auf null bis minus raus laufen wird, da ja bekanntlich nur noch Restbestände zur Verfügung stehen.