Quote from: gbianchi on July 19, 2016, 07:34:06 PM

Quote from: leevancleef on July 19, 2016, 07:03:00 PM

... scusate ma solo a me tutto cio' sembra una follia??

il succo della situazione e' che per evitare di distruggere il progetto DAO hanno deciso di (rischiare di ) distruggere direttamente tutto il progetto ethereum ??

e' un po' come se quando su mtgox sparirono i fondi degli utenti avessero fatto un hardfork per spostare i bitcoin da i presunti ladri al conto di mark karpeles?

e se gli sviluppatori del DAO tirano fuori un altro contratto bacato? si fa un altro hardfork?

... veramente incomprensibile Shocked

beh, non sara' certo il primo pastrocchio ascritto sotto la voce democrazia;

ti faccio qualche esempio a caso: l'ascesa al potere del fascismo in italia e' stata democratica,
l'ascesa al potere del nazismo egualmente democratica, erdogan e' stato eletto democraticamente , ecc ecc...

ma per essere meno filosofici, bitcoin nel 2010 ha avuto un hardfork per correggere un bug,
uno si era creato un blocco con 92 ~~milioni~~ miliardi di bitcoin sfruttando un bug (situazione non
totalmente diversa dal bug di DAO) e se non facevano un rollback bitcoin era finito.

insomma... queste cose possono succedere. RIbalto la tua domanda: domani potrebbe venire fuori un bug in bitcoin
che costringe ad una presa di posizione analoga a quella di ethereum, e voglio proprio vedere
quanti alla fine farebbero i puristi

Anche io sono convinto che il rollback ethereum sia una stronzata da un punto di vista strettamente logico,
ma quando mai la gente segue una logica (sopratutto se ci sono di mezzo gli interessi) ?

[1]92 billion non million, si era generato un blocco da 92'000'000'000 btc Grin

.

[1]https://bitcointalk.org/index.php?topic=702755.0