В такой системе есть опасность множественных регистраций одного человека, но учитывая централизованную - через сайт, схему работы Стимита, с этой проблемой можно успешно бороться.
Пропорциональная система была раньше и от неё отказались по совершенно понятным причинам:
1) Она приводит к тому, что мальки просто апают любой пост, который набрал много и получают свою долю на халяву.
2) Она нивелирует вес пользователя, тогда зачем нужны в этой системе SP?
3) Это получится просто система выкачивания бабала, SP не нужен - зашел и апай тупо посты, которые уже много собрали.
Плюс в этой схеме не понятен смысл быть китом.
Короче, ваше не вариант.
В данной реализации я бы вообще отменил вознаграждение за кураторство. Я получаю с поста, апнутого мной, за сутки столько же сколько за 5 минут набегает % с SP. Это похоже на собирание пыли, даже с помощью бота. Оставил бы только вознаграждение за пост и всё. Либо кураторство должно быть принципиально пересмотрено.
SP нужны для инвестирования, как и сейчас. Они же представляют это дело как акции, вот 90% намайненного идет как дивиденды на SP. А вес голоса они уже сами придумали.
Награда за кураторство, единственный способ мотивировать людей голосовать за тот информационный кал, который извергают авторы Steemit (извините за выражение, но по другому этот контент назвать нельзя).